Уже около десятка лет в городе не может решиться вопрос о создании места захоронения для домашних животных. В очередной раз вопрос был поднят весной этого года. Самоуправление провело опрос жителей, которые поддержали создание такого кладбища на территории Даугавпилса.
Для его размещения специалисты выбрали два места: в Лигинишках и возле Гарнизонного кладбища. Приоритет был отдан первому, так как в районе улицы Даугавас небольшой участок земли, которого может не хватить.
На недавнем заседании члены Комиссии по городскому строительству и окружающей среде встретились с представителем общины, который сообщил, что планированное кладбище находится в допустимом расстоянии от старообрядческого кладбища и никак не повлияет данное соседство.
В результате было одобрено предложение о создании кладбища для животных именно в Лигинишках, а специалистам департамента городского планирования и строительства теперь предстоит подобрать объект, который разделит оба места захоронения: бетонная стена, дорога, парковка и т.д.
БОЖЕ, сколько же у нас в Даугавпилсе тёмных людей!
А я нет. Мои родственники там с начала прошлого века похоронены, прабабки с прадедами и прочие. Не вижу ничего ужасного от того, что в этом же районе будет кладбище для животных. Староверам голову лечить. Тем более, на этом кладбище заброшенных могил уже больше, чем тех, за которыми ухаживают. Сами уже по второму разу на таких местах хоронят, еще и возмущаются.
До чего же народ злой. Всех в крематорий после смерти, и людей и животных. Тогда прекратятся эти кладбищенские войны. Правда ритуальные бизнес очень пострадает, ничего, перестпояться. Этим уже ничего не страшно.
Вы еще отпевать их начните.Звери это звери,люди это люди.
Ljudi eto zlije no ne zveri .zveri dobrije.
Абсурд это людям в карман смотреть, лучше начните с тех, кто плодится 24/7 круглый год, а потом на фейсбуке милостыню для детей просит
По Библии души особо грешных ,как раз перерождаются в животных.
Вы смешали всё в кучу, и про людей и про животных. Да пусть будут хоть рестораны для животных, главное, чтобы они платили налоги, и, что самое главное, чтобы нувориши типа шкеле, годманисов, шлесерсов не тянули эти доходы себе в карман.
Про собак. Да, было принято, что не совки, не нищеброды, в советские времена, живущие в домах, (так как халявные квартиры им не положены были), часто заводили больших собак, чтобы те охраняли нас от всякого ворья и хулиганов.
Потом всё поменялось. Стали модными ручные (которых носят на руках) собачки. Ну и прекрасно. Для этих собачек и парикмахерские, и рестораны, и гостиницы. Пусть только владельцы собачек оплатят эти услуги.
Мне такая собачка сто лет не нужна, так как я помню всех четырёх верных четвероногих друзей, породы овчарка, которые кроме охраны нашей территории, были нам верными друзьями. От маленькой ручной собачки такое вряд ли стоит ожидать.
Зато эти зоофилы любят прикрываться ванильными фразами про животинок и т.д. И этим оправдывают все свои действия, в том числе и на НФ в лесу. И им насрать на других людей, как же, свои мяумяу и гавгав куда важнее. Вот и вся цена их уважения к другим. Если что, у меня тоже есть домашний питомец, но у меня крышу не снесло, как у местной зоошизы.
Да хоть заминуситесь! Просто есть нормальные хозяева животных, которые понимают, что рядом люди живут. А есть зоошиза, больная на голову, которая кроме своих животных ничего знать не хочет. Повторюсь, у меня тоже есть питомец.
Боже, какие чёрствые люди.
Пусть будет кладбище, так хоть будет порядок. Что страшного в том, что где-то рядом людское кладбище? Мы же живём бок о бок, это же братья наши меньшие. И всё чаще они намного добрее , чем люди. Неудивительно, что люди к ним так привязываются. А вот люди ведут себя всё чаще как животные. Зачем?
А зачем в такой глуши? Как приезжать жителям НС, Химии, Первомайки, Строп?
у нас люди хуже зверей.
На Гриве очень далеко Надо где-то около Строп
Как любопытно, а в каком это месте Писания такое написано? Я хорошо знаю Библию и думаю как же надо не боятся Бога чтобы такую ерунду к Его Слову приурочить! Эти глупости вами озвученные,скорее из "евангелия" Васи Пупкина ,вот на это и ссылайтесь впреть!
Кстати, на заседании один Лавренов высказался против этого. Сказал, что надо для животных искать другое место, а не хоронить их рядом с людьми.
в лесу под березкой
Согласна с тобой тезка. Только оградок не устанавливать,а природа быстро все заровняет.
Согласна с тобой, тезка. Только оградок не устанавливать,а природа быстро все заровняет.
Вы что там в думе совсем с ума сошли??!!!!! Почему именно в этом месте надо устраивать кладбище для животных? Там же люди похоронены! Кощунство с вашей стороны! Что других мест мало?
Почему такой этичный вопрос не обсуждается с жителями города? Если своей головой не понимаете всей его этичности, так у людей спросите! Уверена, многие будут против, у кого захоронены там родственники.
Не по-людски поступаете! Кто мог принять такое решение?