Переболел без положительного ПЦР-теста: достаточно ли одноразовой дозы вакцины Pfizer? 17

Портал Gorod.lv проводит информационную акцию «Задай вопрос о вакцинации» – в ее рамках читатель Леонид обратился с вопросом – можно ли получить одноразовую инъекцию Pfizer, не имея положительного ПЦР-теста?

«Izsniegts apliecinot, ka izmeklējot asinis, lai noteiktu SARS-CoV-2 vīrusa IgG klases antivielu klātbūtni, testa rezultāts 22.11.21, 14:11 bija Pozitīvs. Izmantotā metode: EUROIMMUN Anti-SARS-CoV-2 IgG ELISA. Это справка-ответ на сдачу крови на антитела, которая со 100% уверенностью подтверждает факт того, что я переболел коронавирусом.

Положительного ПЦР-теста у меня нет, так как переболел бессимптомно. Достаточно ли мне будет привиться одноразовой дозой вакцины Pfizer (как это требуется для тех переболевших коронавирусом, у которых есть положительный ПЦР-тест), чтобы получить QR-код?».

Читателю ответила инфектолог Даугавпилсской региональной больницы Ивета Юкшинска:

«В нашей стране сделать одну прививку упомянутой вакцины для получения QR-кода можно только с положительным ПЦР-тестом. Но все стремительно меняется — поэтому необходимо внимательно следить за актуальной информацией».



Īsumā:

"Izsniegts apliecinot, ka izmeklējot asinis, lai noteiktu SARS-CoV-2 vīrusa IgG klases antivielu, testa rezultāts 11.22.21, 14:11 bija Pozitīvs. Izmantotā metode: EUROIMMUN Anti-SARS-CoV-2 IgG ELISA. Šī iz izziņa-atbilde par asins nodošanu antivielu noskaidrošanai, kas ar 100% pārliecību apstiprina faktu, ka esmu izslimojis koronavīrusu.

Man nav pozitīva PCR testa, jo izslimoju asimptomātiski. Vai pietiek man ar vienu Pfizer vakcīnas devu (kā tas ir nepieciešams tiem, kuri ir izslimojusi koronavīrusu un kuriem ir pozitīvs PCR tests), lai saņemtu QR kodu?"

Lasītājam atbildēja Daugavpils reģionālās slimnīcas infektoloģe Iveta Jukšinska:

"Mūsu valstī minēto vienu vakcīnas devu QR koda iegūšanai var veikt tikai pozitīva PCR testa gadījumā. Bet viss strauji mainās - tāpēc jāseko līdzi aktuālajai informācijai."

8 января , 05:00

Подготовлено при поддержке Даугавпилсской думы , Gorod.lv


Вопрос по сути о том, является ли наличие антител доказательством перенесённой коронавирусной инфекции, и ответ на него давно известен.) Хотя заключительная фраза "всё стремительно меняется — поэтому необходимо внимательно следить за актуальной информацией" внушает осторожный оптимизм...)

Есть ответ

когда в крови человека длительное время находится большое количество антител это может приводить к тромбообразованию,не даром организм избавляется от них,а самозванцы министры которые вообще не в чем не соображают вынуждают людей колотся,им до одного места какие будут последствия ,главное разгрузить больницы от которых и так толку мало

Есть ответ
когда в крови человека длительное время находится большое количество антител это может приводить к тромбообразованию,не даром организм избавляется от них,а самозванцы министры которые вообще не в чем не соображают вынуждают людей колотся,им до одного места какие будут последствия ,главное разгрузить больницы от которых и так толку мало Наташа

Диванные эксперты Даугавпилса разоблачают всемирное общество учёных и исследователей. 🤣 Ой не могу, собрались тут, "иксперды".

Есть ответ
как интересно!😆 Это с каких пор одной дозы Пфайзера достаточно стало? По ходу, в каждой стране свои методы борьбы с этим мистическим вирусом, причём придуманные вовсе не врачами, а политиками. Но сходня они в одном: мы обязательно должны получить - ну хоть одну! дозу этой вакцины! Вот

Если переболел с ПЦР тестом,то для QR кода достаточно одной прививки(любой).

Есть ответ
когда в крови человека длительное время находится большое количество антител это может приводить к тромбообразованию,не даром организм избавляется от них,а самозванцы министры которые вообще не в чем не соображают вынуждают людей колотся,им до одного места какие будут последствия ,главное разгрузить больницы от которых и так толку мало Наташа

Насчет "образования тромбов" - это ваши фантазии, а вот то, что слишком сильный иммунитет и большое количество антител способствует развитию аутоиммунных заболеваний - это известно уже давно и факт доказанный. Причем, у женщин это случается гораздо чаще. Самое печальное, что нгаша медицина пока определит, что и от чего, время будет потеряно. Например, в случае ревматоидного артрита, который как раз и есть из таких заболеваний, начать лечение сразу , значит велика вероятность вылечиться.
Министры наши не о больницах переживают, а о собственных карманах. Распил бвбла и ничего больше, даже и не скрывают сильно.

Все умрут через месяц от тромбоза после бустер ной прививки. Это научно доказано. Игорь чернявский

Сделал бустер два месяца назад. Жив - здоров, чего и тебе желаю🙂

Есть ответ

ДОСТАТОЧНО ЖИТЬ ЗДОРОВЫМ ДАЛЬШЕ НУ И НАПУБАЛИ НАС БЕСЗЗЗАЩИТНЫХ ПЕНСИОНЕРОВ

Мне не понятно, если здал тест и положительные,то больной . Как может быть болел совидом а анализ не показал.Так значит и не болел. Я болела и анализ показал.Антитела есть у всех,как не странно,они появятся росли грипа

По мнению ВОЗ, когда человек заражается после полного курса вакцинации, у него гораздо меньше вирусная нагрузка – количество вирусов в носоглотке, поэтому и другие при заражении от него получают гораздо меньшую "дозу" инфекции.) При этом инфицирующая доза (наименьшее количество патогена, которое может вызвать развитие инфекции) для SARS-CoV-2 до сих пор не определена...)) Inkognito

"По мнению..."
А по моему мнению это чушь. Даже в статистику больше верится, чем в "по мнению ВОЗ".
А что говорят исследования, честные учёные и врачи? Где можно ознакомиться с фактами? "Мнение" ВОЗ менялось уже несколько раз с момента появления ковида, и каждый раз это "мнение" все абсурднее.
Милые врачи, начните, в конце концов, выражать свое честное мнение, а не прикрываться "мнением" ВОЗ.

Есть ответ
Если переболел с ПЦР тестом,то для QR кода достаточно одной прививки(любой). Кот

Абы какой.

Письмо читателя прокомментировала инфектолог Даугавпилсской региональной больницы Ивета Юкшинска: «Привитые люди выделяют меньше вируса в окружающую среду, но меры эпидемиологической безопасности никто не отменял — носить защитные маски для лица и соблюдать социальную дистанцию нужно всем». И это врач и депутат думы пишет! Стыдно читать. Стыдно за таких специалистов. '' Привитые люди выделяют меньше вируса в окружающую среду... "- это как? Ольга

Привитый, заразился от непривитого, перенес болезнь незаметно (от кого заразился - непривитый, он почти месяц в больнице. За время до симптомов 2 дня на работе, достаточно много встречался - никого не заразил, в том числе и в семье.
Она права.

Не присуждается людей бустеров прививки

Бараны антиваксеры это люди малограмотные, с низким уровнем интеллекта и низкой грамотностью! Это доказано. И такие, как игорь членявский и наташа это ярко подтверждают.

Я был ваксером до недавнего времени. Однако, включите мозги. Какая вакцина еще может делаться с таким коротким интервалом? 5, 9 месяцев определили срок. И тогда - переукалывание. Да будь эти вакцины хоть самыми полезными -располезными, постоянное вливание химии в организм не может пройти бесследно для его здоровья. Это то же самое, как начать пить таблетки. Каждый день. Это во-первых. Во-вторых, эффективность бустерных вакцин уже упала до нельзя - пфайзер уже ниже 40 с чем-то, Модерна близка к 50%, джонсон 13%, что ли. То есть, против короны такие вакцины защищают уже весьма условно. Тем более едва ли нужна защита от омикрона, который переносится легко. И, конечно, генные вакцины - пфайзер, модерна - не изучены в долгосрочной перспективе, все часто можно услышать на жалобы провакцинированных, есть подозрения о том, что эти вакцины в долгосрочной перспективе могут привести к заболеваниям сердечно-сосудистой системы и сосудов мозга. Так зачем тогда колоть себя полтора-два раза в год? Ответ один - чтобы получить сертификат. Ценой собственного здоровья. Вот вам и антиваксеры...

Есть ответ
Я был ваксером до недавнего времени. Однако, включите мозги. Какая вакцина еще может делаться с таким коротким интервалом? 5, 9 месяцев определили срок. И тогда - переукалывание. Да будь эти вакцины хоть самыми полезными -располезными, постоянное вливание химии в организм не может пройти бесследно для его здоровья. Это то же самое, как начать пить таблетки. Каждый день. Это во-первых. Во-вторых, эффективность бустерных вакцин уже упала до нельзя - пфайзер уже ниже 40 с чем-то, Модерна близка к 50%, джонсон 13%, что ли. То есть, против короны такие вакцины защищают уже весьма условно. Тем более едва ли нужна защита от омикрона, который переносится легко. И, конечно, генные вакцины - пфайзер, модерна - не изучены в долгосрочной перспективе, все часто можно услышать на жалобы провакцинированных, есть подозрения о том, что эти вакцины в долгосрочной перспективе могут привести к заболеваниям сердечно-сосудистой системы и сосудов мозга. Так зачем тогда колоть себя полтора-два раза в год? Ответ один - чтобы получить сертификат. Ценой собственного здоровья. Вот вам и антиваксеры...

Какую вакциную делают с коротким интервалом? Ну, например, от гриппа ежегодно, а от бешенства и вообще на 0-й, 3-й, 7-й и так далее день.

Что касается таблеток каждый день, которые вредны, то скажите это людям, страдающим от гипертонии или от повышенного уровня холестерина, когда терапию назначают пожизненно и надо принимать ежедневно. Можно, конечно, не принимать и уехать с инсультом-инфарктом в больницу или на кладбище на несколько лет раньше.

Ну, и так далее по тексту вашего сообщения.

Есть ответ
Какую вакциную делают с коротким интервалом? Ну, например, от гриппа ежегодно, а от бешенства и вообще на 0-й, 3-й, 7-й и так далее день. Что касается таблеток каждый день, которые вредны, то скажите это людям, страдающим от гипертонии или от повышенного уровня холестерина, когда терапию назначают пожизненно и надо принимать ежедневно. Можно, конечно, не принимать и уехать с инсультом-инфарктом в больницу или на кладбище на несколько лет раньше. Ну, и так далее по тексту вашего сообщения. Васек

А можно поменять питание и образ жизни. Проверенно стократно, это реально помогает. Но это конечно труд, легче статинами пожизненно закидываться.

Есть ответ
А можно поменять питание и образ жизни. Проверенно стократно, это реально помогает. Но это конечно труд, легче статинами пожизненно закидываться.

если про статины, то более половины холестерина вырабатывается в печени и не только, а не поступает с пищей, поэтому нормализация питания и активный образ жизни это хорошо, но он не всегда и во всем поможет. Аналогичное касается и повышенного давления, которое не всегда можно компенсировать отказом от алкоголя, курения, физическими нагрузками и т.д. В очень многих случаях без лекарств не обойтись, хотя, конечно, нормальный образ жизни и разнообразное питание отодвигают их наступление на более отдаленное будущее.

"По мнению..." А по моему мнению это чушь. Даже в статистику больше верится, чем в "по мнению ВОЗ". А что говорят исследования, честные учёные и врачи? Где можно ознакомиться с фактами? "Мнение" ВОЗ менялось уже несколько раз с момента появления ковида, и каждый раз это "мнение" все абсурднее. Милые врачи, начните, в конце концов, выражать свое честное мнение, а не прикрываться "мнением" ВОЗ. Ольга

Врач лечит, учёный изучает, поэтому что можно услышать от врачей? А вообще по моему мнению твоё мнение чушь