С инициативой о внесении изменений в организацию движения на этом участке улицы Стацияс в Транспортную комиссию обратилась Государственная полиция. Стражи порядка предложили ограничить скорость движения.
Вопрос осложняется интенсивным движением машин и курсированием по этой улице общественного транспорта.
По словам начальника отдела на надзору за движением Латгальского регионального управления Государственной полиции Ритварса Ширина, не проходит и недели, как там происходит какая-нибудь авария. На прошлой неделе произошло ДТП, в результате которого погибла женщина.
При этом он считает, что установка соответствующего дорожного знака не решит проблему. На этом месте стражи порядка предлагают сделать на проезжей части возвышение, которое заставило бы водителей снижать скорость.
“Я понимаю, что интенсивное движение, но в этом случае речь идет даже не о здоровье человека, а о его жизни, которая для нас в приоритете даже по сравнению с другими интересами”, поделился он.
Вопрос безопасности на этом переходе может решить строительство нового путепровода, однако будет это нескоро, а проблема уже есть сейчас. Поэтому планируется применить временные меры.
Возможно, на этом участке дороги появится островок безопасности или проезжая часть будет сужена на одну полосу горизонтальной разметкой, чтобы в районе перехода водители не могли двигаться в два потока поворачивая на переезд и двигаясь прямо по улице Стацияс.
Специалистам УКХ поручено как можно быстрее разработать схему движения на этом участке дороги.
Стоит начать с нормального освещения не только самого пешеходного перехода, но и тротуара хотябы на 5-10 метров в обе стороны, чтобы пешехода было видно заранее. Более радикальный вариант это приподнятый пешеходный переход, но у нас в городе их делать нормально ещё не научились.
Да всё там просто, жирафа висит чёрно-белая или бело-чёрная, знак стоит синий...зимой так себе внимание это привлекает..есть же знаки с ярко-зелёной подложкой...но светофор надёжнее...)))
Сделайте ракурс фото со стороны водителя...а не с тратуара...немного напрягёт..)))
То есть неоднократный наезд на пешеходов там и реакция в местном сми, транспортную комиссию неколыхало??? Вы там в своём уме? Если уже полиция обращается, дальше обращение в прокуратуру за ненадлежащее исполнение обязаностей? Красаучеги. Андрей не хочет порулить переходом лично как всегда?, может будете не в бумагах сидеть, а реально работать? Прокурор скажет нет дела потому что никто не заявлял...
Ну наконец-то, первый адекват.
Вы так долго стеснялись огласить свою точку зрения и ждали меня? )))
Так себе вариант...школы, садики...подходит, но на каждом пешеходном переходе - перебор...
В Литве мне нравится разумная стрелочка направо...чтоб всей очерди авто не стоять...
поражаюсь иногда высшим умам города, как хрень всякую строить там мозгов хоть куда а здесь " решать , думать , проекты создавать да комиссии" а все придумано уже и опробировано , переноситься пешеходный переход на лежачего полецейского во всю ширину перехода и ставятся знаки 30км и проблема решена
Дышите, рядом стоящие дома, запахом колодок и топлива на пониженной...
Вариант, что сказать...
Может 30-ку по всему городу? Поворотами налево не наелись ещё?
Пешеходный переход должен выделяться на общем фоне, очень выделяться...Желательно конечно, чтоб и пешеходы тоже выделялись на общем фоне...в любое время года и в любое время суток..
могу еще добавить,что полосатые столбы-жирафы плохо просматриваются из-за стволов деревьев вдоль обочины,а уж пешеходы в темной одежде тем более...неплохо было бы убрать часть деревьев для улучшения обзора и да,освещение там тоже хреновое...
Почему ещё нет комментария о столбиках как в Риге?
И хорошо бы ещё светофор.
"Лежачий полицейский" будет постоянным тормозом движения, в то время как светофор только на время пересечения дороги пешеходами, интенсивность движения которых не столь велика там.
Напряжёт же!
В трагедиях всегда виноваты обе стороны!
Один не внимательно следит за дорогой, второй не смотрит по сторонам.
Как есть наглые водители, что едут буквально "по ногам" , так есть и глупые пешеходы, которые мало того, что в темной одежде без отражателей, так ещё и не смотрят на дорогу. Как итог , когда оба эти вида встречаются = авария. Вчера лично пропускала маманю с дитём, которая просто вышла на дорогу и пошла, глядя упрямо перед собой и таща за руку девочку. Ну ок, я спокойно пропускаю. А если бы на моём месте был водитель пьяный? Или в этот момент смотрящий в другую сторону? Говорящий по телефону? Что тогда?
Нет спору, он виноват в невнимательности. Но, пешеход виноват в похеризме. На жизнь свою и не дай бог, ребенка.
Будьте бдительны все!
Транспортная комиссия походу не компетентна и не шарит ни хрена. Наделали уже чудес по городу...
Если переход делать для водителей и для закапывания бабла, то да! Но переход-то делается для людей. Ни с колясками, ни с сумками, ни пожилым там удобно не будет. В итоге будут через дорогу бегать. Все это пройдено уже Россией, в которой такое же мышление. А для всеобщей безопасности лучше просто приподнять переход и сделать островок безопасности.
Вопрос, раз опасный для чего и кого, он в этом месте, проще вообще его убрать и забыть как страшный сон.и все проблемы будут решены, раньше ведь его там не было и проблем не было.какой идиот его придумал.???
Пешеходный переход там был уже больше 50 лет назад. Неофициальный. Он там сложился из условий городской инфраструктуры и жилой застройки. Также, пешеходные переходы (как и тротуары) обязательно обустраиваются вблизи остановок общественного транспорта.
По сегодняшней загруженности транспортом этого участка дорог появилась необходимость улучшить и дополнительно благоустроить этот переход.
Сняться кошмары от мысли нажать на педаль тормоза?