В случаях оскорбления религиозных чувств, самоуправление имеет право принять решение об изъятии экспонатов с выставок 43

В ноябре прошлого года в Даугавпилсское самоуправление поступили жалобы от жителей, обществ и представителей религиозных организаций о том, что некоторые работы, выставленные в Арт-центре Марка Ротко, оскорбляют религиозные чувства верующих.

Эти произведения были определены как кощунственные и провокационные, а в коллективном заявлении представителей духовенства, экспозиция была оценена, как недопустимое вмешательство в сакральное пространство, пропагандирующее ненависть к христианству, создающее диссонанс с традиционными и христианскими ценностями, сообщается на портале самоуправления.

Чтобы по возможности разностороннее и компетентнее оценить ситуацию, самоуправление обратилось к Министерству юстиции с просьбой представить видение ситуации с правовой точки зрения.

В феврале самоуправление получило письмо Министерства юстиции, в котором выражалось мнение, что «Относительно группы лиц, чьи религиозные чувства могли быть оскорблены, отмечаем, что представители религиозных конфессий, как и каждый член демократического общества, имеют гарантированное Конституцией право на свободу слова, в том числе на выражение своего мнения или возмущения, а также обращаться в государственные органы и органы местного самоуправления с заявлениями и получать ответ по существу».

В своем ответе Минюст подчеркивает, что «при оценке оскорбления религиозных чувств и возможного ущерба, очень важно учитывать конкретную ситуацию и обстоятельства в каждом конкретном случае. Принимая во внимание изложенное, обращаем ваше внимание на то, что при оценке любого возможного ограничения или нарушения прав в каждом отдельном случае должны учитываться указанные выше критерии относительно допустимости, разумности и соразмерности».

Принимая во внимание вышеуказанное мнение министерства, можно сделать вывод, что самоуправление имело право изъять три экспоната выставки художника Сандера Раудсепа «Смертельное желание войти в загробный мир», оскорбивших религиозные чувства жителей.

В международной судебной практике, в том числе в Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ), есть несколько случаев, когда суд ограничивал экспозицию/обращение определенных произведений искусства по соображениям, оскорбляющим нравственные и/или религиозные чувства.

Европейский суд по правам человека ранее также признал защиту религиозных чувств от оскорбления, защищенным правом. То есть, это такое же основное право, как и право на свободное создание и экспонирование произведения искусства.

Кроме этого, Министерство юстиции в своем ответе указало, что Даугавпилсский Арт-центр им. Марка Ротко является учрежденным самоуправления, которое несет ответственность за его деятельность, поэтому принятие обоснованного решения входит в компетенцию самоуправления.

При получении коллективных жалоб жителей, представителей обществ и религиозных организаций самоуправление было обязано реагировать, проверять, не были ли нарушены религиозные чувства частных лиц. Снятие с выставки трех экспонатов, оскорбивших религиозные чувства жителей, не является цензурой, это вопрос, который следует оценивать между допустимостью свободы слова и обеспечением соблюдения свободы вероисповедания.

14.03.2023 , 13:00

Gorod.lv

Фото: Маргарита Вигуле


Написать комментарий
Показать предыдущие 23 комм.
Ммм, просто мёд читать ваши сочинения на тему защиты христианства, столько убитых сколько за вашу веру не убил не один Сталин или Гитлер, то как тормозился прогресс, начиная от книгопечатания заканчивая астпономией и медициной, тут ращве дурачки из ислама могут с вами посоревноваться :) при том то что я какую то группу называю дурачками это вызывает у адэптов этой группы жжение ниже спины, но когда это делают они, то это праведный гнев :) Отдельно напомню что теория эволюции это не культ поклонение обезьяньим предкам а доказанный факт, это и есть сама природа которой вы так сильно противитесь. Касательно содомии, то вот уж большего её рассадника как монастыри и религиознве общины ещё стоит поискать, чего стоил метрополит латвийский, скандал педофилии с католическими священиками у нас в Латгалии, потом православный поп Даугавпилса чьи гомосексуальные пристрасти не были брльшим секретом, так что прополку содомитов начинайте со своих сект товарищи религиозники. Andris

То есть , те перечисленные верующие ученые , оказывается тормозили "прогресс" от книгопечатания , астрономии и до медицины ? Вы вообще в своем уме? По поводу содомии , вот мой старый знакомый , с 90-х годов живет то в Норвегии , то в Англии , так он рассказал , что там женщина порой не может себе найти мужчину для создания семьи , так как там куча педиков , вы нас тоже пытаетесь затянуть в подобное счастье? А открытый мэром Риги гей клуб , вместо ремонта мостов , дворов и дорог , то же ни о чем не говорит? Ах ну да , это же для вас и есть "прогресс" , осталось официально разрешить продавать наркотики , а там и до педофилии и зоофилии не далеко, катитесь сами к своей погибели и деградации.

Россия сохранила Православие , вот поэтому против неё война , а не за газ и нефть . А на счёт грехов , так из 12 апостолов был один предатель , поэтому среди священников это бывает , но массовый характер предательства Христа на западе , среди католических " якобы священников " , там уже голубых и розовых будут " венчать " Это кощунство

Феерический бред, при жизни многих из них ты при рождении записывался в верующие, эти глупости скорее всего ты черпаешь из какого ни будь спас тв или от другого телепопа который лиш поверхностно знает вопрос. Пусть расскажет о сжигании и уничтожении станков книгопечатания, запрете на секции трупов, запрете медицнских выставок, о захоронении православными попами такой выставки со всеми костями и трупами животных и отпеванием этих животых :) а про то как верующие обошлись с Галилеем и говорить не будем, и это лиш поверхностный взгляд на вещи, стоит капнуть и холодок пробенает от того что религия творила за всю свою историю. Andris

Феерический бред ? Открываем интернет и читаем про этих ученых , потом начинаем думать и соображать , если позволит мозг в голове и присутствует умение думать. Второе , поскольку спорить с сатанистом не имеет смысла , так как любые доводы , против ваших "ценностей" , как то гей клубы всесто обхозяйствования столицы , вместо пейзажей - "картины" с чертями и кровавыми трупами вам милее , то оставайся во всей этой помойке вместе с такими же "ценителями прогресса", нормальным , психически здоровым людям , среди морально больных и нарко зависимых ,делать нечего и очень хорошо , что большая часть общества оказалась здоровой и послала вам подобных на три буквы , вместе с вашим "искусством", можете хоть лопнуть от злости или беситься дальше.

Оййй, ну ты просто обращик православного верующего, набери в поисковике Глеб Грозовский и потом поговорим далтше о педофилии в РПЦ. А касательно "переходных скелетов" то всё уже давно найдено. Ты хоть статьи почитай об эволюции и естественном отборе, не позорьяся христианопитэк :) кстати, ты пренадлежишь к плосконосм обезянам, спасибо эволюции за это, теперь живи с этим :) Andris

Если человек произошел от обезьяны в процессе эволюции и труда , то почему осел или лошадь , которые трудятся тысячелетиями возя грузы так и не стали людьми , почему их обошла твоя эволюция? А еще , когда , кем и где были "найдены" эти "переходные скелеты"? Только научные факты плиз , а не что то вроде -"да вот по телевизору говорили , да по мнению некоторых ученых..."

В случаях оскорбления религиозных чувств, самоуправление имеет право принять решение об изъятии экспонатов с выставок.
На данный момент, центр Ротко быстрее разгонит самоуправление в случае оскорбления чувств.

Предлагаю еще садить на 15 лет за дискрелетацию властей. Ватники. Верущие, мой кукан вертел ваши ранимые чувства Мда

Предлагай в своём больном воображении , что хочешь , нам это не повредит , а только твоей душе

Вот и правильно , пусть свои так называемые "произведения" выставляют в нарко притонах , борделях и гей клубах , где им и место.

возможно вы не правы,любой художник имеет право на самовыражение..может более правильно было бы на выставках этих художников выставлять в клетках и их экспонаты прибить гвоздем к их голове..

Предлагаю еще садить на 15 лет за дискрелетацию властей. Ватники. Верущие, мой кукан вертел ваши ранимые чувства Мда

они обиделись, что иисуса на кукан приделали )) возмутились, и наверное помолились :) PS Странно, что кто-то из религиозных деятелей кого-то оскорбил член, учитывая количество случаев педофилии в той же католической церкви. Представляю как верующие ходили и смотрели на этот пенис. PSS Я верю только в Сатану. Если вы верите в бога, посетите детское онкологическое отделение в ДРБ

Andris, гордыня является одним из 7 смертных грехов, только тебе это не понять

Если человек разговаривает с воображаемым другом, его отправляют лечиться в психбольницу. Но если человек обращается к Богу в храме и ведёт с ним беседу - это норма. Пока одни будут пытаться навязать другим что такое хорошо, а что такое плохо ,отстаивать свою позицию с пеной у рта - понимания не достичь. Все мы люди, и все мы разные, надо уважать чужое мировоззрение и позицию - но не надо её навязывать остальным. Хотите месить глину - месите .... Хотите верить в высшие - верти .... А не хотите, так пройдите мимо - каждый сам решит что ему делать, без нравоучений и порицаний. Тем более что Бог завещал верующим быть терпимыми - или Библию уже тоже переписали?

А если твой христос и его библия, кстаи тот ещё обращик ненависти и массовых убийств, оскорблят здравый смысл и противоречит теории эволюции, то я как приверженец этой теории могу обратиться в нашу думу с просьбой поснимать орудие пыток(именно этим являлся крест в римской империи) с крыш молебных домов? Меня поражает уверенность в себе поклонииков прибитого гвоздями акробата, что их учение, точнее дремучесть, является каким-то мерилом правильности, кто вам сказал что ваша мораль является примером для подражание? Лично для меня таким мерилом является закон страны в которой я живу а свод законов для пастухов древнего Синая держите при сибе и почитайте в своих сектах! Andris

По закону страны, в которой ты живёшь, каждый имеет право на самоизречение, не затрагивая права и чувства других лиц

Да не "твой Христос", а Христос миллионов. В религии любви и жертвенности увидеть образчики ненависти может только безнадёжно психически нездоровый человек. Хотя для сторонника теории эволюции, поклоняющегося своим предкам-обезьянам, это, наверно, простительно.) Законы государств, к слову, переписываются раз в пять минут, а законы христианства существуют тысячелетиями и никуда не денутся, а также учат любви, жертвенности и добру. И ограничивают приматов в желании сбивать кресты с молелен или заниматься другим подобным варварством

Те кто чтили и чтят память предков, на много чище сердцем и разумом. Религия не учит любви. Посмотрите сколько воен и жестокости люди творят из-за своих религиозных убеждений

Те кто чтили и чтят память предков, на много чище сердцем и разумом. Религия не учит любви. Посмотрите сколько воен и жестокости люди творят из-за своих религиозных убеждений Дред

Ну вот и чтите память своих предков-обезьян. И люди пусть чтят тоже память своих предков-христиан.

К слову , очень много ученых точных наук , были верующими людьми .Верующими были Галилео Галилей, Исаак Ньютон, Рене Декарт, Майкл Фарадей, Грегор Мендель, Роберт Бойль, Уильям Кельвин, Альберт Эйнштейн, Макс Планк ,Дмитрий Менделеев , Макс Борн, Луи Пастер,Роберт Броун и многие другие , куда уж этим людям внесшим в мировую науку огромный вклад , до какого то любителя дебильных "выставок" верящего в обезьянье происхождение.

Совершенно верно.. среди фундаментальных ученых не было атеистов. Физика как наука создана исключительно христианами. Откройте любой школьный учебник.. там нет атеистов. Планк, Паскаль, Ом, Ампер, Фарадей, Ньютон, Герц, Бор, Эрстед, Кельвин...
Среди них были монахи, богословы. Да конечно есть и талантливые ученые атеисты.. Но их нет в учебниках физики за 7-9 классы. Очевидно что гениальность присуща исключительно верующим людям. Мир ненавидит Христа и ненавидит этих людей и их мысли.
Ленин презирал Пуанкаре. Запретил переводы его книг в России.
Энгельс называл Ньютона ослом.. и так далее.
Язычники, оккультисты им были приятны. Гитлер обожал сумасшедшего Ницше. Платил его сестре премию за вклад в идеологию нацизма.
Правда очень опасна для всех этих сатанистов. Этого они бояться как огня.
Эти силы поднимаются и сейчас. Ни чего за 2 тыс лет не изменилось. Это не война цивилизаций.
Это война идет давно. Добра и зла. Сатаны с Богом, а поле людские души, как писал Достоевский. Похоже этот век будет решающим в этом гнилом и лживом мире.

На Чайке собрался весь х@евый бомонд. Обсуждают руководство и жителей города. Надо им х@й на лбу прикрепить, чтобы авангард отличался от совковости. Ну с нац.кадрами женской половины понятно. Они х@й только на картинках и видели.

Извини но ты дурак и фактом является то что ты даже не понимаешь принцыпов естественного отбора, да тут можно говорить сасами и тебе рассказывать почему именно так и не как иначе, но ты даже не хочешь воспринимать это. Кстати наука и открытие в ней происходят вопреки библии и опракидывают всё что там написано и благодаря этому мы можем лечить то что ещё 20 лет назад считалось приговором и смотреть в космос и не видеть там не одного из вымышленных вами персонажей Andris

Ты слышишь только то , что тебе удобно и выгодно , ни на один вопрос не ответил точно и конкретно , все вокруг , да около , когда тебе пишешь про верующих ученых с мировым именем , ты делаешь вид , что этого не заметил и опять несешь свою тему общими фразами , по сути тебе просто нечего сказать , набери в гугле фразу -"Верующие ученые с мировым именем" и хоть немного почитай , прежде чем нести ахинею. По поводу твоей эволюции , что же другие современные обезьяны , до сих пор людьми не стали ?Или твоя эволюция с древних времен их не коснулась? Да и вообще , откуда появились эти самые обезьяны из вакуума или просто были? Это я тебе для смеха , все равно таким как ты этого и близко не понять.

На Чайке собрался весь х@евый бомонд. Обсуждают руководство и жителей города. Надо им х@й на лбу прикрепить, чтобы авангард отличался от совковости. Ну с нац.кадрами женской половины понятно. Они х@й только на картинках и видели. ...

так чайка была комсомолкой - она эти приемы знает, как дурить классам головы :) и лачплесис и брок у всех были партбилеты. Только бирки поменяли, а сущность та же.

так чайка была комсомолкой - она эти приемы знает, как дурить классам головы :) и лачплесис и брок у всех были партбилеты. Только бирки поменяли, а сущность та же. vashe zdorovje

Короче, колеблется вместе с линией партии

Вот по тебе видно что ты не читал и не знаком с естественным отбором, не было одной альфа абезьяны от которой произошли все виды, был один вид приматов, который произошел от других млекопитающих, вот от этого вида произошли и мы, а эволюция не останавливалась, она продолжается и остальные виды на земле приспосабливаются и выживают особи чьи гены больше приспособлены к выживанию в нынешних условиях, так и работает естественный отбор. То что человек знаток в одной области это не факт что он одинаково хорошо знает и другие дисцыплины. Ньютон полагал, что все сообщения о метеоритах – глупая выдумка, потому что им вообще «неоткуда падать». Также «на основании сопоставлений астрономических и исторических доказательств» он отстаивал собственное убеждение в том, что возраст Земли не превышает шести тысяч лет. Ф. Бэкон страстно рассуждал о роли ведьм в погублении посевов, В. М. Бехтерев был поклонником «цветотерапии», У. Гладстон утверждал, что древние греки не различали цвета, а великий Либих был убежден, что дрожжи не являются живой органикой. Роберт Бойль требовал, чтобы рудокопы представляли отчет, с какой именно глубины земных толщ начинаются «обиталища демонов» и как выглядят их «гнезда», а Бюффон заявлял, что в Северной Америке эволюция идет медленнее, чем на других континентах. И. Кеплер утверждал, что кратеры на Луне воздвигнуты лунными жителями, К. Фламмарион был уверен, что на ней существует растительность, а Галилей убеждал, что мысли Кеплера о влиянии Луны на приливы и отливы в морях и океанах Земли – «вздор и ребячество». Кеплер же был убежден, что цвет – «это вещь совершенно отличная от света, некое качество, пребывающее на поверхности непрозрачных тел». Они опирались на те знания которые были доступны тогда, они оперировали приобритёнными знаниями, сейчас эти знания совсем другие и не кто из учёных не будет нести такую ахинею, а тогда это соответствовало представлениям времени. Наука не стоит на месте а религиозная вера непоколебима в своей глупости и за 2000 лет не меняется не на грамм. Религиозная вера это не наличие особых знаний, а отсуствие элементарных. Andris

На "те знания" , может ли вся современная наука создать живое ? Вот самолет и птица , оба летают , разбери самолет до последнего болтика , собери снова и опять полетит , а разбери птицу по косточкам , собери обратно и не полетит , потому что души живой уже не будет , будет мертва. В середине 90-х разговаривал с физиком преподавателем в ЛГУ , он атеист , он написал некую формулу и сказал , эта формула то , что перечеркивает всю земную науку , это то что существует и одновременно этого как бы и нет , я сначала не понял хода его мысли , тогда он он сказал примерно следующее , вся земная наука , со всеми ее достижениями на стадии детского сада , а все то что создано , земля и вокруг нее , создано не нашим разумом и не земным умишком , так что можешь и дальше думать , что все произошло от некой "эволюции". Ранее ты еще написал про космос , а ты как себе представляешь увидеть Бога , это избушка на луне , а в ней старец с седой бородой в белой одежде? Это как то , когда ты разговариваешь по мобильному телефону с кем то из другого города например , ты слышишь голос , но ты не видишь радиоволн , по которым этот голос передается в твой аппарат за тысячи километров , так же и Бога ты увидеть не сможешь , все твое восприятие , как минимум примитивное.Ты видимо представляешь себе верующего человека , как некого необразованного , неопрятно одетого , обросшего бородой , который стоя на коленях бормочет молитвы ? Глупее не придумаешь.

Авторы выставленных на всеобщее обозрение скабрезных экспонатов и руководители арт центра издеваются и глумятся над посетителями выставки. Если бы автор экспоната назвал его как свои гениталии или гениталии директора арт центра, то посетители бы поняли и пожалели бы автора экспоната. А в данном случае автор не признался в выставленных своих гениталиях, чем скрыл идею экспоната и поглумился над публикой. Автор и директор должны быть наказаны.

Написать комментарий