В последние время одним из актуальных вопросов стала энергоэффективность жилого фонда, которую поддерживают как местные власти, так и государство. Провести полную реновацию многоквартирного жилого дома можно при поддержке программы Altum, однако в Даугавпилсе этой возможностью пока воспользовались только четыре дома.
Чтобы рассказать старшим домов о преимуществах, которые получают жители в результате полного утепления своего жилья, Даугавпилссая городская дума совместно с обслуживающими организациями провела собрание с участием представителей Altum и старших тех домов, которые прошли процесс полного утепления.
Старший дома по улице Спорта, 2 Дмитрий Залитило рассказал, что хоть весь процесс утепления был непростым, жильцы уже несколько лет на своем бюджете ощущают положительные результаты проведенной реновации.
В этом доме 318 серии, построенном в 1963 году, 70 квартир. Во время реализации проекта, который завершился в 2020 году, были проведены следующие работы:
- утепление цоколя и перекрытий подвала;
-утепление и обновление фасада;
- замена окон и дверей в помещениях общего пользования;
- утепление чердака и замена покрытия крыши;
- замена сетей водопровода, канализации и электроснабжения;
- замена радиаторов отопления и установка аллокаторов и т.д.
Общая стоимость реновации составила 584 399,45 евро, половину из которых погасил Altum. Оставшуюся часть – 292 199,73 евро жители будут выплачивать в течение 10 лет – до конца 2030 года. Больше 10 квартир рассчитались за кредит сразу.
Уже зимой 2020 года, когда проект был завершен, жильцы ощутили его результаты – потребление тепла домом снизилось более, чем в 2 раза, что конечно же сказалось и на счетах за потребленное тепло.
Если до утепления дома жильцы платили больше, чем в среднем по городу, то после него, даже в самые холодные месяцы – почти в два раза меньше.
Так, в декабре прошлого года в среднем по городу стоимость тепла за квадратный метр составила 1,95 евро, а в доме по Спорта, 2 – 0,98 евро, в январе этого года – 2,49 евро и 1,31 евро соответственно (все цены указаны без НДС).
Кстати, Даугавпилсское самоуправление активно поддерживает жителей в вопросе реновации домов: собственники квартир, полностью утеплившие дом, имеют право на получение скидки по налогу на недвижимость в размере 90% в течение 10 лет после сдачи здания в эксплуатацию.
С 2016 года в Латвии реновировано более 800 многоквартирных домов, почти половина от этого числа – в Риге, почти 200 проектов – в Лиепае, более сотни в Валмиере, а в Даугавпилсе - только 4.
На данный момент доступно финансирование новой программы Altum – 57 миллионов евро, которые должны быть освоены до апреля 2026 года. На эти средства можно утеплить около 170 домов. На данный момент уже подано более 80-ти заявок, половина из них – от жителей столицы. Из Курземе поступило 14 заявок, столько же из Видземе и только одна - из Латгалии.
Еще раз , без всяких формул "0,24 Вт/м2/K или 1.1 Вт/м2/K" и прочее , по простому , зачем утеплять и без того теплое ? Может надо просто нормально топить , а не выдумывать взятые за основу финансовыми конторами , разными ПЖКХ и прочими "математические раскладки" ? Плюс даже если что то там дешевле , то с учетом кредита вся эта "дешевизна" теряет смысл .
У нас такая же хрущевка, как на Спорта 2, без реновации. В феврале за 43 квадрата 72.93 это с налогом 12%. В квартире стабильно +20 весь сезон. При этом летом не плачу за отопление ничего. Даже если посчитать средне за год, сомнительная выгода, а ещё ремонт квартиры и год жизни в этом ремонте.
Практически всем постам поставлены дизлайки .Видимо заинтересованные выбить деньги на утепление так постарались . Даже старому, что 10 лет не проживёт и то дизлайк вкатили.
Многие за новые крыши ещё не рассчитались , а тут новые кредиты спешат навесить.
Все эти статьи имеют цель уговорить как можно больше народу взять кредит , естественно что правду , как обстоят дела на самом деле здесь не напишут , только хвалебные речи от нанятых заинтересованной стороной троллей , просто надо понять кому это выгодно на самом деле , по моему ответ очевиден.
У меня тоже без реновации!
Пусть управляющий этого дома, по ул. Спорта,2 предъявит фото выставленного счета хотя бы от одной реновированной квартиры. Один счет за один зимний месяц, а другой счет за летний месяц. А люди РЕАЛЬНО УВИДЯТ СЧЕТА, - и каждый сам сделает для себя вывод: А оно ему надо? Иначе вся эта переписка жителей в комментариях не имеет никакого значения.
Счет от Siltumtiīkļi - сумма + общая сумма с кредитом - в студию!
Одни слова. Покажите счета. Тогда и поговорить можно.
Вам не нужна зимняя одежда, Вам надо просто быстрее двигаться в летней зимой, соответственно больше есть, калории надо же где-то брать на обогрев организма.))
Желательно с квадратурой, сумма + общая сумма с кредитом - ни о чём.
Не надо приводить какие то не относящиеся к делу примеры , я поставил вопрос очень просто , зачем и без того теплому дому , с толстыми стенами , который и так держит тепло , дополнительное утепление , просто надо нормально отапливать , а не выдумывать всякую извините херню , это то же самое , что вместо того , что бы прогреть помещение , взять в кредит шубу и таким образом греться в этом самом помещении , радуясь тому что за плохое отопление платить на три евро дешевле , но надо платить ежемесячно за шубу.
Цифры не херня, можете убедиться в своём банке, и теплопотери тоже цифры, в зимней одежде, теплопотери Вашего тела ниже и это тоже цифры..))
Нормально отапливать - надо топка, топка стоит денег, деньги у Вас не безграничны, в отличии от фантазий.
Хочу тепло, хочу мало платить, так как цифры не интересны.)))
"Уменьшить счета за отопление" - невозможно в принципе!..
"Силтумс" - коммерческое предприятие.
Если у предприятия будут падать оборот и прибыль, то выход один - поднять расценки!
Бесполезно спорить , такое ощущение что вы адепт секты реноваторов , все вроде красиво , только упорно не замечаете круглогодичную оплату кредита с процентами , которые будут расти , в течение множества лет , ну в сектах это принято , делать взносы для достижения "счастья".
Что-то Вы заплутали.)))
Я не утверждал, что надо утеплять, как и то, что надо брать кредит, все мои посты о том, что глупо отрицать физические свойства материалов.
Перечитайте внимательно, а не как обычно, с кучей каких-то догадок, ярлыков и прочей лабуды.
Просто странные какие-то люди, воют что не надо утеплять, всё хорошо, а в аргументах кредиты, Лондоны и т.д., всё что угодно, кроме главного.
Один пост только нормальный был, где чётко расписано, почему люди против, остальные вроде Вас, как блоха по яйцам скачут.))
Про блох по яйцам , это из личного опыта , как я полагаю , иначе откуда такие познания ? А если серьезно , то нечего тут спорить , кредиты тоже не маловажная часть платежей к более "дешевому" отоплению , но вы ударились в формулы , а люди просто считают свои деньги спрашивая сколько платить за все про все.и их мало волнуют ваши теоретические расчеты. Думаю разговаривать больше не о чем.
Отделяйте зёрна от плевел, людей в большинстве своём смущает именно кредит, личное мнение, судя по писание тут, остальные глупости не стоит и упоминать.
Утепление пока не обязательно, но обсуждение жаркое, т. е. людям интересна эта тема, иначе бы не писали, в общем, и хочется и колется, и мама не велит. Яйца жителям выкрутят в любом случае и вынудят утеплить, дело времени. Людям банально не хватает информации по конечной стоимости, до утепления и после, и не за какой-то отдельный месяц, а в среднем за год, чтоб была ясно видна выгода, если такая имеется, огрызки данных в виде изменений за один месяц не впечатляют.
Но тут увы, данные предоставляются разрозненно, большинству не понятно, следственно имеем то, что имеем.
Это не вина жителей, это вина тех, кто продвигает недостаточно ясно и прозрачно.
Рецепт бардака прост, недостаток информации, недостаток образования и вуаля.))
Вот теперь более менее правильно , про недостаток информации в частности , ведь пишут статьи напоминающие рекламу , усиленно ставя акцент на одни якобы плюсы , а на вопросы людей , которые их волнуют упорно не отвечают и пропускают мимо ушей , иначе давно бы опубликовали что либо конкретное , а не мнение очевидных троллей , которым поменяли "счетчики , дверные ручки " и прочую хрень и теперь те живут как в сказке "бесплатно". А если информация упорно не предоставляется , то у любого возникнет вопрос - почему. А потому , что видимо не все так гладко и бедово , как расписано .
Я вижу проблему в том, что достаточно не просто оформить в читабельный вид информацию, по многим причинам: слишком много переменных (тариф, средняя температура за год, ставка по кредиту и т.д).
Людям нужна информация в монете, а те кто занимаются продвижением утепления, это не могут сделать по каким-то причинам, сравнивают несравниваемое, пытаются сразу предоставить в монете и т.д., в общем с моей колокольни абсолютно делают глупо, может нет желания этим заниматься, может не хватает ума и изобретательности, может не всё так гладко, может, может. Хотя с моей колокольни, всё можно предоставить, с некоторой погрешностью конечно, но так лучше, чем вообще непонятно что.
Разводилово короче.