Позицию Латвийской ССР озвучил заместитель председателя Совета министров Латвийской ССР, председатель Госплана республики М. Раманс. Вместе с представителем Академии наук Белорусской ССР было заявлено, что строительство гидроэлектростанции на Даугаве не является целесообразным.
В публикации подчеркивалось, что прежний проект оценивали слишком узко, в основном с точки зрения затрат на строительство. При этом, по мнению специалистов, не были в полной мере учтены экологические и социальные последствия, ущерб сельскому хозяйству, судьба природных территорий и реальная потребность энергосистемы в таком объекте.
Ученые указывали, что проект не обосновывает необходимость станции с учетом реального роста максимальных нагрузок в объединенной энергосистеме Северо-Запада. Также рассматривались альтернативы: снижение потерь при передаче электроэнергии, меры энергосбережения, использование других мощностей и более рациональные решения для покрытия пиковых нагрузок.
Вопрос касался не только Латвии. Планируемое водохранилище затронуло бы и территорию Белоруссии, где, по оценкам специалистов, ущерб мог быть особенно значительным.
Почему это было важно для Даугавпилса
Даугавпилсская ГЭС должна была стать частью каскада гидроэлектростанций на Даугаве. Ее строительство изменило бы русло реки, затронуло природные территории и фактически поставило бы под угрозу уникальные излучины Даугавы. Именно борьба против этого проекта стала одним из символов общественного пробуждения и экологического движения в Латвии в конце 1980-х годов.
Окончательно тема получила продолжение осенью. 6 ноября 1987 года Cīņa опубликовала сообщение «Daugavpils HES: lēmums pieņemts» («Даугавпилсская ГЭС: решение принято»). В нем говорилось, что правительство СССР и соответствующие союзные и республиканские органы согласовали предложения, которые позволяли избежать необходимости строительства Даугавпилсской ГЭС.
Также указывалось, что уже построенные и недостроенные объекты в районе ГЭС следует использовать в хозяйственных целях, а в зоне планировавшегося строительства необходимо предотвратить ущерб сельскому хозяйству и обеспечить нормальное экологическое состояние территории.
Так один из крупнейших советских энергетических проектов на Даугаве был остановлен. Для Даугавпилса и всей Латвии это решение стало не только экологической победой, но и важным примером того, как общественная реакция, научная экспертиза и давление профессионального сообщества смогли повлиять на судьбу масштабной стройки.
Использованы материалы: Cīņa, 9 июля 1987 года; Cīņa, 6 ноября 1987 года; публикации о движении против строительства Даугавпилсской ГЭС.
