«Не пора ли самоуправлению пересмотреть вопрос о бесплатном использовании общественного транспорта школьниками во время (хотя бы!) летних каникул?
Что оплачивают в данном случае налогоплательщики? Досужие путешествия подростков, которые либо ведут себя весьма вызывающе, часто используют ненормативную лексику, либо весь путь следования сидят, уткнувшись в (весьма недешевые) смартфоны. При этом люди, лет этак на 50-60 старше, зачастую с проблемами опорно-двигательного аппарата, вынуждены стоять даже после просьбы уступить место. Мамочки с малолетними детишками – тоже.
Куда катается наша учащаяся молодежь? Да просто ради развлечения – то по кругу, то до места развлечения. Единицы из них едут на летние работы (в данном случае, полагаю, проще оплатить и выдать именно этим подросткам проездные). Есть ли смысл при нашем сегодняшнем состоянии бюджета оплачивать невоспитанность, а часто – и наглость подрастающего поколения?».
Ответ подготовили на предприятии Daugavpils satiksme: «Предприятие уделяет особое внимание культуре поведения пассажиров и регулярно распространяет информацию о правилах пользования общественным транспортом. В прошлом году была организована информационная кампания Uzvedības kultūra, в рамках которой в общественном транспорте и информационных каналах предприятия размещались тематические видеоматериалы и плакаты с напоминаниями о необходимости соблюдать порядок.
Вопрос о предоставлении школьникам льготного или бесплатного проезда не входит в компетенцию предприятия. Порядок предоставления льгот регулируется Обязывающими правилами самоуправления № 7. По имеющейся на данный момент информации, изменения условий проезда школьников, в том числе в период летних каникул, в ближайшее время не планируются.
Благодарим за вопрос, Ваше мнение будет принято к сведению».
Напоминаем, что любой желающий может задать свои вопросы городскому руководству и работникам самоуправления, специалистам городских служб и предприятий – это можно сделать прямо здесь.
Ir jautājums: vai tiks pārskatīti noteikumi par skolēnu bezmaksas braukšanu sabiedriskajā transportā vasarā?
Projekta "Uzdod jautājumu Daugavpils pašvaldībai" ietvaros redakcijā vērsās pilsētas iedzīvotāja Jeļena.
“Vai nav pienācis laiks pašvaldībai pārskatīt jautājumu par skolēnu bezmaksas braukšanu sabiedriskajā transportā (vismaz!) vasaras brīvlaikā?
Ko šajā gadījumā apmaksā nodokļu maksātāji? Pusaudžu izklaides braucienus, kuru laikā viņi nereti uzvedas izaicinoši, lieto necenzētu leksiku vai visu brauciena laiku pavada, iegrimuši (nebūt ne lētos) viedtālruņos. Tikmēr cilvēki, kuri ir par 50-60 gadiem vecāki un kuriem bieži ir kustību traucējumi, pat pēc lūguma ir spiesti stāvēt kājās. Tāpat arī māmiņas ar maziem bērniem.
Kur tad mūsu skolēni vasarā brauc? Bieži vien - vienkārši izklaides pēc: brauc pa apli vai dodas uz kādu izklaides vietu. Tikai retais dodas uz vasaras darbu. Šādā gadījumā, manuprāt, būtu vienkāršāk apmaksāt un izsniegt braukšanas kartes tieši šiem jauniešiem. Vai, ņemot vērā pašreizējo pašvaldības budžeta situāciju, ir lietderīgi finansēt augošās paaudzes nepieklājību un nereti arī nekaunību?”
Atbildi sagatavoja uzņēmumā "Daugavpils satiksme": “Uzņēmums pievērš īpašu uzmanību pasažieru uzvedības kultūrai un regulāri informē par sabiedriskā transporta lietošanas noteikumiem. Pagājušajā gadā tika īstenota informatīvā kampaņa “Uzvedības kultūra”, kuras laikā sabiedriskajā transportā un uzņēmuma informācijas kanālos tika izvietoti tematiskie video un plakāti ar atgādinājumiem par nepieciešamību ievērot kārtību.
Jautājums par atvieglojumu vai bezmaksas braukšanas piešķiršanu skolēniem nav uzņēmuma kompetencē. Atvieglojumu piešķiršanas kārtību nosaka pašvaldības saistošie noteikumi Nr. 7. Saskaņā ar uzņēmuma rīcībā esošo informāciju tuvākajā laikā nav plānotas izmaiņas skolēnu braukšanas nosacījumos, tostarp vasaras brīvlaikā.
Paldies par Jūsu jautājumu, Jūsu viedoklis tiks ņemts vērā.”
Atgādinām, ka ikviens var uzdot savus jautājumus pilsētas vadībai un pašvaldības darbiniekiem, pilsētas dienestu un uzņēmumu speciālistiem - to var izdarīt šeit.
Sagatavots ar Daugavpils valstspilsētas pašvaldības atbalstu
почему я, отпахав 10 часов на ногах и купив полный билет, должна стоять, а какой то сопляк кататься бесплатно будет, развалившись и уткнувшись в телефон
Ты это скажи пенсионеру, что тащит продукты с центра на химию. Ты в залупу то не лезь, с тобой нормально общались.
Все верно ты подметил, жира меньше будет и сердце рабочее, а посмотришь на детей пухлые, уже с проблемами.
Не вижу проблемы со школы домой придти. Как раз та нагрузка что бы отойти от школы и приступить к урокам или домашним делам. Вместо шатаний по городу
вы пройдите по большой максиме с 8 утра и часиков до 13, тогда поймете, куда они все едут..там не протолкнуться, одни пенсионеры)))))))))
Лучше бы они у тебя на шее катались...
в риге наверно нет скидки пенсионерам на транспорт, потому что за три дня, что я там была ,я ездила в пустых трамваях, один два пенсионера от силы сидели
Плохо пашешь значит, раз машину купить не можешь.
Молодец. А я в это время и детей вижу и молодых и офисников, кого только нет. Но если у тебя стоит на пенсов, конечно ты будешь чаще всего замечать их. Что насчет не протолкнуться, то вам возможно стоит похудеть или не толпиться у пенсов так часто
Вот насчет похудеть, это в точку про пенсионеров. Каждая вторая да что там каждая первая бабка с ожирением.
не удивительно, пенсия у людей маленькая, приходится брать более худшую продукцию для жизни, плюсом к этому идет мало подвижность, гармональные сбои, не осведомнленность в правильном питании и т.д.
Но не отпускаем тот факт, что комментаторша, на чей комм я отвечал- явно жирная скотобаза
Ctobe potom celovek,otdaval denjgi,za straxovku,benzin,i tak dale.kak ti delaesh nash lox.i xvastaeshsja mashinoi.xi xi.
А ответ прост, мне не надо.
Понадобится только при переезде или перевозки чего либо. В остальных случаях прихоть, но никак не необходимость. Нормальная машина стоит +15к, если ты готов кататься на 400 евросовом ведре, то флаг тебе в руки и даже 2 канки масла в придачу, а и еще номерок автосеривиса подсказать?
Аренда авто? Такси? для ускорения я пользуюсь ими. Ни налога годового, ни ТО, ни страховки, нет проблем с ремонтом.
Но вопрос был задан по делу, почему налогоплательщик которого часть налогооблажения идет на этих детей, не может пользоваться теми благами за то что он платит и вправе пользоваться?
Заходит бабушка в автобус..Проходит в салон и обращается к сидящему мальчику:"Внучок,уступи место,а то ножки уж сильно болят"...А мальчик ей в ответ:-"Вот поэтому и болят,что в молодости всем уступала".
Всех выслушала и все прочитала. Я еще раз обращаю внимание на то, кто живет в нашем городе. Я хочу спросить, что с вами случилось люди? Откуда такая злоба? Почему в повседневной жизни вы такие жестокие? А по.воскресеньям в храмах: Господи, прости мою душу грешную!. Так вы или ненадьте или любите. БОГ есть ЛЮБОВЬ. Жаль.мне вас.
Бесплатные покатушки отменить вообще!!!Нет причин для бесплатного проезда.Они что,немощные больные,инвалиды?У них есть родители,это их забота!!!!
я там работаю)))))))
ошибся, у меня по весу даже недобор)))))может потому что не жру, как наши бедные, несчастные пенсионеры красную рыбу каждый день)))))
Что, вечно молодой, что ли? Ничё, ничё, ещё коснется, не забудь только, что писал здесь. Только если может к тому времени память отшибет, знаешь по- разному к пенсии бывает!
а с хули тогда они налоги платили, верните тогда все уплаченные налоги
Поддержу мысль о наглости пенсионеров. Я их уважаю, часто еду стоя, но ... Мы с ребенком-подростком решились дойти до Строп пешком с Нового Строения. Не такой близкий путь. Было жарко, утомились, ноги гудели. Возвращаясь на Новое Строение, сели трамвай на остановке около ДРБ. Ребенок сел чуть поодаль. Через пару остановок трамвай наводнился людьми, ребенок пропал из виду. За это время некая пожилая дама с внуком всякими разными способами пыталась выпихнуть ребенка с его места, то напирая телом, то причитая "что за молодежь!" И пофиг ей, и невдомек, что ребенок тоже устал!! В итоге ребенок не выдержал напора и уступил место. Не считаю это правильным!!! Дама села и посадила внука на колено. То есть, ее внуку можно и нужно сидеть, а другим - "должна уступить?"
Почитал комменты и удивился. Неужели никто не понимает, что бесплатный проезд для школьников - это не право, а всего лишь льгота. Следовательно, предоставлять я она должна лишь тем, кто в ней нуждается и только для тех целей, для которых она существует. То есть бесплатный проезд для школьников только в школу и обратно. Если школьнику не нужен общественный транспорт, чтобы добраться до школы, то и бесплатный проезд ему не положен. По-моему, это аксиома. Если уж припутали к этой проблеме льготы для пенсионеров, то справедливости ради её нужно было бы учязать с размером пенсии. Если размер пенсии выше нежели размер минималлки после вычета налогов, то плати полную стоимость проезда. Пенсионеры тоже не являются каким-то привелигированным слоем общества.