Как пояснил Телеграфу Марек Сеглиньш, премьер-министр Айгар Калвитис прямо сказал, что относительно договора надо искать “не судебные” решения. Таким образом, председатель Конституционного суда Айвар Эндзиньш избежал необходимости рассматривать вопрос, который, по его собственным словам, не входит в компетенцию этого учреждения. Теперь у власти остается три возможности разрешить ситуацию, зашедшую в тупик. Первая: политическим решением, рискуя подвергнуться атаке со стороны крайних правых, отказаться от тормозящего подписание важного договора приложения. Вторая: опять же политическим решением сохранить его. Третья: снять с себя ответственность, передав вопрос на всенародный референдум — пусть народ решает, согласен ли он позабыть об Абрене.
По словам Сеглиньша, последний вариант сейчас представляется не таким уж невозможным. “Если подходить к проблеме с теоретической, а не практической точки зрения, то у Латвии есть права на эту территорию. В таком случае судьбу Абрене должен решать народ. Практически это, конечно, территория России. Когда я родился, у нас не было никакого Абрене, а было российское Пыталово (в котором латышей всего несколько процентов), и у меня нет воспоминаний, как там когда-то все процветало. Если честно, как жителя Лиепайского района меня волнует процветание Курземе — дороги, развитие бизнеса. Но мы имеем дело с юридическим вопросом, и решать его надо соответственно”, — заявил политик Телеграфу.
Правда, пока нет никакой ясности, когда же правительство решит о передаче договора о границе с Россией на всенародное голосование.