Такие выводы содержатся в докладе британской организации Oxford Research Group, которая занимается исследованиями в сфере международной безопасности. Автор доклада профессор Пол Роджерс, консультант по вопросам глобальной безопасности и профессор мировых исследований Университета Брэдфорда, проанализировал события последних лет в Ираке и на Ближнем Востоке. Он пытался понять, как война с террором превратилась в то, что администрация Буша называет «длинной войной», пишет интернет-портал «Утро.ru».
По словам профессора, причина этого кроется в возрастающей зависимости США от залежей нефти в этом регионе. Поэтому для Соединенных Штатов совершенно неприемлем вывод войск из Ирака независимо от уровня нестабильности в регионе, считает ученый.
Есть и еще одна причина. Исследователь полагает, что сейчас перед американцами стоит дилемма: если они уйдут из Ирака, то радикальные группировки смогут действовать на территории страны, не встречая ни малейшего сопротивления, а это приведет к росту насилия. Если же американские войска останутся, то они будут мишенью для новых и новых атак исламистов.
Пол Роджерс называет силовой путь решения иракской проблемы, выбранный американским руководством, «фундаментальной ошибкой». Силовое свержение режима Саддама Хусейна дало организациям вроде «Аль-Каеды» возможность использовать этот факт в пропагандистских целях. Размещение 150-тысячного контингента в самом сердце мусульманского мира позволило радикалам говорить об американской оккупации страны.
По мнению Роджерса, недавние изменения в правящей структуре США очень незначительно повлияют на политику в Ираке и Афганистане. «Многие думают, что результаты недавних выборов означают конец эры Буша, но это не относится к войне с терроризмом, – комментирует Роджерс данные своего доклада. – В действительности не будет никаких изменений до тех пор, пока Соединенные Штаты не ощутят необходимость глобально переосмыслить свою политику. А пока, даже несмотря на итоги выборов, нет никаких сигналов к этому».