По мнению членов общества, утверждения о нерентабельности отрасли неверны и запланированная ликвидации фабрик связана не с тем, что чиновники не могут решить проблему, а с тем, что они просто не хотят этого делать. В частности, прозвучала мысль о том, что закрытие Елгавской сахарной фабрики — это банальное желание заработать не только на европейских компенсациях, но еще и на обустройстве территории площадью 30 га на берегу Лиелупе.
МЕСТО СПОРА
Здесь можно сообщить миру о своем отношении к ликвидации сахарной отрасли.
В связи с этим в своем письме активисты призывают президента Латвии не допустить закрытия отрасли. “Производство высококачественного сахара — традиционная отрасль народного хозяйства Латвии уже более 80 лет. Ее закрытие существенно ухудшит и без того негативный торговый баланс латвийской экономики”, — указали в своем заявлении протестанты. Они также ссылаются на то, что выращивать сахарную свеклу гораздо выгоднее, чем навязываемый Брюсселем рапс. Свеклу можно собирать ежегодно, а рапс только раз в четыре года, так как остальное время земля должна отдыхать. Критике подверглось и исследование, по результатам которого было принято решение о реструктуризации.
Активисты общества “За спасение сахарной промышленности в Латвии” создали свой сайт www.glabsimcukuru.lv. Никакими визуальными изысками он не отличается, зато очень подробно и эмоционально на нем рассказывается о том, почему нельзя допустить закрытие сахарной отрасли, кому выгодна реструктуризация, предложены альтернативы (например, создать закон, согласно которому государство должно выкупить доли фабрик у тех, кто не выращивает свеклу) и призывы присоединиться к кружку активистов.