Вместе с вопросом о границе с Россией они хотят решить и проблему выплаты «российских» пенсий

В ближайший четверг в Сейме пройдут финальные дебаты по вопросу выдачи правительству мандата на подписание пограндоговора с Россией. За неделю до заседания посол России в Латвии Виктор Калюжный подтвердил, что Москва согласна с предложенным вариантом, но теперь все зависит от латвийской стороны. Теоретически документ может быть подписан хоть в середине февраля. Весь вопрос, успеет ли Сейм к тому моменту уладить все необходимые формальности. И он отнюдь не риторический. Объединение ЗаПЧЕЛ неожиданно выдвинуло свои условия подписания. А "тевземцы" и Новое время уже обсуждают возможность оспорить закон в Конституционном суде.

В пятницу Виктор Калюжный в интервью Латвийскому радио — 4 пообещал, что Москва не станет затягивать процедуру подписания пограндоговора. Документ может быть подписан уже 15—16 февраля. Но если некоторые латвийские партии захотят оспорить договор в Конституционном суде, процедура может затянуться.
У правых своя песня, у левых — своя

Как известно, сейчас такой вариант на полном серьезе рассматривают Новое время и ТБ/ДННЛ, выступающие против законопроекта “без Абрене”. Фракции уже договорились о проведении встречи в ближайшие дни.

Впрочем, помимо правых неприятности правительству могут доставить и партии левого блока. Центр согласия ратует за отзыв декларации по Абрене, утверждая, что она может навредить дальнейшему продвижению документа. В свою очередь “пчелы” решили, что вместе с договором о границе стороны должны подписать еще и договор о социальной помощи, который также буксует.

В официальном заявлении думы ЗаПЧЕЛ говорится: “У нас есть все основания предполагать, что после заключения договора о границе работа над остальными договорами опять остановится на долгие годы. В результате пострадают интересы сотен тысяч российских соотечественников — неграждан Латвии, чей трудовой стаж, заработанный в свое время на территории России, сегодня не учитывается при начислении трудовой пенсии в Латвии. Разрешить эту проблему призван договор о сотрудничестве в социальной сфере, который сейчас может быть принесен в жертву для быстрого заключения пограничного договора. Такая же печальная судьба может постигнуть и важнейшие экономические соглашения, например, о предотвращении двойного налогообложения и защите инвестиций”.

Как сообщили Телеграфу в пресс-службе объединения, в случае, если ЗаПЧЕЛ не получит удовлетворительного ответа от обеих сторон о приемлемых сроках заключения соцдоговора, объединение оставляет за собой право изменить свое решение о предоставлении мандата правительству Латвии.
“Договор — не пропуск”

Примечательно, что днем ранее посол России Виктор Калюжный в интервью Латвийскому радио — 4 также подчеркнул: подписание договора о границе не решает других проблем межгосударственных отношений — русскоязычного населения, экономических, очередей машин на границе и др. "Договор — это не “пропуск в Россию”, — уточнил Калюжный.

Добавим, что в парламенте ЗаПЧЕЛ имеет 6 голосов. Если договор по каким-то причинам откажутся поддержать Центр согласия и двое представителей “зеленых”, то правительство рискует недобрать необходимое большинство. Впрочем, такой вариант кажется маловероятным.


Написать комментарий