Артис Пабрикс: «Снять министра не так уж просто»

Вчера гостем передачи Латвийского радио «Крустпункти» был министр иностранных дел Латвии Артис Пабрикс. Он ответил на вопросы журналистов, в том числе и «Часа».

О президенте

Главной темой обсуждения стали, разумеется, выборы президента.

- Не жалеете ли вы, что отказались от участия в президентской гонке?

Нет. Я предвидел такой поворот событий и не хотел тратить свои время и силы, зная, что результата не добьюсь, потому что он зависит не от меня.

- А правильно ли поступила Народная партия, к которой вы принадлежите, сначала назвав своим кандидатом Мариса Риекстиньша, а потом, отказавшись от него, предложив другого – Валдиса Затлерса?

Ответ министра был по-настоящему дипломатичным:

Действия партии были разумными в рамках, предоставленных нынешним законом. Ведь если нет возможности договориться о своей кандидатуре, то нужно предлагать другие, которые устроят всех партнеров по коалиции.

О карьере

Тут журналисты затронули весьма щекотливый для министра вопрос:

- А может, Народная партия предложит ваше кресло Марису Риекстиньшу, который ради несостоявшегося президентства оставил работу послом в США? Нужна же ему моральная компенсация…
bq. Я знаю, что слухи такие ходят. Сколько уже раз меня снимали, а я – ничего, все еще министр… А если серьезно, то для того, чтобы снять с поста министра иностранных дел, нужны веские основания. Пока что моя работа не вызывала критики правительства, хотя, конечно, работать можно и лучше.

Я отдаю себе отчет в том, что в политике все возможно. Но если кто-то думает, что я охотно уеду куда-нибудь послом, то это вряд ли. У меня хватит дел дома.

- А в партии не разочаруетесь, если она вас «кинет»?

Я бы не употреблял такого слова. Принимая предложение стать министром, я знал, что мне когда-нибудь придется этот пост оставить.

О выборах

Как признался министр, он узнал о выдвижении в кандидаты врача Валдиса Затлерса тогда же, когда и все остальные – во вторник ближе к вечеру. В связи с этим журналистов интересовал вопрос: демократична ли такая система выборов президента, когда кандидатов выдвигает узкий круг лиц?

Пабрикс охотно согласился с тем, что система президентских выборов у нас в стране несовершенна. Но изменения к лучшему есть. Ведь если о Вайре Вике-Фрейберге мы узнали в день выборов, то о нынешних кандидатах все-таки раньше. И значит, можно успеть обсудить их достоинства и недостатки.

По мнению Пабрикса, сейчас Латвии нужен президент, который в первую очередь был бы ориентирован на решение внутренних проблем, а внешнеполитический курс его ведомство сумеет обеспечить.

- Если в стране проблемы, то и внешнюю политику вести нелегко, – сказал министр.

О договоре о границе

- Наконец-то закончена эпопея с пограничным договором. Вы довольны?

Это была большая работа, в которую большой вклад внес премьер Айгарс Калвитис. По поводу договора испытываю противоречивые чувства. С одной стороны, в результате его заключения мы потеряли часть территории – не по своей вине, что печально, а с другой – это был единственный вариант решения застарелой проблемы в нынешних условиях.

О негражданах

- Путин на днях снова выступил с резкой критикой Латвии и Эстонии по поводу нарушения прав русскоязычных, хоть вроде бы наши отношения и налаживаются. Некоторые слушатели радио задают вопрос: а стоила ли игра свеч? Латвия пошла на компромисс, но благосклонности «большого соседа», получается, так и не добилась.

Тут «Час» заметил, что проблема неграждан тем не менее не решена, что на фоне Евросоюза выглядит уж совсем странно: любой гражданин ЕС может голосовать у нас на выборах, а наши люди, платящие налоги, – нет.

Министр категорически высказался против предоставления негражданам права голоса на муниципальных выборах, заявив, что страна заинтересована в полноценных гражданах, каковым сейчас может стать любой желающий. По его мнению, автоматическое присуждение гражданства не будет способствовать патриотизму и укреплению эмоциональной связи со страной. И уж, конечно, это не проблема России.

Мы должны были сделать и сделали максимум для того, чтобы улучшить отношения с соседней страной и поставить их на прагматичную основу. Конечно, один договор не решит всех проблем, но шаг в верном направлении сделан.

Об экономике

- Посол России в Латвии Виктор Калюжный говорит о грядущем развитии транзита и прочих отраслей экономики, которым открывает дорогу ратифицированный нами договор. Но тем не менее Россия планирует вторую очередь БТС, а значит, иные пути для своих нефти и газа, кроме балтийских стран?

Это сложный вопрос. Уже всей Европе ясно, что энергетика в наши дни является составной частью политики и именно с этой точки зрения эту проблему нужно рассматривать.

- Как вы относитесь к перспективе участия Латвии в Северо-Европейском газопроводе?

Мы приветствуем все, что укрепляет энергетическую независимость стран ЕС.

Нюанс

Напоследок «Час» поинтересовался спецификой балтийского единства, тонко подмеченной журналистом газеты «Неаткарига» Юрисом Пайдерсом.

- Почему когда у Латвии возникла «абренская» проблема с Россией, Эстония тут же понизила тарифы в Таллинском порту, перетянув на себя поток латвийских грузов? А Латвия продемонстрировала поддержку Эстонии в ее скандальном переносе Бронзового солдата, рискуя своей экономической выгодой…

У Латвии нет никого ближе, чем ее балтийские соседи, – ответил министр. – И потом – политика политикой, а бизнес бизнесом. Мы оказали поддержку соседней стране на политическом уровне, а частным компаниям никто не имел права указывать.


Написать комментарий