На днях Рижская окружная прокуратура предъявила обвинение в убийстве с отягчающими обстоятельствами Андрею Климову, задушившему в конце августа прошлого года в Зиепниеккалнсе свою супругу и двух сыновей. За совершенное преступление ему грозит срок от 15 до 20 лет либо пожизненное заключение. Однако не исключена вероятность того, что Климов останется на свободе, правда, под присмотром врачей, пишет газета “Телеграф”.
1 сентября 2006 года Рига испытала шок. Газеты сообщили о чудовищном преступлении: отец благополучного семейства убил свою 37-летнюю жену Анжелику и двух сыновей — 10-летнего Александра и 11-летнего Алексея. Андрей Климов сам сообщил полиции о содеянном и признался, что спланировал это преступление заранее.
Правда, о мотивах своих действий он не рассказал, их предстояло установить следствию. Ну а по городу поползли слухи и домыслы. Да и как было не домысливать, когда трагедия в Зиепниеккалнсе совершенно не укладывалась в рамки здравого смысла, если вообще у убийства может быть какой-то здравый смысл.
Сразу выяснилось, что семья Климовых относилась к разряду, если можно так выразиться, образцово-показательных. Многочисленные соседи характеризовали супругов исключительно с положительной стороны. Дети в школе учились на “отлично”.
Педагоги с умилением вспоминали, как родители Саши и Алеши всегда вместе приходили на родительские собрания, как отец оказывал материальную поддержку школе. Слезу вызывал рассказ одной учительницы о том, как однажды Андрей Климов даже купил спортивную обувь другу своего сына, чтобы тот мог заниматься футболом. Выяснилось также, что супруги только что сделали ремонт в своей квартире и собирались приобрести новую мебель.
В этой самой отремонтированной квартире вместо новой мебели 31 августа 2006 года появились три трупа. Ни в чем не повинных, самых родных своих людей задушил образцовый муж и отец, 39-летний Андрей Климов.
Конечно, в это трудно поверить, поэтому и появилось на свет мнение: мол, преступление совершил кто-то другой, а Климов просто вынужден был взять его на себя. Однако полиция, начавшая уголовное дело по факту убийства, практически сразу отмела эту версию — все указывало на то, что сознавшийся в убийстве не лжет. Не приняло следствие к сведению и версию о том, что на это преступление Климова заставили пойти его работодатели.
С самого начала и до конца расследования Криминальная полиция придерживалась одной версии мотива преступления: мужчина совершил тройное убийство, боясь разоблачения своей незаконной деятельности, которой он занимался по месту работы — в фирме Altea (игорный бизнес). Незадолго до трагедии в эту же фирму устроилась работать его жена.
“Нельзя сказать, чтобы Андрей Климов не сотрудничал со следствием, он признался в содеянном, давал показания и в дальнейшем ничего не отрицал, — рассказал Телеграфу начальник Криминальной полиции Риги Инт Кюзис. — Сознался в том, что готовил это преступление заранее. Говорил ли о мотивах? Я об этом не хотел бы распространяться до суда, потому что есть тайна следствия”.
Кюзис подтвердил, что версия полиции остается неизменной — причина преступления кроется в совершенных Климовым махинациях на фирме. И тому в ходе следствия нашлись подтверждения, поэтому было достаточно оснований передать данное дело в прокуратуру.
Нормален частично
Интересная деталь: в самом начале расследования руководство фирмы назвало чушью версию о том, что Климов пошел на преступление из-за угроз со стороны работодателя, и открестилось от официальной версии полиции, сказав, что финансовая проверка никаких нарушений на фирме не выявила. Телеграф связался с коммерческим директором Altea Лолитой Шиенокой и попросил подтвердить эту информацию сейчас, когда завершен первый этап расследования. “Мы не говорили, что не было нарушений, мы говорили о том, что эти нарушения несопоставимы по своим размерам с тем преступлением, которое совершил Андрей Климов, — сказала Телеграфу Шиенока. — Речь не идет о каких-то огромных суммах, из-за которых можно было бы пойти на убийство”.
Называть эти незначительные суммы коммерческий директор не сочла нужным. Возможно, нормальный человек и не стал бы из-за них убивать семью, но Климов нормален лишь частично. Вернее, частично вменяем, как установила психиатрическая экспертиза. “Вначале была проведена амбулаторная экспертиза, и Андрей Климов был признан полностью невменяемым, но мы настояли на проведении повторной, комплексной стационарной экспертизы, — говорит Кюзис. — И она признала его лишь частично невменяемым, что не освобождает его от уголовной ответственности. Хотя все это зависит от решения суда”.
Действительно, в Уголовном законе Латвии оговаривается момент, когда преступление совершает частично вменяемый человек. Если это подтверждается психиатрической экспертизой, то суд может смягчить наказание обвиняемому или освободить его от наказания вообще. Правда, есть и еще одна оговорка: к подсудимому могут быть применены меры медицинского характера. Короче, вместо тюрьмы он может угодить на больничную койку. А может просто жить в свое удовольствие, заявляясь раз в месяц к доктору на проверку. Впрочем, что сейчас гадать.
Как сообщил Телеграфу пресс-секретарь Генпрокуратуры Андрейс Васкс, Андрею Климову на днях предъявлено обвинение по ст. 118 п. 2 — “Убийство при отягчающих обстоятельствах, если убиты два и более человек” и по ст. 179 ч. 3 — “Присвоение имущества в крупных размерах”. Вторая статья подтверждает полицейскую версию о мотивах преступления. По мнению Васкса, дело в прокуратуре долго не задержится и вскоре будет передано в суд. Так что ответ на вопрос об ответственности зиепниеккалнсского убийцы не за горами.
