«Валмиерский расстрел»: о побоях и риске быть чужаком

В Валмиере полиция по-разному относится к людям – если ты местный, тебя даже пьяного поймут и подвезут домой. Но если рижанин, то можешь легко оказаться за решеткой… Об этом сказал один из свидетелей-полицейских в Видземском окружном суде.

Вчера здесь продолжался процесс по делу о двойном убийстве в Валмиерском управлении полиции. Обвиняемый – экс-полковник-лейтенант Михаил Кондрашов.

Два главных вопроса

У защиты, как мы поняли, есть два основных вопроса к свидетелям из валмиерской полиции.

1. Зачем вообще Михаила Кондрашова (пешехода) патрульные взялись проверять на алкоголь? Ведь с ним была жена, про которую никто не говорит, что она тоже была подшофе…

Как мы помним, патрульные забрали подсудимого с автостоянки, где он находился с супругой, они собирались ехать дальше. Нарушение ему вменяется одно: прилег на скамейку. Он не дебоширил и не хулиганил – это подтверждают свидетели. Ну а раз так – подойдите, вежливо предложите встать и идите себе дальше. Какое вам дело, дорогие, кто и сколько выпил? Или у нас за это уже принято хватать пешеходов на улицах? И еще: если уж взялись, то почему сразу не отправили на экспертизу? Зачем было тащить его в дежурку?

Жена подсудимого Ванда последовала за мужем в дежурку. «Я без мужа никуда не пойду», – заявила она и залезла в полицейскую машину.

2. После того как полицейские (под конвоем жены) привезли задержанного в дежурку, а затем отвели в изолятор, было несколько минут, когда Кондрашов остался за закрытыми дверями с двумя будущими погибшими. Что же там произошло? Не тогда ли Кондрашов получил те четыре «повреждения на теле», о которых говорит его защитник?

Об этом в основном и расспрашивали вчера свидетелей.

Свидетель 1. «Местные – это одно, рижские – другое»

- 30 июля мы с Арнисом патрулировали город по обычному маршруту, – рассказал свидетель Илгварс Улманис. – Когда подъехали к автовокзалу, Арнис сказал: «Смотри, спит» и указал на спящего на скамейке человека. Мы остановились в метрах трех-пяти от него. Арнис подошел к нему и разбудил. Я стоял около машины. Мужчина выглядел пьяным, от него пахло алкоголем. Арнис Свитка, придерживая его, повел к бусику, когда выскочила женщина. Она кричала, что она его жена и что не надо его никуда вести, что им нужно срочно куда-то ехать.

- Он врет, – заявила супруга обвиняемого, когда судья устроил небольшой перекрестный допрос. – Я все время сидела на скамейке. Они все так быстро сделали: подъехали и забрали.

В ответ полицейский уточнил, что он мог ее просто не заметить, а заметил лишь тогда, когда она выскочила и стала на него кричать.

По словам полицейского, супругов Кондрашовых они посадили в бусик и привезли в участок. По дороге, как говорит свидетель, Михаил Кондрашов несколько раз повторил: «Вы об этом еще пожалеете».

- Кому он это говорил? – уточнил судья.

- Наверное, нам, ведь там никого больше не было, – предположил свидетель.

А супруга обвиняемого, по словам Илгварса Улманиса, уговаривала мужа успокоиться.

В участке Арнис Свитка составил протокол о нахождении в алкогольном опьянении в общественном месте.

- Чем мое поведение оскорбило других людей, на каком основании был составлен протокол? – спросил свидетеля обвиняемый.

- Вы спали, это ненормально, – ответил он.

- Вы всех спящих на улице задерживаете? – уточнил адвокат Лихолай.

- Нет, сначала будим и выясняем, в чем дело, задерживаем только пьяных, – пояснил г-н Улманис.

- А как вы определили, что он пьян? – спросил адвокат.

- Решение принимал не я, а старший группы Арнис Свитка, – ответил свидетель.

После доставки в участок, по словам свидетеля Улманиса, его коллега Арнис Свитка стал составлять протокол, а он сам вышел покурить. Все шло обычным порядком – о наличии огнестрельного оружия у Кондрашова они не знали… И вот именно в момент его перекура Кондрашова повели в изолятор, и он услышал выстрелы.

Выяснять, что случилось, он не пошел, так как при себе у него не было ни оружия, ни бронежилета.

- После задержания на теле обвиняемого обнаружили четыре травмы, которые не могли появиться вследствие, например, падения, как вы это объясняете? – спросил его адвокат.

- Никак. При мне его не били, – ответил г-н Улманис.

Свидетель 2. «За нарушения при задержании наказан»

Второй свидетель, дежуривший в управлении, Айварс Пикшс рассказал, что задержанный Кондрашов вел себя в участке отвратительно. От него пахло алкоголем, он нетвердо стоял на ногах, кричал и матерился.

- Какими же словами я матерился? – спросил его обвиняемый.

- Я не записывал, – ответил свидетель.

От проверки на алкоголь «выхлопа» и поездки в больницу Кондрашов, по словам этого свидетеля, отказался. Он также отказался подписать протокол и решение о наложении предупреждения.

- Поскольку он был не из Валмиеры, мы решили отправить его в вытрезвитель, чтобы проспался, – заявил г-н Пикшс. – А потом отвезти в больницу для проверки.

Суд попросил уточнить, как бы с Кондрашовым поступили, будь он из Валмиеры.

- Обычно мы стараемся валмиерских отвозить домой, – ответил он.

Арнис Свитка повел его в изолятор, где должен был передать дежурившему там Николаю Костюченко.

- После того как они ушли, через пару минут сработала сигнализация из изолятора. Туда побежал мой помощник Имантс Блукис, а потом выбежал и сказал, что там Кондрашов с пистолетом в руках. Потом появился сам Кондрашов, он кричал, чтобы мы вышли наружу… Мы ему кричали, чтобы положил пистолет на стол. Он положил пистолет, и тогда его задержали.

Свидетель не смог вспомнить, кто задерживал Кондрашова, но заявил, что не видел, чтобы против него применяли физическую силу. После происшествия Айварс Пикшс на час раньше был сменен следующим дежурным.

- Не потому ли вы закончили работу раньше, что Николай Костюченко был пьян и вы тоже употребляли с ним алкоголь и хотели это скрыть? – поинтересовался адвокат Лихолай.

Однако свидетель категорически отверг предположение, что был пьян.

В свою очередь подсудимый Кондрашов напомнил свидетелю, что служебная проверка выявила в его действиях в тот день многочисленные нарушения. Например, непонятно, почему проверку в больнице было решено отложить до того момента, как задержанный проспится – ведь именно на основании заключения об алкогольном опьянении можно задержать человека. Неясна судьба копии протокола и решения об административном наказании. Ведь в одних показаниях свидетель утверждал, что Кондрашов сам от нее отказался, в других – что копия была ему выдана, только потом куда-то пропала…

- Наказание по этому поводу уже получено, – спокойно ответил свидетель.

Он также настаивал: на обвиняемого не оказывалось никакого физического воздействия….

С ним, впрочем, не согласился еще один свидетель, Янис Кришбладс. Когда он пришел на работу в свою смену, то в участке застал такую картину: Кондрашов лежал на полу лицом вниз (свидетель не вспомнил, были ли на нем наручники), а в изоляторе лежали трупы его коллег…

Полицейский, который не испугался стрельбы

Вызванный в суд помощник Айварса Пикшса Имантс Блукис подтвердил, что задержанный Кондрашов безобразно вел себя в участке: матерился, отказался проверяться на алкоголь и подписывать протокол. Кричал, что они все равно ничего не докажут, а он все обжалует. Бегал по помещению…

После того как раздалась тревога, именно Иманс Блукис нашел в себе силы взять пистолет и пойти вниз выяснить, что же случилось. По его словам, между уводом Кондрашова и сигналом тревоги прошло минуты две, не больше.

И этот полицейский тоже утверждает, что никаких противоправных действий в отношении обвиняемого никто не совершал. Его не били.

Допрос этого и других свидетелей продолжится сегодня.

Справка

29 марта прокуратура предъявила обвинение полковнику-лейтенанту, экс-работнику информационного центра МВД ЛР Михаилу Кондрашову. Ему вменяется двойное убийство лиц, находившихся при исполнении служебных обязанностей. Официальная версия событий: 30 июля прошлого года на территории Валмиерского автовокзала полицейский патруль задержал мужчину за нахождение в пьяном виде в общественном месте. Уже в изоляторе выяснилось, что это Михаил Кондрашов. Примерно в 17.45 задержанный вытащил спрятанный в одежде пистолет и совершил девять прицельных выстрелов в двоих работников полиции (два из них – контрольные в голову каждому полицейскому). В результате оба сержанта, Арнис Свитка (1980 г. р.) и Николай Костюченко (1965 г. р.), были убиты.


Написать комментарий