«У нас слишком много спецслужб»

Клуб профессионалов уголовного розыска отмечал 5 октября свой традиционный праздник. Пользуясь случаем, мы задали вопрос участникам: не много ли у нас сейчас в Латвии спецслужб?

Как известно, президент страны заявил, что слишком много. «Число структур безопасности в Латвии слишком велико. В Литве, например, право вести оперативную деятельность имеют 7 служб, в Эстонии – 5. А у нас – 10», – сказал г-н Затлерс на прошлой неделе после заседания Совета по национальной безопасности.

Но г-н Затлерс – врач. А что по этому поводу думают ветераны полиции?

Андрейс Старис, экс-госсекретарь МВД:

- О том, что нужно сокращать количество спецслужб, я говорил еще в 1992 году. Как на меня тогда накинулись! Мною были очень недовольны… Но с тех пор количество спецслужб только увеличилось.

Г-н Старис полностью поддерживает идею сокращения спецслужб. Но их аудит должны проводить профессионалы – кавалерийский наскок кого-то со стороны может принести много вреда.

С этим мнением согласен Сергей Черненок, президент клуба профессионалов уголовного розыска:

- Непонятно, например, чем финансовая полиция отличается от экономической и зачем нам столько разведок (контрразведок)… Или взять борьбу с отмывкой денег. Этим занимается целое структурное подразделение. А можно спросить, зачем их отмывать, если у нас нет нулевых деклараций?

Я прекрасно помню, как в первый раз вопрос о нулевых декларациях был поднят еще Чеверсом в 1992 году, – говорит г-н Черненок. – Так что у нас сейчас юбилей – «говорильня» про нулевые декларации идет уже 15 лет, но закон так и не принят. Многим это невыгодно. При этом в Эстонии, к примеру, нулевая декларация давно уже введена.

*Михаил Черноусов, председатель Латвийской федерации детективов и служб безопасности: *

- Я тоже считаю, что у нас слишком много спецслужб, которые ведут оперативную деятельность. Проблема еще и в том, что большинство оперативников подрабатывают на стороне. Делается это вполне легально, потому что зарплаты маленькие, начальство «входит в положение» и дает разрешение на работу. И что мы имеем в результате? По сути легальное «крышевание» коммерческих структур. Нам с этим часто приходится сталкиваться: сотрудники разных спецслужб воюют друг с другом, поскольку работают на конкурирующих коммерсантов… И на более высоком – политическом – уровне происходит то же самое. Политические партии обзаводятся «своими» спецслужбами, которые на них работают, выполняют «деликатные поручения» и т. д. Это одна из причин, почему у нас их так много.


Написать комментарий