14 января парламентская фракция ЗаПЧЕЛ получила ответ омбудсмена Романа Апситиса на свое обращение от 16 октября 2007 года о различиях в правах граждан и неграждан Латвии, сообщили NovoNews в пресс-службе фракции. Кроме того, Апситис попросил еще три месяца на то, чтобы проверить насколько необоснованны ограничения прав обладателей фиолетовых паспортов.
Три месяца назад представители ЗаПЧЕЛ передали обмудсмену не только обращение, но и компакт-диск с исследованием ограничения прав обладателей фиолетовых паспортов. Ответ у омбудсмена получился на трех страницах с многочисленными ссылками на заключения Конституционного суда Латвии, ООН, Европейского суда по правам человека и Суда Европейских сообществ.
В частности Апситис указал, что “политика государства с целью поощрить процесс натурализации и снижение числа неграждан – легитимна. Так как статус негражданина не является разновидностью гражданства Латвии, то при избрании такой политики целью государства является не слияние статуса гражданина и негражданина и максимальное уравнивание их в правах, а мотивация к получению статуса полноправного гражданина”, – заявил омбудсмен в своем ответном письме. – “Латвия создала условия для того, чтобы лица, для которых Закон о негражданах определил статус негражданина, могли получить гражданство Латвии. Однако свободный выбор каждого человека – использовать эти права или нет”.
Одновременно обмудсмен согласился с тем, что “неграждане на территории Латвии живут продолжительное время” и считаются постоянными жителями Латвии, поэтому он считает необходимым оценить, следует ли государству гарантировать негражданам такой же минимум прав, который гарантируется постоянным жителям Европейского Союза. В этом вопросе обмудсмен предлагает отталкиваться от Директивы Совета ЕС 2003/109/ЕК, которая определяет статус граждан третьих стран, являющихся постоянными жителями в одной из стран Евросоюза.
Для проведения проверки возможного необоснованного ограничения прав неграждан Бюро обмудсмена разослало ответственным органам госуправления письмо с просьбой высказать свое мнение по этому поводу.
Роман Апситис воспользовался своим правом продлить рассмотрение дела на три месяца. В своем письме он сообщил, что намерен оценить ситуацию в каждом конкретном случае ограничения прав.
Пресс-служба фракции ЗаПЧЕЛ подчеркивает, что "сделать это будет непросто: ведь вышедшая недавно книга правозащитника Владимира Бузаева “Неграждане Латвии” свидетельствует о 80 сохранившихся до сих пор различиях в правах граждан и неграждан и о других примерах дискриминации неграждан".
http://www.novonews.lv/news/2008/01/17/latvia/031623.html