Ответственная миссия вчера была возложена на депутатов Сейма. Им предстояло дать старт амбициозному проекту “Замок света”. И они его дали, пишет газета “Телеграф”.
Вначале на трибуну поднялась член Комиссии по бюджету и финансам, представитель Первой партии / Латвияс цельш Карина Петерсоне. От лица всей коалиции депутат призвала голосовать “за”, уточнив, что поправки — “очень конкретные и логичные”. Парламентарий также попросила придать рассмотрению вопроса особую срочность: к ней прислушались 44 депутата от правящих. Но и оппозиция на сей раз выступила единым фронтом — против спешки проголосовали 37 депутатов от Нового времени, ЗаПЧЕЛ, Центра согласия и партии Калниете—Кристовскиса. Столь мизерный перевес авторам затеи явно не понравился.
Парламентский секретарь Министерства культуры Андрей Радзевич, специально пришедший в Сейм для контроля, затребовал у сотрудников Сейма поименную расшифровку голосования. После чего направился к трибуне. “С самого начала этот закон не поддерживают только те силы, которые враждебны латвийскому государству!” — заявил он.
Депутат от фракции ЗаПЧЕЛ Юрий Соколовский напомнил парламентариям о другой мегастройке — Южном мосте, который из-за постоянно растущей стоимости уже стал обузой для налогоплательщиков. "Строительство библиотеки, как и “золотой мост”, в действительности обойдется в несколько раз дороже, чем указано в сегодняшних поправках", — предупредил Соколовский. В предложенном законопроекте говорилось, что цена проекта не должна превышать 160 млн. латов, хотя во время пробного конкурсного отбора строители были готовы браться за работу только при смете в полмиллиарда.
Но предупреждение Радзевича в этот день показалось страшнее. При повторном голосовании по самим поправкам на табло высветился результат: 47 — “за”, 22 — “против”, 13 — воздержались. В категорию “неопределившихся”, по непонятным причинам, решили перебраться представители фракции Нового времени. В свою очередь еще 5 депутатов просто осторожно не проголосовали.
В принципе, Минкульт может праздновать победу: он получил законное основание ежегодно требовать из госбюджета новых вливаний в мегапроект. При этом 16 млн. латов уже потрачены.
http://www.novonews.lv/news/2008/03/14/latvia/034846.html