Роженицам дали зеленый свет 2

9 месяцев – это много или мало?

Ровно 9 месяцев потребовалось чиновникам, чтобы понять: лишать беременных женщин поддержки государства – кощунственно и бесчеловечно. Символичный срок, не правда ли? Приняв впопыхах правило, запрещающее лицам, имеющим временный вид на жительство, приписываться к семейным врачам (а значит, лечиться и рожать), Минздрав пытался сократить свои расходы. Параллельно министерство упразднило Департамент по делам семьи и детей – тоже, чтобы сэкономить. Ни дать ни взять – последователи идей Леонида Ильича – так и крутится на языке: “экономика должна быть экономной”.

Кстати, на заседании, где решалась судьба рожениц, председатель комиссии Сейма по социальным делам Айя Барча попыталась выяснить у госсекретаря Минздрава – какое же ведомство теперь занимается семьями и детьми. Но госсекретарь Жанете Васараудзе как воды в рот набрала. Коллеги “по цеху” пытались помочь госпоже Васараудзе и стали вяло перечислять департаменты министерства, однако припомнить все им так и не удалось. “Выходит, – заключила председатель Барча, – что делами семьи у вас не занимается никто”.

Группа поддержки

Стоит ли удивляться, что и в отношении рожениц Минздрав вел себя так же бездарно и непрофессионально. Новые поправки к Врачебному закону, призванные устранить несправедливость, подали фракции “Центра согласия” и “ЗаПЧЕЛ”. Комиссия Сейма утвердила предложение депутата Виталия Орлова (“Центр согласия”), которое гласило, что всем женщинам с временным видом на жительство, вышедшим замуж за граждан или неграждан Латвии, будет оказываться помощь при наблюдении за беременностью и родовспоможению за счет государства. Депутат Орлов – врач по профессии – смог без труда объяснить абсурдность решений Минздрава. Того же мнения придерживался “Миллион”. В прошлых номерах мы писали об истории младенца Жорика и его мамы, оставленных государством без помощи и средств. Статья была лично передана председателю А. Барче.

Возмездие неизбежно

На заседании комиссии Сейма было озвучено еще одно предложение от депутатов “Центра согласия”. По их мнению, лицам, раньше обладавшим правом на бесплатную медицинскую помощь, но лишенным ее по вине Минздрава в июне 2007 года, это право должно быть возвращено в полном объеме. Данное предложение было поддержано концептуально и после доработки, вероятно, также будет принято комиссией. Если это произойдет, то лица, которые приехали в Латвию до июня 2007 года и получили временный вид на жительство, смогут претендовать на компенсацию расходов, пошедших на лечение в период с июня прошлого года по сей день. “Скорее всего, мы тоже будем через суд добиваться возвращения средств, потраченных на подготовку к родам и родовспоможение. А это 840 латов” – рассказывает Алексей Грязных, у которого недавно родился сын. Его жена – обладательница временного вида на жительство.

13 марта парламентарии во втором чтении одобрили решения комиссии Сейма по социальным делам. В закон внесут изменения, и все без исключения латвийские женщины вздохнут спокойно: “теперь можно смело рожать!”. Но, думается, одним вздохом облегчения это дело не закончится. Главные “здравоохранители” должны понести наказание за свою халатность. И, скорее всего, иски в суд направит множество семей, которых минздрав лишил медицинской помощи.

Подготовила  Ольга Соколова.