Латвия могла и не посылать военных в Ирак, сказал вчера посол США Чарльз Ларсон
Солдаты бегут от бедности
Вряд ли не карьерный дипломат и ветеран Ирака Чарльз Ларсон хотел участие Латвии в иракской войне лишить смысла. Скорее, наоборот, он пытался подчеркнуть, как США довольны тем, что наша крохотная республика поддержала их войну. Но получилось у Ларсона не то, что планировалось.
Вот она, суровая правда: нас никто не просил лезть в Ирак! Война, развязанная администрацией Джорджа Буша, не имела к нам никакого отношения, просто было желание выслужиться перед американцами. Скептики скажут: это добровольцы – они знают, на что идут.
Почему же латвийские солдаты едут на войну? Спросите у них, и вам скажут: за деньги, чтобы кормить семьи. И наше государство готово платить ему немалые деньги. И в этом есть вопиющая несправедливость: cолдат, который бьется за призрачные идеалы звездно-полосатого флага, получает от латвийского государства зарплату, которую он никогда не получит, если будет работать на благо родной страны.
- Латвию интересовал не мир в Ираке, – говорит член президиума Сейма Андрей Клементьев, – ей хотелось понравиться нашему заокенскому союзнику. Поэтому и решение об участии наших солдат в миссии принималось впопыхах. Наших правящих политиков не интересовало, что ООН не поддерживает вторжение в Ирак, не интересовали их и отчеты экспертов, которые говорили, что в этой стране нет оружия массового уничтожения.
Но самое печальное, если не считать, конечно, гибели латвийских солдат, что, вступив в войну с Ираком, мы вступили в войну со своими партнерами по ЕС, которые не поддержали американское вторжение, – продолжает парламентарий. – Более того, мы проявили неуважение к собственным гражданам, многие из которых были против войны.
Я не понимаю, как Латвия сможет оправдать те жертвы, которые мы понесли там. И большинство стран, которые вывели свои войска, уже признали, что их участие в войне было большой ошибкой.
Вот и, по словам Чарльза Ларсона, союзники могут добиться успеха в Ираке. Он напомнил, что Латвия в начале 1990-х годов тоже переживала трудные времена, а в Ираке демократия установлена впервые за 6000 лет, поэтому быстрых результатов не будет.
Ради чего воюем?
- Нам сделали предложение, от которого мы не смогли отказаться, комментирует депутат Сейма от оппозиционного объединения ЗаПЧЕЛ Юрий Соколовский участие Латвии в иракской войне.
Я помню, тогдашний премьер министр Эйнарс Репше выступил с не свойственной ему речью. Он говорил “страшные” вещи о том, что в Ираке находится оружие массового поражения. Складывалось впечатление, что текст ему прислали и он просто его прочитал.
Если нам сделают еще одно такое предложение, мы тоже не сможем отказаться. Потому что это не вопрос торга – речь идет о вассале и его хозяине: что тот скажет, то мы и сделаем. Иначе хозяин может рассердиться и наказать. Зато потом хозяин может говорить о том, что выбор раб сделал самостоятельно…
Интересная деталь: те политики, которые в свое время активно лоббировали решение об участии наших солдат в Ираке, сейчас не могут сказать, какую пользу стране это принесло.
Когда Латвия приняла решение вывести из страны свои войска, “Час” поинтересовался у экс-министра обороны, депутата Сейма от “Нового времени” Линды Мурниеце, что нам дало участие в операции. Вот что она ответила:
- Мы получили от участия в миссии немало. Это и возможность профессионального роста для наших военных – парней и девушек, это и оценка наших способностей работать в команде вместе с войсками других стран. Да и для военнослужащих это была возможность доказать что-то самим себе, ну и заработать деньги.
Участие в подобных миссиях работает на престиж нашей армии, ведь мы члены НАТО. О наших солдатах отзываются очень позитивно. В некоторых вопросах мы лучше других… Особенно хороши наши саперы.
Такое ощущение, что мы отправляли латвийских парней и девушек для того, чтобы произвести на кого-то впечатление. А за это ни денег, ни сил не жалко…
Цифра
5 миллионов латов в год – примерно в такую сумму обходилось государству участие наших солдат в Ираке.