Про конфликт со Стрике
Алексей Лоскутов упоминает, что поначалу они с Ютой Стрике были настроены против друг друга.
- Мы оба были свято уверены в том, что второй политически ангажирован. Я – что она ангажирована со стороны “Нового времени”, она – что я ангажирован или “зелеными крестьянами” или Народной партией, или с обеих сторон.
- Как же вы сначала работали? Смотрели друг другу на пальцы?
- Так и было – работали, но доверия никакого не было. Оно появилось постепенно. Стало ясно: если уберут одного, сразу же уберут и второго. Поняли, что должны держаться вместе.
- Когда это произошло?
- В первый раз весной 2005 года, когда было первое дисциплинарное дело против Боде. С Ютой хотел встретиться советник Калвитиса Раймондс Лаздиньш. Она мне сказала, что такая встреча планируется. Эта встреча была легким прощупыванием темы, чтобы Стрике помогла избавиться от Лоскутова. Юта мне это рассказала. Это был первый момент доверия.
Но и после этого наши отношения были не слишком коллегиальные. Но постепенно стало понятно, что нас “расстреляют по одному”. Во время одной встречи с премьером Калвитисом в присутствии Юргиса Лиепниекса, не помню, кто высказал эту мысль, но мне довольно откровенно намекнули об освобождении от Юты Стрике. Очевидно, не справившись с нами с одной стороны, попробовали с другой.
О пропавших в KNAB деньгах
- Кража денег из KNAB могла быть провокацией, чтобы от вас избавиться?
- У меня нет доказательств, которые позволили бы это утверждать. Но подозрение, что это могло произойти, у меня есть. Возьмем хотя бы такой эмоциональный момент. Генеральный прокурор Майзитис знаменит тем, что очень редко прямо отвечает на вопрос или говорит что-то за рамками протокольных фраз. Когда Майзитис, который обычно не использует ярких эпитетов, сказал, что в этом случае “много забавных вещей”, мне уже тогда стало интересно.
[…]
- Вы присутствовали, когда обнаружилась пропажа денег из сейфа?
- Не участвовал в проверке денег. Стрике мне рассказала, что следователь обратился к Вейпе, чтобы отдала деньги человеку, которому нужно было вернуть прожиточный минимум – во время обыска людям нужно оставлять прожиточный минимум. В течение двух дней Вейпа это не выполняла. Появились сомнения, нет ли проблем с деньгами. Я сразу же вызвал Вейпу и спросил, в чем дело. Не помню, что она ответила, но принесла конверт. Там осталась хорошо если десятая часть денег. Сразу же позвал двух коллег. Группе из трех человек велел проверить все деньги. Это было в конце рабочего дня. Около полуночи констатировали, что не хватает 56 тысяч. Сомнений нет – действия преступные. Позвонил Майзитису, что у нас такая фигня и нам необходимо участие прокурора. Был выделен прокурор, позвали еще других коллег, уже ночью было принято решение о начале криминального процесса и возбуждении дисциплинарного дела.
- Вейпа и Янис Имша все время были там?
- Да, они присутствовали, когда считали деньги. Коллеги были удивлены тем, как спокойно вел себя Имша. Вейпа в один момент расплакалась.
- Вы тогда почувствовали, чем этот случай может закончиться для вас?
- В тот момент не думал об этом. Шок был основательным, но я делал то, что считал единственно возможным – все оформлял документально. По поводу проверки денег был составлен акт, который я подтвердил, проинформировал генпрокурора, с утра был у дверей премьера и проинформировал его.
[…]
- А Имша мог бы эти деньги принести назад?
- Если он их вернет, это, по-моему, будет одним из ярчайших доказательств того, что это был заговор.
[…]