“По-моему, руководство Банка Латвии и Комиссии по надзору за рынком финансов и капитала не использовали возможность предотвратить то, что произошло. Одна из задач главы Банка Латвии – забота о стабильности цен в государстве. Если цены на недвижимость растут на 50-80% в год, а банки ненормально вкладывают деньги в этот сегмент, Банк Латвии должен был вмешаться и что-то сделать. Комиссия по надзору за рынком финансов и капитала тоже должна была предпринять определенные действия”, – заявил Шинс.
“Если бы глава Банка Латвии захотел, он мог бы убедить законодателей в том, что нам не нужен рост цен на недвижимость в размере почти 100% в год”, – считает эксперт.
При этом Шинс отрицает, что мог сам повлиять на рост цен на недвижимость.