Комментарии за 24.01.2012

Ага,счас,за границей за латы,кого вы обдурить хотите,
учеников Репшика и Годманиса и обменять(купить волюту) не успеете СГД,тут как тут.

secinājums: Аноним: secinājums: Резюмируя всё, что происходит, прихожу к выводу: действует только страх. Русские не боятся латышей, за ними большая Россия. Отсюда такое отношение к латышам, к латышскому языку. Можно всё! Назвать фашистами, собачьим языком. Ничего за это не будет. Нет страха. Совсем другое дело, когда появляется страх.Не прав ты,за русскими не Россия,за русскими -правда и последнее слово всегда ,и ПОБЕДА над всеми и всегда!!!!!В данной ситуации за русскими неправда. Если бы русские не оккупировали Латвию в 40-ом году, не было бы репрессий, вывозов. Латвия развивалась бы нормальным ходом. На сегодняшний день не стояла бы проблема языка (результат механического прироста населения). Мы могли бы иметь уровень Финляндии. СССР построил экономику, но она оказалась неконкурентоспособной, преследующей видимость занятости. Так что...

Что бы иметь уровень Финляндии нужно вывезти куда нибудь озабоченных латышей и пригласить финнов разгребать латышское говно и налаживать нормальные отношения с соседями ,да и по человечески относится к своим налогоплатильщикам, пока здесь латышский нацизм никакого просвета!!!

zomba jashik peresmotreli? kto chto plohogo pro putina na federalnom kanale skazhet? tolko pozitiv pro ego velichestvo!

пипец, собрались все хлебом не корми-дай каждый день 1000 лат налом потратить! лишь бы повозмущаться

Да , кстати. Вы что не в курсе , что при социализме была статья за тунеядство? Или работай , как все на благо " великой цели" , или мы тебя перевоспитаем и привьем тягу к труду. А во времена Сталина за опоздание на работу , всего лишь за опоздание , могли посадить.

Не судите о Путине по новостям 1-ого канала.Спросите у россиян.Не любят его,достал всех обещаниями.А телевизионная Росия это только москва и питер.

Ха вы скоро увидите ценники 999 лат 99 сантимов.дальше все понятно.....или две покупки на эту сумму.ой уморили наличку в банк отнести.пря счас все кинулись.....это не парекс надо сдать или в крайбанк?поле дураков вас ждет господа ...несите ваши денежки....

Лучше бы также быстро рос уровень экономики!

гуня: и чем Блеать теперь бодрится прикажети?

Спортом займись. Холодный душ тоже помогает.

пристроили свою протеже и потеряли толкового архитектора-такая у нас дальновидная дума

Насмешила, сестра,УСАДЬБЫ.
Бани покосившиеся да сарайчики а ты усадьбы.Замки еще скажи.

Ефимов Р.: Аноним: Ефимов Р.: Аноним: ...капиталистическое общество, это господство несвободы." Абсолютной свободы нет ни при каком обществе.Несвобода от идеи лучше?Да,иметь великую цель гораздо лучше.Эта логика совершенно понятна при соответствующей антропологии. Стремиться к сверхценностям лежит в природе человека, а наращивать капитал - нет. Потому расти в первом направлении - свобода, а во втором - уродство. P.S.Зря навязываете нам звероподобность, разве что проецируете наружу.Во-первых , я ничего никому не навязываю. Но странно .Так оказывается самые счастливые люди это безработные.Вот так ?Обалдеть ! Конечно , сколько хочешь спи , Только где ? На крышу над головой заработать надо.Кушать тоже хотца всегда.За интернет надо платить.Там вы что-то о детишках заикнулись? А пусть они тоже свободными будут.От еды и дома.Ладно.Пусть на пособие в других странах можно прожить .Но чтобы один такой сибарит его получал ,надо чтоб другие поработали и налоги заплатили. Насчет того , что " иметь великую цель гораздо лучше " спорить не буду. Но , мил человек , если ее просто иметь ввиду , вроде помечтал , валяясь под забором, это одно.А если " великой цели " добиваться , то пахать надо . Ваши статьи довольно интересны . И знаете чем ? Абсурдностью.С Вами всё равно невзможно дискутировать: Вы придумываете какую-то чушь, приписываете её собеседнику, а потом, аки смелый дон Кихот рубите эту чушь в клочья. Со стороны это выглядит весьма комично, право-слово!Если вы внимательно читали мой ответ,то вероятно заметили что я предложил вариант, как "жить В УСЛОВИЯХ КАПИТАЛИЗМА и оставаться свободным" . А самые счастливые люди жили при СОЦИАЛИЗМЕ, такие, например, как мои родители, которые отстраивали эту страну.

Правильно. Вопрос вы поставили так. А как жить в условиях капитализма и оставаться свободным? Ваш ответ- НЕ РАБОТАТЬ. Чудненько !

Успокойтесь все! Выдумали очередной закон, который не будет работать. Никто никуда не будет сообщать! Магазинам делать, что ли больше нечего?

Ефимов Р.: Аноним: Мы прекрасно помним , что было , когда отменили частную собственность.Общее-это ничье. Достаточно вспомнить неубранные поля колхозов.Пусть пропадает- не мое.!Да, отменили частную собственность на средства производства, чтобы покончить с возможностью эксплуатации человека человеком. Вам ли не знать, что Советское общество строилось по принципу семьи, где общее это не "ничьё" , а НАШЕ.Судя по вам,вы в детстве по ковру в грязных ботинках ходили, да деньги у родителей из кошелька подтыривали. Не стоит распространять на всех издержки своего воспитания.

Вот ушки ваши и вылезли.Вы мое воспитание не трогайте .Со своим разберитесь. Я на личности не переходил.А теперь по сути. Какой семьи ? Какой принцип семьи ? Вы что, серьезно?Да долгое время семья вообще была не главное , а пережиток. И что " общее " было " нашим".Так говорилось.Но на деле этого не было. Лозунг был- " земля - крестьянам " Дали ? Да , немного поиграться. Потом отняли все , что можно было и нельзя.Все принадлежало народу - леса , поля , реки , недра.Это как ?Ой , даже спорить дальше не хочу. Больше , чем коммунисты , народ не намахивал никто. Я бы понял , если бы вы были старым человекм , но надо полагать вы молоды?Как странно.

Аноним: Ефимов Р.: Аноним: ...капиталистическое общество, это господство несвободы." Абсолютной свободы нет ни при каком обществе.Несвобода от идеи лучше?Да,иметь великую цель гораздо лучше.Эта логика совершенно понятна при соответствующей антропологии. Стремиться к сверхценностям лежит в природе человека, а наращивать капитал - нет. Потому расти в первом направлении - свобода, а во втором - уродство. P.S.Зря навязываете нам звероподобность, разве что проецируете наружу.Во-первых , я ничего никому не навязываю. Но странно .Так оказывается самые счастливые люди это безработные.Вот так ?Обалдеть ! Конечно , сколько хочешь спи , Только где ? На крышу над головой заработать надо.Кушать тоже хотца всегда.За интернет надо платить.Там вы что-то о детишках заикнулись? А пусть они тоже свободными будут.От еды и дома.Ладно.Пусть на пособие в других странах можно прожить .Но чтобы один такой сибарит его получал ,надо чтоб другие поработали и налоги заплатили. Насчет того , что " иметь великую цель гораздо лучше " спорить не буду. Но , мил человек , если ее просто иметь ввиду , вроде помечтал , валяясь под забором, это одно.А если " великой цели " добиваться , то пахать надо . Ваши статьи довольно интересны . И знаете чем ? Абсурдностью.

С Вами всё равно невзможно дискутировать: Вы придумываете какую-то чушь, приписываете её собеседнику, а потом, аки смелый дон Кихот рубите эту чушь в клочья. Со стороны это выглядит весьма комично, право-слово!Если вы внимательно читали мой ответ,то вероятно заметили что я предложил вариант, как "жить В УСЛОВИЯХ КАПИТАЛИЗМА и оставаться свободным" . А самые счастливые люди жили при СОЦИАЛИЗМЕ, такие, например, как мои родители, которые отстраивали эту страну.

Анна: А Винькеле не уточнила сколько человек вообще не доживают до счастливой пенсии это 5-10 и более лет или о этом думать не надо,

Вот именно! Или,только выйдут на пенсию и прямиком в мир иной. А их пенсионные отчисления правительство разбазаривает и ноет, что денег нет.

Астрида: Ололо!: nemec: Latvii nado vzjat primer s Rossii i Belarusii! kak rozgonjat, i presingovat vsjakih ´´nesoglasnyh´´, kgbist putin, i luka v etom dele specy!Еще один яркий представитель хуторского мышления вылез...-) Я ж говорю, хуторяне живут в примитивном черно-белом мире, где лучший способ решения проблем - с помощью дубинки. Жаль только, что подобные люди уже 20 лет стоят у власти, превратив цветущую республику в депрессивную пустыню. И нет у них никакого понимания, что если они действительно осмелятся и начнут "разгонять и прессинговать" "несогласных", то окажут им тем самым величайшую услугу...-))Дарагой, а в каком мире живут колхозные жабраки??? Вы только в Латвии, Балтии, В.Европе увидели усадебную систему жизни, а не колхозный кагал. Вы всеми хитростями рвались из Росии коммуняцкой, спасали свои семьи от голода. Вы здесь уже надоели своей агрессивностью,злобой, матерщиной. Пора и честь знать. Запомните, хутора в Украине, в Балтии усадьбы. Ваша красная классификация всему мире осточертела, товарищ.

Усадьбы... Да... То-то я смотрю: едешь по разбитым остаткам построенной 50 лет назад дороги, а кругом то развалины, то пепелища. Уссадьбы, брат!..

Ефимов Р.: Аноним: ...капиталистическое общество, это господство несвободы." Абсолютной свободы нет ни при каком обществе.Несвобода от идеи лучше?Да,иметь великую цель гораздо лучше.Эта логика совершенно понятна при соответствующей антропологии. Стремиться к сверхценностям лежит в природе человека, а наращивать капитал - нет. Потому расти в первом направлении - свобода, а во втором - уродство. P.S.Зря навязываете нам звероподобность, разве что проецируете наружу.

Во-первых , я ничего никому не навязываю. Но странно .Так оказывается самые счастливые люди это безработные.Вот так ?Обалдеть ! Конечно , сколько хочешь спи , Только где ? На крышу над головой заработать надо.Кушать тоже хотца всегда.За интернет надо платить.Там вы что-то о детишках заикнулись? А пусть они тоже свободными будут.От еды и дома.Ладно.Пусть на пособие в других странах можно прожить .Но чтобы один такой сибарит его получал ,надо чтоб другие поработали и налоги заплатили. Насчет того , что " иметь великую цель гораздо лучше " спорить не буду. Но , мил человек , если ее просто иметь ввиду , вроде помечтал , валяясь под забором, это одно.А если " великой цели " добиваться , то пахать надо . Ваши статьи довольно интересны . И знаете чем ? Абсурдностью.

Аноним: Мы прекрасно помним , что было , когда отменили частную собственность.Общее-это ничье. Достаточно вспомнить неубранные поля колхозов.Пусть пропадает- не мое.!

Да, отменили частную собственность на средства производства, чтобы покончить с возможностью эксплуатации человека человеком. Вам ли не знать, что Советское общество строилось по принципу семьи, где общее это не "ничьё" , а НАШЕ.Судя по вам,вы в детстве по ковру в грязных ботинках ходили, да деньги у родителей из кошелька подтыривали. Не стоит распространять на всех издержки своего воспитания.

Аты уверен,что ты в Англии?По моему ты пишешь из Даугавпилса.В Англии работают,а не развлекаются.

Маразм крепчает у изживших себя писателей.

Бедные дети.Они вынужденно страдают из-за этих сволочей!Ворьё поганое,надо,как в Китае,проворовался-к расстрелу!

Аноним: ...капиталистическое общество, это господство несвободы." Абсолютной свободы нет ни при каком обществе.Несвобода от идеи лучше?

Да,иметь великую цель гораздо лучше.Эта логика совершенно понятна при соответствующей антропологии. Стремиться к сверхценностям лежит в природе человека, а наращивать капитал - нет. Потому расти в первом направлении - свобода, а во втором - уродство.
P.S.Зря навязываете нам звероподобность, разве что проецируете наружу.

НУ КАК ЖЕ ИМ ХОЧЕТСЯ НАШИХ ДЕНЕГ,ДАЖЕ СТУКАЧЕЙ ПОДКЛЮЧАЮТ!!!Спасибо,родные,что предупредили,теперь едем к соседям за покупочками!!!

Budem delatj pokupki za granicej, pomogatj ekonomike drugih stran. Kto v proigrise? Mestnije magazini.

Аноним: Читал и плакал.Так было жалко олигархов с их печальной участью.Конечно нам лучше,спору нет.Задница голая ,но зато без забот.Кстати , немало олигархов со временем отходят от дел или продают бизнес и живут дальше в свое удовольствие, еще и детишкам на молочишко оставят, а не стоят на паперти с протянутой рукой..."

Ваш комментарий строится на заблуждениях.Но начнём по порядку. Как жить в условиях капитализма и оставаться свободным.Варианты есть.Например не ломиться не во дворцы, ни в чертоги. Ну, скажем, я - безработный(ая).
С удовольствием сплю, сколько хочу, много читаю, размышляю,занимаюсь спортом, рисую, имею участок земли, где выращиваю разные овощи,ловлю рыбу, готовлю домашнюю еду, а не покупаю готовое в супермаркете, изучаю иностранный язык (да хоть по самоучителю), сижу в Инете (это стоит недорого,вполне можно себе позволить). Могу немного подрабатывать, что и делают почти все безработные.
Если есть маленькие дети или внуки - занимаюсь ими.
Это, между прочим, и есть свобода. Мне много не нужно, довольствуюсь тем, что есть, не нищий при этом - подумайте, а не это ли - нормальная, настоящая Жизнь, а?

Posle takogo zajavlenija voznikaet vopros - do etogo vse, kto v dume rabotajut ili rabotali, za svoji resenija ne v otvete?

только в нашем городе , ОЧЕРЕДНОЙ ремонт Дома культуры ( теперь подвал потер наверное ) , преподносится горожанам как - РАЗВИТИЕ .

Здесь земли староверов и евреев-а латыши появились здесь позже!

Полицейское государство... Осталось отпечатки пальцев в магазине снимать.

а что вы хотели,то и получили, а детей берут чтоб выжить на эти деньги,разве не понятно

посмотри дамочка в газеты, отдел -ушли в мир иной- и возмь калькулятор, чтоб матери твоей такую старость как у нас , и детям твоим. все возвращается

методистов в управе многовато, и все подрабатывают в школе , вернее в управе.аж противно туда ходить и пьют кофе, более ничего и зачем они нужны? хватит одного, сообщите кто знает- сколько их, а еще раздражает встречающий у входа человек, говорят родственник госпожи , а нужен он там только штаны просиживает и умеет что-то мычать

i za chjuzhie tozhe)))mozhno podumat u nas arhitektor chto to reshaet)))shirjakov zhe jasno vsem skazal-kak zahochu tak i budet)))

Эра Войновича уже точно прошла и давно.
За себя пусть отвечает.