Комментарии за 26.05.2017

Уважающий себя человек,не отдаст свой голос за коллаборацианистов Элксниньша и Ушакова!!! Ради того,чтобы остаться у корыта хуторского,признали публично обпукацию! Задумайтесь,чьи интересы эта публика будет отстаивать!? Ваши ,врядли!!!!!!

Какие люди? Какой город? Почему никто так до сих пор и не понял. Это не проблема города, это проблема государства в целом. Политики в той или иной мере хотят отмежеваться от того, что через подставные лица они зарабатывают миллионы. Поэтому и возникают Рыбниковы, Дозорцевы и прочие. Им дают заработать за счёт государства огромные средства, они делятся с чиновниками, а чиновники делают всё, чтобы эти люди стали неприкасаемыми. Это проблема государственного масштаба, а не отдельно взятого города. Всё давно поделено и распределено. Согласию, чтобы сильно не возмущались, что их отодвинули от государственной казны, дали пилить Рижский бюджет. Они вроде как успокоились, но им показалось мало, нужно чуть больше, вот они и устроили массированную атаку, чтобы теперь ещё присосаться и к Даугавпилсскому бюджету. А люди, как дети, верят в то, что наступит порядок. Ваша наивность поражает. Нет там ни одного, радеющего за интересы города. Таких просто туда не пускают, или пускают лишь для придания списку весомости. Проходят в депутаты всё-равно те, кто должен пройти.

факт остается фактом. мы второй по величине город Латвии, но при этом самое нищее самоуправление Латвии. кто виноват? опять плохие Лембергс и Сескс, которые все Евро фонды на свои Вентспилс и Лиепаю увели? или все же бездари в местном руководстве? из Риги в Лиеппаю уже самолеты летают, а наш все пи*дит про аэропорт и про какие-то там полеты из Даугавпилса в Германию. и хватит сказки рассказывать. за кого проголосовали, кому плюсы поставили, тот и депутат. а такие как вы дома сидят, на выборы не ходят, потом рассказывают, мол уже зарание решили кто будет, еще до выборов и в Риге решили. хотя доказательств нет и не было никогда. вон Самарин к примеру, был в списке десятым, собрал плюсов и стал четвертым. прошел в думу. можно и другие подобные примеры приводить. и списки формирует партия. каждая свой. вот к ним и вопросы.

Малевич и то оригинальней со своим квадратом. В то время достаточно бросить вызов классической школе рисования, намалевать тупо квадрат - и все, ты пионер, оригинал и гений. Ротко пошел чуть дальше, квадраты, прямоугольники и полосы стал закрашивать в разные цвета - и, тоже, типа оригинал. У художников очень удобная отмазка: я художник, я так вижу. И под этим соусом можно психические забобоны выдавать за дорогостоящие шыдэвры.

кто мне мешает вычеркнуть тех кто меня смущает? старый принцип который гласит: (скажи мне кто твой друг, а я скажу кто ты.). если Элксниньш собрал такую команду, значит он тоже один из них. значит они все там единомышленники.

да и успокойся, расслабься. лично я за Элксниньша и за ЦС голосовать не буду. смущают экс чиновнички, такие как Кононов и Лининя. смущает экс депутат Евсеева и вечный кандидат Барбакадзе. да и сам Элксниньш большого доверия не вызывает. слов много, дел мало. да и полит прошлое городского согласия. больше двадцати лет дружбы с Лачплесисом. а что сейчас в оппозиции, так четыре года назад Лачплесис и Родионов тоже сильно друг друга критиковали, а после выборов Родионов стал вице-мэром при Лачплесисе. оставался таковым два года. а до этого были Азаревич и Ширяков, которые тоже были замами у Лачплесиса. да и роль Антона в местном ЦС и в судьбе Лачплесиса вызывает вопросы. а Лачплесис и Клещинская были заместителями у Строде. то есть Лачплесис, Строде, Зайцев, Дзалбе, Мирский, Островская, а вероятно и местное согласие, это все одна команда. и Кулакова с Единством тоже за них. так что голосую за старого, доброго, проверенного, последовательного бойца и борца. за Рихарда Эйгимса. RP

а кто тебе мешает вычеркнуть тех, кто тебя смущает?

видел мазню и по краше - разноцветный понос, размазанный по бумаге.

Психически больной. Покончил жизнь самоубийством. Раскручен своими сородичами как гений.

И наркоман

Не верьте этому вонючему сайту! Всё,что им не нравится блокируют и удаляют! Грязный и вонючий сайт,поддерживает шоблу признавших океупацию! Ушакова и всех остальных перевертышей! ---

да и успокойся, расслабься. лично я за Элксниньша и за ЦС голосовать не буду. смущают экс чиновнички, такие как Кононов и Лининя. смущает экс депутат Евсеева и вечный кандидат Барбакадзе. да и сам Элксниньш большого доверия не вызывает. слов много, дел мало. да и полит прошлое городского согласия. больше двадцати лет дружбы с Лачплесисом. а что сейчас в оппозиции, так четыре года назад Лачплесис и Родионов тоже сильно друг друга критиковали, а после выборов Родионов стал вице-мэром при Лачплесисе. оставался таковым два года. а до этого были Азаревич и Ширяков, которые тоже были замами у Лачплесиса. да и роль Антона в местном ЦС и в судьбе Лачплесиса вызывает вопросы. а Лачплесис и Клещинская были заместителями у Строде. то есть Лачплесис, Строде, Зайцев, Дзалбе, Мирский, Островская, а вероятно и местное согласие, это все одна команда. и Кулакова с Единством тоже за них. так что голосую за старого, доброго, проверенного, последовательного бойца и борца. за Рихарда Эйгимса.

Сборище дармоедов, воров и чистой воды гнид, как же уже апостылели эти рожи, никогда не посещавший мероприятия выборов в этот раз схожу (чего и не определившимся советую)что бы тольк не видеть этих алчных, циничных, эгоистичных рож политических проституток. ANQ

vmesto nih budut drugie i takaje ob,,,,,lovo uze 25 let

только элксниньш сможет изменить этот город. нам нужна молодёжь

Ljudi kogda u nas budet kuljtura i uvawenie,a to odna alcnostj,.,.,., Janina

Чего только одна?????

Не верьте этому вонючему сайту! Всё,что им не нравится блокируют и удаляют! Грязный и вонючий сайт,поддерживает шоблу признавших океупацию! Ушакова и всех остальных перевертышей! ---

а если серьезно, то шел бы ты на свои Грани.лв. там специально сайт для таких как ты. не воняет совсем. восхваляет правильных пацанов, Лачплесиса, Мирского, Зайцева, Дзалбе. вот туда и вали. а я сам решу, кому мне верить, а кому нет. кстати Мирский был депутатом сайма и Евро парламента от Согласия. если ты забыл. так кто перевертыш? как только ушел из ЦС и создал свою мелкую партию, так и карьера политическая не задалась. в девятом сайме, при правительствах Калвитиса и Годманиса, Мирский был в оппозиции. как и вся фракция ЦС. но в оппозиции тогда была и фракция Новое время, что ныне называется единством. за два с половиной года совместной оппозиционной работы в парламенте, Мирский теоретически мог обзавестись нужными дружескими связями во фракции Новое время, ныне Единство. тем более что отдельные члены фракции НВ, тогда были гостями на Новом радио Мирского. та же Линда Мурниеце к примеру, что позднее стала министром внутренних дел, часто вместе с Мирским принимала участие в передачах "Власть и народ", которые выходили по четвергам, в прять вечера на новом радио. вел покойный журналист Андрей Воронцов. позднее стала выходить передача Зубарева "с властью по-русски.". Григорий в прошлом Вентспилский журналист, ярый критик Лембергса, один из основателей и видных сотрудников газеты Причал. где Вентспилские деятели Единства и Согласия тоже всегда имели трибуну для того что бы поругать в волю Лембергса. примечательно что Мирский выдвинул в Вентспилсне тоже список Альтернативы. а в Резкне Альтернатива идет совместным списком с партиями Репше и Бондарса. странные альянсы в Резекне. в одном Латгальская партия, единство, Тбшники. в другом Альтернатива Мирского, партия За развития Латвии, экс премьера Репше, и Латвийское объединение регионов, бывшего Тевземца Бондарса. Мирский типа защитник Русского народа, а Репше и Бондарс тоже защитники Русских? это конечно вопрос к кандидату в мэры Резекне от этого странного списка Вячеславу Дубовскому, члену Альтернативы и депутату Резекненской думы.

лачплесис это прошлое. и это стало предельно ясно. будущее конечно элксниньш. и это понятно из его образованности и умения совершать хорошие поступки. рита как и лачплесис все время вместе. эйгим ноль

Смотрел дебаты. Слежу за политической жизнью и у меня есть мнение за кого я проголосую 3 июня, но сейчас, я нейтрально и объективно хочу высказать сложившееся мнение о кандидатах: Достойно смотрелись А.Элксниньш, Жанна Кулакова, Строде. А.Элксниньш – умеет говорить, презентабельно смотрится, владеет языками, грамотный. Адвокат, причём активно работающий, что собственно говорит уже о многом, как о кандидате, который, на мой взгляд, достоин претендовать на должность мера города. Отметил его готовность отвечать на любой вопрос выдержанно и с расстановкой, оперируя фактами, естественно, приплетая и своё мнение. Есть ораторская харизма, а это архи важно для политика. Молодец! Жанна Кулакова – красивая женщина, презентабельно смотрится, владеет языками. Говорила всё верно, может волнение сказалось, но тоже претендент достойный. Строде - претендент достойный, презентабельно смотрится, владеет языками, грамотная. Абсольтно и точно, на мой взгляд, нет Эйгиму. Латышским не владеет - стыд! Молодец, что осмелился участвовать, не струсил, как Парфёнов, Мирский, Зайцев, но надо соответствовать. Кроме опрятного вида, ничего вразумительного и ответов на вопросы не было. И чтобы тут не говорили люди, будьте благоразумнее, а не покупайтесь на подарки к 1 сентября. Он в долговой яме, он не владеет красивой и грамотной речью и гос.языком. Дела его тоже слабо заметны и ранее были, а парк его всегда открыт для любителей свежего воздуха и растений. Я лично, в кресле мера не вижу его, надо соответствовать, он не тянет. С таким знанием латышского языка, мне не понятно, как он ранее работал и как в Сейме голосовал… - простое присутствие. Лачплесис – как всегда одно и тоже. Бубнит себе под нос, да каждый раз приписывает себе заслуги предыдущих созывов, кот. были начаты и без него, и были заложены в планировании города и другими, только время пришло заканчивать сейчас. Дзалбе – полностью скомпроментировал себя мусорным скандалом. С ним всё понятно. А ещё, мне не понятна его наглось. Ну, ладно, не первый день живём, будем прямо говорить: с мусором он свой интерес учёл, заработал, так повремени, пока страсти улягутся, через 4 года пробуй…., но нет, сразу надо! Найвный и не дальновидный, тоже не претендент. Барщевский – да, на кафедре он смотрится хорошо, но как это в политике будет… И не «да», и не «нет»! Сказать, что не вижу совсем его не могу, но что явно достоин, тоже под сомнением… - «тёмная лошадка». Лаздане – да, уверенно держалась, но гордиться балом Марты и на этой базе себе путь в политику выстилать, что Парфёнов, на концертах в честь дня города - бред! Тоже не вижу её в политике. p.s. Вам решать за кого голосовать, я высказал своё мнение такого же избирателя, как и другие. На плюсы и минусы не реагирую, в дебаты за кого лучше голосовать не вступаю. Ах да, советую только ещё и задуматься о том, что в этом году много и кандидатов в депутаты молодых, и зная лично, не смотря на то, что в разных списках – есть очень достойные. А засидевшимся тоже, надо уступать дорогу, а не ходить по кругу 12 – 16 лет и любым путем «усидеться», если так «любят и радеют» за развитие города и перемены. Мнение после просмотра

Согласен во многом! Строде молодец, уделала мужиков как надо. Кулакова - намного слабее, в речи много воды, лишнего.А вот Элксниньшу надо думать о карьере куда более высокой, чем мэр Даугавпилса. Но чтобы набраться самоуправленческого опыта, вице-мэром ему побыть годик с небольшим не помешает. А вот кто обделался по самые помидоры - это Эйгим. Говорят, мудрость и опыт приходят с возрастом. К Рише возраст пришел в одиночку ))). Баршевский - никакой. Бла-бла-бла, давайте все будем дружить. Как с Луны свалился.Лачик и Дзалбе - даже комментировать не хочу. Сбитые даже не летчики, а пассажиры.

а кто вы такая, что бы вам чего то описывать? или компом пользоваться не умеете? GOOGLE вам в помощь. вот интересно?

Вот в такой манере и общаются представители ЦС и их почитатели.

Так вот зачем нужна дума! Решения принимать, а не о благополучии города и горожан заботиться.

Не впечатлили меня эти полоски цветные! Маляр и есть маляр. Сколько бы миллионов не стоили бы его работы...

Хоть одно опишите @

а кто вы такая, что бы вам чего то описывать? или компом пользоваться не умеете? GOOGLE вам в помощь.

Не верьте этому вонючему сайту! Всё,что им не нравится блокируют и удаляют! Грязный и вонючий сайт,поддерживает шоблу признавших океупацию! Ушакова и всех остальных перевертышей! ---

здравствуйте Александр Томасович! )))

Грузина знает весь мир, а тебя пня трухлявого и знать никто не хочет.

Брейвика то же знает весь мир! И что это вы обзываетесь по разному, то салага, то пень трухлявый, вы уж определитесь в злобе своей.:))

Психически больной. Покончил жизнь самоубийством. Раскручен своими сородичами как гений.

хватай мешки, вокзал поехал.

Спросим у шведов, под Полтавой ? У Наполеона какая армия была? Адик Шикельгрубер тоже так считал. Перевес сил в пользу фашистской Германии был. Был, ага. Нападали на государство, а люлей отхватили от Родины.

Так они одно решение по несколько раз принимают! Вот и накопилось.

Конфуз на дебатах в Даугавпилсе (видео)

Смотрел дебаты. Слежу за политической жизнью и у меня есть мнение за кого я проголосую 3 июня, но сейчас, я нейтрально и объективно хочу высказать сложившееся мнение о кандидатах: Достойно смотрелись А.Элксниньш, Жанна Кулакова, Строде. А.Элксниньш – умеет говорить, презентабельно смотрится, владеет языками, грамотный. Адвокат, причём активно работающий, что собственно говорит уже о многом, как о кандидате, который, на мой взгляд, достоин претендовать на должность мера города. Отметил его готовность отвечать на любой вопрос выдержанно и с расстановкой, оперируя фактами, естественно, приплетая и своё мнение. Есть ораторская харизма, а это архи важно для политика. Молодец! Жанна Кулакова – красивая женщина, презентабельно смотрится, владеет языками. Говорила всё верно, может волнение сказалось, но тоже претендент достойный. Строде - претендент достойный, презентабельно смотрится, владеет языками, грамотная. Абсольтно и точно, на мой взгляд, нет Эйгиму. Латышским не владеет - стыд! Молодец, что осмелился участвовать, не струсил, как Парфёнов, Мирский, Зайцев, но надо соответствовать. Кроме опрятного вида, ничего вразумительного и ответов на вопросы не было. И чтобы тут не говорили люди, будьте благоразумнее, а не покупайтесь на подарки к 1 сентября. Он в долговой яме, он не владеет красивой и грамотной речью и гос.языком. Дела его тоже слабо заметны и ранее были, а парк его всегда открыт для любителей свежего воздуха и растений. Я лично, в кресле мера не вижу его, надо соответствовать, он не тянет. С таким знанием латышского языка, мне не понятно, как он ранее работал и как в Сейме голосовал… - простое присутствие. Лачплесис – как всегда одно и тоже. Бубнит себе под нос, да каждый раз приписывает себе заслуги предыдущих созывов, кот. были начаты и без него, и были заложены в планировании города и другими, только время пришло заканчивать сейчас. Дзалбе – полностью скомпроментировал себя мусорным скандалом. С ним всё понятно. А ещё, мне не понятна его наглось. Ну, ладно, не первый день живём, будем прямо говорить: с мусором он свой интерес учёл, заработал, так повремени, пока страсти улягутся, через 4 года пробуй…., но нет, сразу надо! Найвный и не дальновидный, тоже не претендент. Барщевский – да, на кафедре он смотрится хорошо, но как это в политике будет… И не «да», и не «нет»! Сказать, что не вижу совсем его не могу, но что явно достоин, тоже под сомнением… - «тёмная лошадка». Лаздане – да, уверенно держалась, но гордиться балом Марты и на этой базе себе путь в политику выстилать, что Парфёнов, на концертах в честь дня города - бред! Тоже не вижу её в политике. p.s. Вам решать за кого голосовать, я высказал своё мнение такого же избирателя, как и другие. На плюсы и минусы не реагирую, в дебаты за кого лучше голосовать не вступаю. Ах да, советую только ещё и задуматься о том, что в этом году много и кандидатов в депутаты молодых, и зная лично, не смотря на то, что в разных списках – есть очень достойные. А засидевшимся тоже, надо уступать дорогу, а не ходить по кругу 12 – 16 лет и любым путем «усидеться», если так «любят и радеют» за развитие города и перемены. Мнение после просмотра

вот такие умники говорливые за,ирают , и так маразматические мозги основной группе избирателей- пенсионеров ,
подталкивают к неосмысленным поступкам не думающих, не анализирующих, не владеющих информацией, проявляющих гражданскую активность один раз в два года

Будущие градоначальники Даугавпилса Вам ПОДСКАЗКА ЗА БИТВУ В "УЮТНОЕ КОЖАНОЕ КРЕСЛО С ПУЛЬТОМ ОТ НАШЕГО ПРЕКРАСНОГО ГОРОДА" Делайте так что бы Русский язык был на ровне с Лат. языком и тот кто это воплотит в реальность и будет любимым мэром родного Депилса пожизненно!!! И всем будет плевать кто скоко украл или кто скоко должен :) И Вас поддержит сам "ОН" сами понимаете кто своих не бросает, их у нас 53,6% а на самом деле все 70% и победа без шансов обеспечена. Slava Depils

На уровне самоуправления это сделать невозможно и нечто подобное уже обещал Дзалбе. Сейчас точно не помню, но формулировалось это как дублирование писем на двух языках. Только воплотить ему это никто не дал. Потому что язык это уровень государства и ему тут же дали по башке за нарушение закона о гос.языке или за растрату муниципального бюджета на нецелевые расходы. Поэтому он сразу забыл о своём обещании.

Деткам нужен свежий воздух,лучше их выгуливать в лесу,там и ветра нету! Сейчас климат поменялся,как + так ветер большой и холодный, а с младенцами и с маленькими при ветре гулять нельзя! Сделали бы какие лавочки в лесу для мамочек,как на Химии в лесу и по дороге в Стропы! Я сама из Нового Форштадта,тут везде ветер сильный,в лесу дорога плохая,да и присесть охото,столько часов на ногах! Прислушались бы наши депутаты к нам,что-нибудь для удобства молодым мамам! Спасибо Маргарита

Кто вам сказал, что при ветре гулять нельзя? Что за идиотизм?

Скорей бы уже Йеллоустоун бабахнул. Как вы уже достали со своим бредом..

У нас в погулянке есть улица лиепзеду, ещё в 2015 году в планах думы было предусмотрено заасвальтировать данный участок дороги почти до улицы цесу, об этом говорили на радио и писали в миллионе, конечно люди устали от ям, тротуаров тоже нет, а пыль такая , что летом окна серые, в 2015 году сюда приехали рабочие и установили знаки о дорожных работах, люди ждали этого , но всё было сделано для галочки- положили 200 м асвальта и дорожного полицейского, а потом через неделю исчезли знаки и рабочии, что это было и где обещаная дорога? Кто может дать ответ? житель погулянки

Асфальт и дорожный полицейский хоть не исчезли?

Смотрел дебаты. Слежу за политической жизнью и у меня есть мнение за кого я проголосую 3 июня, но сейчас, я нейтрально и объективно хочу высказать сложившееся мнение о кандидатах: Достойно смотрелись А.Элксниньш, Жанна Кулакова, Строде. А.Элксниньш – умеет говорить, презентабельно смотрится, владеет языками, грамотный. Адвокат, причём активно работающий, что собственно говорит уже о многом, как о кандидате, который, на мой взгляд, достоин претендовать на должность мера города. Отметил его готовность отвечать на любой вопрос выдержанно и с расстановкой, оперируя фактами, естественно, приплетая и своё мнение. Есть ораторская харизма, а это архи важно для политика. Молодец! Жанна Кулакова – красивая женщина, презентабельно смотрится, владеет языками. Говорила всё верно, может волнение сказалось, но тоже претендент достойный. Строде - претендент достойный, презентабельно смотрится, владеет языками, грамотная. Абсольтно и точно, на мой взгляд, нет Эйгиму. Латышским не владеет - стыд! Молодец, что осмелился участвовать, не струсил, как Парфёнов, Мирский, Зайцев, но надо соответствовать. Кроме опрятного вида, ничего вразумительного и ответов на вопросы не было. И чтобы тут не говорили люди, будьте благоразумнее, а не покупайтесь на подарки к 1 сентября. Он в долговой яме, он не владеет красивой и грамотной речью и гос.языком. Дела его тоже слабо заметны и ранее были, а парк его всегда открыт для любителей свежего воздуха и растений. Я лично, в кресле мера не вижу его, надо соответствовать, он не тянет. С таким знанием латышского языка, мне не понятно, как он ранее работал и как в Сейме голосовал… - простое присутствие. Лачплесис – как всегда одно и тоже. Бубнит себе под нос, да каждый раз приписывает себе заслуги предыдущих созывов, кот. были начаты и без него, и были заложены в планировании города и другими, только время пришло заканчивать сейчас. Дзалбе – полностью скомпроментировал себя мусорным скандалом. С ним всё понятно. А ещё, мне не понятна его наглось. Ну, ладно, не первый день живём, будем прямо говорить: с мусором он свой интерес учёл, заработал, так повремени, пока страсти улягутся, через 4 года пробуй…., но нет, сразу надо! Найвный и не дальновидный, тоже не претендент. Барщевский – да, на кафедре он смотрится хорошо, но как это в политике будет… И не «да», и не «нет»! Сказать, что не вижу совсем его не могу, но что явно достоин, тоже под сомнением… - «тёмная лошадка». Лаздане – да, уверенно держалась, но гордиться балом Марты и на этой базе себе путь в политику выстилать, что Парфёнов, на концертах в честь дня города - бред! Тоже не вижу её в политике. p.s. Вам решать за кого голосовать, я высказал своё мнение такого же избирателя, как и другие. На плюсы и минусы не реагирую, в дебаты за кого лучше голосовать не вступаю. Ах да, советую только ещё и задуматься о том, что в этом году много и кандидатов в депутаты молодых, и зная лично, не смотря на то, что в разных списках – есть очень достойные. А засидевшимся тоже, надо уступать дорогу, а не ходить по кругу 12 – 16 лет и любым путем «усидеться», если так «любят и радеют» за развитие города и перемены. Мнение после просмотра

Когда же наши люди начнут вот так беспристрастно и не переходя на личности рассуждать. Жму руку!

Смотрел дебаты. Слежу за политической жизнью и у меня есть мнение за кого я проголосую 3 июня, но сейчас, я нейтрально и объективно хочу высказать сложившееся мнение о кандидатах: Достойно смотрелись А.Элксниньш, Жанна Кулакова, Строде. А.Элксниньш – умеет говорить, презентабельно смотрится, владеет языками, грамотный. Адвокат, причём активно работающий, что собственно говорит уже о многом, как о кандидате, который, на мой взгляд, достоин претендовать на должность мера города. Отметил его готовность отвечать на любой вопрос выдержанно и с расстановкой, оперируя фактами, естественно, приплетая и своё мнение. Есть ораторская харизма, а это архи важно для политика. Молодец! Жанна Кулакова – красивая женщина, презентабельно смотрится, владеет языками. Говорила всё верно, может волнение сказалось, но тоже претендент достойный. Строде - претендент достойный, презентабельно смотрится, владеет языками, грамотная. Абсольтно и точно, на мой взгляд, нет Эйгиму. Латышским не владеет - стыд! Молодец, что осмелился участвовать, не струсил, как Парфёнов, Мирский, Зайцев, но надо соответствовать. Кроме опрятного вида, ничего вразумительного и ответов на вопросы не было. И чтобы тут не говорили люди, будьте благоразумнее, а не покупайтесь на подарки к 1 сентября. Он в долговой яме, он не владеет красивой и грамотной речью и гос.языком. Дела его тоже слабо заметны и ранее были, а парк его всегда открыт для любителей свежего воздуха и растений. Я лично, в кресле мера не вижу его, надо соответствовать, он не тянет. С таким знанием латышского языка, мне не понятно, как он ранее работал и как в Сейме голосовал… - простое присутствие. Лачплесис – как всегда одно и тоже. Бубнит себе под нос, да каждый раз приписывает себе заслуги предыдущих созывов, кот. были начаты и без него, и были заложены в планировании города и другими, только время пришло заканчивать сейчас. Дзалбе – полностью скомпроментировал себя мусорным скандалом. С ним всё понятно. А ещё, мне не понятна его наглось. Ну, ладно, не первый день живём, будем прямо говорить: с мусором он свой интерес учёл, заработал, так повремени, пока страсти улягутся, через 4 года пробуй…., но нет, сразу надо! Найвный и не дальновидный, тоже не претендент. Барщевский – да, на кафедре он смотрится хорошо, но как это в политике будет… И не «да», и не «нет»! Сказать, что не вижу совсем его не могу, но что явно достоин, тоже под сомнением… - «тёмная лошадка». Лаздане – да, уверенно держалась, но гордиться балом Марты и на этой базе себе путь в политику выстилать, что Парфёнов, на концертах в честь дня города - бред! Тоже не вижу её в политике. p.s. Вам решать за кого голосовать, я высказал своё мнение такого же избирателя, как и другие. На плюсы и минусы не реагирую, в дебаты за кого лучше голосовать не вступаю. Ах да, советую только ещё и задуматься о том, что в этом году много и кандидатов в депутаты молодых, и зная лично, не смотря на то, что в разных списках – есть очень достойные. А засидевшимся тоже, надо уступать дорогу, а не ходить по кругу 12 – 16 лет и любым путем «усидеться», если так «любят и радеют» за развитие города и перемены. Мнение после просмотра

Не было времени у меня написать свое мнение. Спасибо, за отличное изложение инфомации о выборах. Я тоже за новых амбициозных и грамотных политиков. Пусть разворошат наше болото.

Сударь вы меня тоже простите, но вы еще больший идиот если будете голосовать за политических эскопаемых, а не за что-то новое

За политических кого? Эксопаемых? Может всё-таки ископаемых?
А кто новый? Элксниньш? Это же ЦС, которые четыре года послушно голосовали за всё то, в чём вы пытаетесь очернить одного лишь Лачплесиса (на всякий случай, я НЕ за Лачплесиса). Поэтому Элксниньш лишь новая обёртка для старого дерьма. Будет ли он работать на благо горожан? Не знаю, но верится в этом с трудом. Потому что всё это время он работал в Риге и в числе других членов от Согласия, также голосовал на государственном уровне за не весьма благоприятные решения правительства. Почему же для города Даугавпилс он должен сделать исключение? Пока ничего не создал, кидается только дерьмом в других кандидатов. Делает вид, что принимает активное участие в жизни города, но по факту лишь занимается популизмом. Так что не вижу в нём лично, ни в новом составе ЦС ничего нового. Те же яйца, вид сбоку.

А голосовать-то совершенно не за кого!

ЕСЛИ КТО-ТО В КОГО-ТО НЕ ВЕРИТ, ТАК ЗНАЧИТ ОН СРАЗУ ИДИОТ?

Ещё раз, для особо одарённых. Всех, кто не хочет и не собирается голосовать за Элкнсиньша, почему-то сразу определяют в почитателей Лачплесиса. Именно в этом я и увидел примитивность мышления и именно поэтому назвал человека идиотом. Потому что у нас не два кандидата, а гораздо больше.

Во всем мире ( ну кроме сшавок) америку считают международным жандармом, страной-агрессором!
Везде, кода амеры сунили свое жало, идут войны, насилие и нищета для народа!
Если и начнется война, то ее развяжет именно Вашингтон.
И на какие там два фронта? После российского, ответного удара на ядерный удар америки, уже никакой америки, России и Китая не бyдет. А про сшавок вообще молчу...

Рассмешили блин. Попробуйте. История ничему не учит идиотов.

Маленький Вьетнам победить не смогли...Фантазеры х...вы...