Последние комментарии

Не судите о Путине по новостям 1-ого канала.Спросите у россиян.Не любят его,достал всех обещаниями.А телевизионная Росия это только москва и питер.

Ха вы скоро увидите ценники 999 лат 99 сантимов.дальше все понятно.....или две покупки на эту сумму.ой уморили наличку в банк отнести.пря счас все кинулись.....это не парекс надо сдать или в крайбанк?поле дураков вас ждет господа ...несите ваши денежки....

Лучше бы также быстро рос уровень экономики!

гуня: и чем Блеать теперь бодрится прикажети?

Спортом займись. Холодный душ тоже помогает.

пристроили свою протеже и потеряли толкового архитектора-такая у нас дальновидная дума

Насмешила, сестра,УСАДЬБЫ.
Бани покосившиеся да сарайчики а ты усадьбы.Замки еще скажи.

Ефимов Р.: Аноним: Ефимов Р.: Аноним: ...капиталистическое общество, это господство несвободы." Абсолютной свободы нет ни при каком обществе.Несвобода от идеи лучше?Да,иметь великую цель гораздо лучше.Эта логика совершенно понятна при соответствующей антропологии. Стремиться к сверхценностям лежит в природе человека, а наращивать капитал - нет. Потому расти в первом направлении - свобода, а во втором - уродство. P.S.Зря навязываете нам звероподобность, разве что проецируете наружу.Во-первых , я ничего никому не навязываю. Но странно .Так оказывается самые счастливые люди это безработные.Вот так ?Обалдеть ! Конечно , сколько хочешь спи , Только где ? На крышу над головой заработать надо.Кушать тоже хотца всегда.За интернет надо платить.Там вы что-то о детишках заикнулись? А пусть они тоже свободными будут.От еды и дома.Ладно.Пусть на пособие в других странах можно прожить .Но чтобы один такой сибарит его получал ,надо чтоб другие поработали и налоги заплатили. Насчет того , что " иметь великую цель гораздо лучше " спорить не буду. Но , мил человек , если ее просто иметь ввиду , вроде помечтал , валяясь под забором, это одно.А если " великой цели " добиваться , то пахать надо . Ваши статьи довольно интересны . И знаете чем ? Абсурдностью.С Вами всё равно невзможно дискутировать: Вы придумываете какую-то чушь, приписываете её собеседнику, а потом, аки смелый дон Кихот рубите эту чушь в клочья. Со стороны это выглядит весьма комично, право-слово!Если вы внимательно читали мой ответ,то вероятно заметили что я предложил вариант, как "жить В УСЛОВИЯХ КАПИТАЛИЗМА и оставаться свободным" . А самые счастливые люди жили при СОЦИАЛИЗМЕ, такие, например, как мои родители, которые отстраивали эту страну.

Правильно. Вопрос вы поставили так. А как жить в условиях капитализма и оставаться свободным? Ваш ответ- НЕ РАБОТАТЬ. Чудненько !

Успокойтесь все! Выдумали очередной закон, который не будет работать. Никто никуда не будет сообщать! Магазинам делать, что ли больше нечего?

Ефимов Р.: Аноним: Мы прекрасно помним , что было , когда отменили частную собственность.Общее-это ничье. Достаточно вспомнить неубранные поля колхозов.Пусть пропадает- не мое.!Да, отменили частную собственность на средства производства, чтобы покончить с возможностью эксплуатации человека человеком. Вам ли не знать, что Советское общество строилось по принципу семьи, где общее это не "ничьё" , а НАШЕ.Судя по вам,вы в детстве по ковру в грязных ботинках ходили, да деньги у родителей из кошелька подтыривали. Не стоит распространять на всех издержки своего воспитания.

Вот ушки ваши и вылезли.Вы мое воспитание не трогайте .Со своим разберитесь. Я на личности не переходил.А теперь по сути. Какой семьи ? Какой принцип семьи ? Вы что, серьезно?Да долгое время семья вообще была не главное , а пережиток. И что " общее " было " нашим".Так говорилось.Но на деле этого не было. Лозунг был- " земля - крестьянам " Дали ? Да , немного поиграться. Потом отняли все , что можно было и нельзя.Все принадлежало народу - леса , поля , реки , недра.Это как ?Ой , даже спорить дальше не хочу. Больше , чем коммунисты , народ не намахивал никто. Я бы понял , если бы вы были старым человекм , но надо полагать вы молоды?Как странно.

Аноним: Ефимов Р.: Аноним: ...капиталистическое общество, это господство несвободы." Абсолютной свободы нет ни при каком обществе.Несвобода от идеи лучше?Да,иметь великую цель гораздо лучше.Эта логика совершенно понятна при соответствующей антропологии. Стремиться к сверхценностям лежит в природе человека, а наращивать капитал - нет. Потому расти в первом направлении - свобода, а во втором - уродство. P.S.Зря навязываете нам звероподобность, разве что проецируете наружу.Во-первых , я ничего никому не навязываю. Но странно .Так оказывается самые счастливые люди это безработные.Вот так ?Обалдеть ! Конечно , сколько хочешь спи , Только где ? На крышу над головой заработать надо.Кушать тоже хотца всегда.За интернет надо платить.Там вы что-то о детишках заикнулись? А пусть они тоже свободными будут.От еды и дома.Ладно.Пусть на пособие в других странах можно прожить .Но чтобы один такой сибарит его получал ,надо чтоб другие поработали и налоги заплатили. Насчет того , что " иметь великую цель гораздо лучше " спорить не буду. Но , мил человек , если ее просто иметь ввиду , вроде помечтал , валяясь под забором, это одно.А если " великой цели " добиваться , то пахать надо . Ваши статьи довольно интересны . И знаете чем ? Абсурдностью.

С Вами всё равно невзможно дискутировать: Вы придумываете какую-то чушь, приписываете её собеседнику, а потом, аки смелый дон Кихот рубите эту чушь в клочья. Со стороны это выглядит весьма комично, право-слово!Если вы внимательно читали мой ответ,то вероятно заметили что я предложил вариант, как "жить В УСЛОВИЯХ КАПИТАЛИЗМА и оставаться свободным" . А самые счастливые люди жили при СОЦИАЛИЗМЕ, такие, например, как мои родители, которые отстраивали эту страну.

Анна: А Винькеле не уточнила сколько человек вообще не доживают до счастливой пенсии это 5-10 и более лет или о этом думать не надо,

Вот именно! Или,только выйдут на пенсию и прямиком в мир иной. А их пенсионные отчисления правительство разбазаривает и ноет, что денег нет.

Астрида: Ололо!: nemec: Latvii nado vzjat primer s Rossii i Belarusii! kak rozgonjat, i presingovat vsjakih ´´nesoglasnyh´´, kgbist putin, i luka v etom dele specy!Еще один яркий представитель хуторского мышления вылез...-) Я ж говорю, хуторяне живут в примитивном черно-белом мире, где лучший способ решения проблем - с помощью дубинки. Жаль только, что подобные люди уже 20 лет стоят у власти, превратив цветущую республику в депрессивную пустыню. И нет у них никакого понимания, что если они действительно осмелятся и начнут "разгонять и прессинговать" "несогласных", то окажут им тем самым величайшую услугу...-))Дарагой, а в каком мире живут колхозные жабраки??? Вы только в Латвии, Балтии, В.Европе увидели усадебную систему жизни, а не колхозный кагал. Вы всеми хитростями рвались из Росии коммуняцкой, спасали свои семьи от голода. Вы здесь уже надоели своей агрессивностью,злобой, матерщиной. Пора и честь знать. Запомните, хутора в Украине, в Балтии усадьбы. Ваша красная классификация всему мире осточертела, товарищ.

Усадьбы... Да... То-то я смотрю: едешь по разбитым остаткам построенной 50 лет назад дороги, а кругом то развалины, то пепелища. Уссадьбы, брат!..

Ефимов Р.: Аноним: ...капиталистическое общество, это господство несвободы." Абсолютной свободы нет ни при каком обществе.Несвобода от идеи лучше?Да,иметь великую цель гораздо лучше.Эта логика совершенно понятна при соответствующей антропологии. Стремиться к сверхценностям лежит в природе человека, а наращивать капитал - нет. Потому расти в первом направлении - свобода, а во втором - уродство. P.S.Зря навязываете нам звероподобность, разве что проецируете наружу.

Во-первых , я ничего никому не навязываю. Но странно .Так оказывается самые счастливые люди это безработные.Вот так ?Обалдеть ! Конечно , сколько хочешь спи , Только где ? На крышу над головой заработать надо.Кушать тоже хотца всегда.За интернет надо платить.Там вы что-то о детишках заикнулись? А пусть они тоже свободными будут.От еды и дома.Ладно.Пусть на пособие в других странах можно прожить .Но чтобы один такой сибарит его получал ,надо чтоб другие поработали и налоги заплатили. Насчет того , что " иметь великую цель гораздо лучше " спорить не буду. Но , мил человек , если ее просто иметь ввиду , вроде помечтал , валяясь под забором, это одно.А если " великой цели " добиваться , то пахать надо . Ваши статьи довольно интересны . И знаете чем ? Абсурдностью.

Аноним: Мы прекрасно помним , что было , когда отменили частную собственность.Общее-это ничье. Достаточно вспомнить неубранные поля колхозов.Пусть пропадает- не мое.!

Да, отменили частную собственность на средства производства, чтобы покончить с возможностью эксплуатации человека человеком. Вам ли не знать, что Советское общество строилось по принципу семьи, где общее это не "ничьё" , а НАШЕ.Судя по вам,вы в детстве по ковру в грязных ботинках ходили, да деньги у родителей из кошелька подтыривали. Не стоит распространять на всех издержки своего воспитания.

Аты уверен,что ты в Англии?По моему ты пишешь из Даугавпилса.В Англии работают,а не развлекаются.

Маразм крепчает у изживших себя писателей.

Бедные дети.Они вынужденно страдают из-за этих сволочей!Ворьё поганое,надо,как в Китае,проворовался-к расстрелу!

Аноним: ...капиталистическое общество, это господство несвободы." Абсолютной свободы нет ни при каком обществе.Несвобода от идеи лучше?

Да,иметь великую цель гораздо лучше.Эта логика совершенно понятна при соответствующей антропологии. Стремиться к сверхценностям лежит в природе человека, а наращивать капитал - нет. Потому расти в первом направлении - свобода, а во втором - уродство.
P.S.Зря навязываете нам звероподобность, разве что проецируете наружу.

НУ КАК ЖЕ ИМ ХОЧЕТСЯ НАШИХ ДЕНЕГ,ДАЖЕ СТУКАЧЕЙ ПОДКЛЮЧАЮТ!!!Спасибо,родные,что предупредили,теперь едем к соседям за покупочками!!!

Budem delatj pokupki za granicej, pomogatj ekonomike drugih stran. Kto v proigrise? Mestnije magazini.

Аноним: Читал и плакал.Так было жалко олигархов с их печальной участью.Конечно нам лучше,спору нет.Задница голая ,но зато без забот.Кстати , немало олигархов со временем отходят от дел или продают бизнес и живут дальше в свое удовольствие, еще и детишкам на молочишко оставят, а не стоят на паперти с протянутой рукой..."

Ваш комментарий строится на заблуждениях.Но начнём по порядку. Как жить в условиях капитализма и оставаться свободным.Варианты есть.Например не ломиться не во дворцы, ни в чертоги. Ну, скажем, я - безработный(ая).
С удовольствием сплю, сколько хочу, много читаю, размышляю,занимаюсь спортом, рисую, имею участок земли, где выращиваю разные овощи,ловлю рыбу, готовлю домашнюю еду, а не покупаю готовое в супермаркете, изучаю иностранный язык (да хоть по самоучителю), сижу в Инете (это стоит недорого,вполне можно себе позволить). Могу немного подрабатывать, что и делают почти все безработные.
Если есть маленькие дети или внуки - занимаюсь ими.
Это, между прочим, и есть свобода. Мне много не нужно, довольствуюсь тем, что есть, не нищий при этом - подумайте, а не это ли - нормальная, настоящая Жизнь, а?

Posle takogo zajavlenija voznikaet vopros - do etogo vse, kto v dume rabotajut ili rabotali, za svoji resenija ne v otvete?

только в нашем городе , ОЧЕРЕДНОЙ ремонт Дома культуры ( теперь подвал потер наверное ) , преподносится горожанам как - РАЗВИТИЕ .

Здесь земли староверов и евреев-а латыши появились здесь позже!

Полицейское государство... Осталось отпечатки пальцев в магазине снимать.

а что вы хотели,то и получили, а детей берут чтоб выжить на эти деньги,разве не понятно

посмотри дамочка в газеты, отдел -ушли в мир иной- и возмь калькулятор, чтоб матери твоей такую старость как у нас , и детям твоим. все возвращается

методистов в управе многовато, и все подрабатывают в школе , вернее в управе.аж противно туда ходить и пьют кофе, более ничего и зачем они нужны? хватит одного, сообщите кто знает- сколько их, а еще раздражает встречающий у входа человек, говорят родственник госпожи , а нужен он там только штаны просиживает и умеет что-то мычать

i za chjuzhie tozhe)))mozhno podumat u nas arhitektor chto to reshaet)))shirjakov zhe jasno vsem skazal-kak zahochu tak i budet)))

Эра Войновича уже точно прошла и давно.
За себя пусть отвечает.

Большое вам уважение ,Татьяна Аркадьевна !!

Kakoi marazum. Ludwe bi zanimalis' razvitiem ekonomiki v strane, a ne zastavlyali ludei zanimat'sya donosami. Kto zanimaetsya tenevoi ekonomkoi, tot naidyot sposob pristroit svoi kapitali. Raz u nih hvatilo uma zarabotat'. Stidno!

Ололо!: nemec: Latvii nado vzjat primer s Rossii i Belarusii! kak rozgonjat, i presingovat vsjakih ´´nesoglasnyh´´, kgbist putin, i luka v etom dele specy!Еще один яркий представитель хуторского мышления вылез...-) Я ж говорю, хуторяне живут в примитивном черно-белом мире, где лучший способ решения проблем - с помощью дубинки. Жаль только, что подобные люди уже 20 лет стоят у власти, превратив цветущую республику в депрессивную пустыню. И нет у них никакого понимания, что если они действительно осмелятся и начнут "разгонять и прессинговать" "несогласных", то окажут им тем самым величайшую услугу...-))

Дарагой, а в каком мире живут колхозные жабраки???
Вы только в Латвии, Балтии, В.Европе увидели усадебную систему жизни, а не колхозный кагал.
Вы всеми хитростями рвались из Росии коммуняцкой, спасали свои семьи от голода. Вы здесь уже надоели своей агрессивностью,злобой, матерщиной.
Пора и честь знать.
Запомните, хутора в Украине, в Балтии усадьбы.
Ваша красная классификация всему мире осточертела, товарищ.

сколько у нас чиновников на одного учителя???????????

куплю 2 раза по 500, а лучше-правильно пищут- за границей, налоги не нужны, только латышский -не будут спрашивать при покупке