Ассимиляция конечно же не метод сохранить язык. Надо сохранять народ. А насчет иностранных слов вы не правы. Языки взаимопроникаемы. В любом языке можно найти слова иностранного происхождения. Кстати , русский уже тоже пора защищать. А то у нас уже одни " паркинги " и тому подобное.
Последние комментарии
негр: Льдоторговец предлагает ассимилировать русских детей и тогда по его мнению латышский язык будет сохранен.Это попытка сохранить язык за счет русских.Наивность просто поражает. Уже сейчас латышский язык состоит из русских,немецких и скандинавских языков и из каких слов он будет состоять если ассимилировать русских.Сами латыши по своему неразумению пытаются ликвидировать свой язык.Иногда надо-бы и головой думать!
SAMATI: Читаю комментарии - смешно и горько.Смешно за полуграмотных "борцов" за что-то,что они сами смутно себе представляют.Горько за то,что любого вида принуждение уже пытаются оправдать,дать ему право на жизнь. Пару слов об "оккупации": 1.Если есть конкретное и четкое научно-политическое определение оккупации как действа одного субъекта против другого,то историки(если они есть в Латвии)должны были давным-давно изучить ,провести параллели и вынести научно обоснованный и единственный вердикт,строго опирающийся на исторические события и документы. 2.Если такого четкого определения нет,то нет и предмета для споров и дискуссий потому,что нет критерия для определения правой стороны.
Вы правы насчет понятия " оккупация".Нет четкого определения критериев. И чего ее сюда анонимка приплела -непонятно. А принуждение никто и не оправдывает. Люди рассуждают , обмениваются мнением, спорят. Что плохого? И не надо так уж свысока " полуграмотных борцов"! Ни один человек не может знать все. И вы иногда не блещете.
Льдоторговец предлагает ассимилировать русских детей и тогда по его мнению латышский язык будет сохранен.Это попытка сохранить язык за счет русских.Наивность просто поражает. Уже сейчас латышский язык состоит из русских,немецких и скандинавских языков и из каких слов он будет состоять если ассимилировать русских.Сами латыши по своему неразумению пытаются ликвидировать свой язык.Иногда надо-бы и головой думать!
мент: РП, я думал ты старше и более реалистичен, не поддерживаешь теорию правящих о промывании мозгов советской пропагандой а ннет, выдаешь домыслы за реальные факты а почитай здесь - http://www.liozno.info/index/0-4 1926 год. По состоянию на 15 апреля 1926 года численность населения района составляла 40112 человек. Преобладающая национальность – белорусы - 79,4%, на втором месте евреи - 7,2%, на третьем латыши - 6%, далее русские - 3%,- белорусских 38 латышских 2 литовских 1 польских 1 еврейских 2 - вот те латышские школы вне Латвии, что отрицает латвийская пропаганда, что латыши и их язык может развиваться только в Латвии. Вот такова история и ее наука, ни всем и не вся правда известна и нужна.
А мне эти материалы знакомы. Но это же 1926 год. Много воды утекло.И конечно же те латыши , что там жили тогда владели не только латышским. Сейчас там латышских школ нет.
Такой молодой, а уже нацист...
Не впечатляет ролик. Слабовато. Никаких аргументов против придания русскому языку статуса второго государственного, чисто субъективное мнение отдельного субъекта.
Язык- это средство общения, коммуникации людей. И к патриотизму никакого отношения не имеет.
А вообще, даже комментировать нет особой необходимости. Все и так понятно.
Почему только про Алису упоминают,Анжела что - только на подпевках была?У Лауры с Романом песня интереснее была.
Ну вот, дождались морозов ! ура ! Надеюсь -30 будет в этом году...
Кариньш
********
Твоё мычание,напоминает мне племенного БЫКА в стойле с красными глазами!Который не видел коровы 20 лет!
Жулья деБилорусского понабрали по блату на "железку" - вот вам и закономерный результат.
РП, я думал ты старше и более реалистичен, не поддерживаешь теорию правящих о промывании мозгов советской пропагандой а ннет, выдаешь домыслы за реальные факты а почитай здесь -
http://www.liozno.info/index/0-4
1926 год.
По состоянию на 15 апреля 1926 года численность населения района составляла 40112 человек. Преобладающая национальность – белорусы - 79,4%, на втором месте евреи - 7,2%, на третьем латыши - 6%, далее русские - 3%,-
белорусских 38
латышских 2
литовских 1
польских 1
еврейских 2
- вот те латышские школы вне Латвии, что отрицает латвийская пропаганда, что латыши и их язык может развиваться только в Латвии.
Вот такова история и ее наука, ни всем и не вся правда известна и нужна.
" Прблема в том , что центральная избирательная комиссия по том или иным причинам допустила сбор подписей..." Теперь ЦИК виновата. Что она могла сделать? Мухлевать ?
Я думаю, что следует не просто проголосовать "за", но и сделать ответный ролик о легионерах Waffen SS--не эря говорят что бывших ессесовцев не бывает...
И шпалы тоже надо менять, если видишь, что сгнили. Только может никто этого не видит?
Ничто не бывает вечным. За железной дорогой надо следить, тогда составы не будут сходить с рельс.
были в домике очень понравилось
Читаю комментарии - смешно и горько.Смешно за полуграмотных "борцов" за что-то,что они сами смутно себе представляют.Горько за то,что любого вида принуждение уже пытаются оправдать,дать ему право на жизнь.
Пару слов об "оккупации":
1.Если есть конкретное и четкое научно-политическое определение оккупации как действа одного субъекта против другого,то историки(если они есть в Латвии)должны были давным-давно изучить ,провести параллели и вынести научно обоснованный и единственный вердикт,строго опирающийся на исторические события и документы.
2.Если такого четкого определения нет,то нет и предмета для споров и дискуссий потому,что нет критерия для определения правой стороны.
С греками сборную Латвии хватило только на один тайм
........................
Так и не понял что хватиЛО сборную :)?, если "белочка" то хватилА, если "кондрат" то хватил а может вопрос в сборной :)?
просто так взяли и сошли с рельсов , сами по себе
Интересно кто работал над ликвидацией?Даугавпилский востоновительный поезд?или кто то другой?
rp: госпожа Анонимка вы можете набрать в любом поисковике слово история. тут же прочитаете что это наука, какая наука, что изучает, и так далее. так же и с психологией, и всеми другими науками. единственная наука которая не имеет своего официального научного определения это философия. что касаемо оккупации, то это политический вопрос. да исторический, но сейчас он слишком политический. потомки спокойно найдут ответ. вам не доказать что оккупация была, так же как вы не сможете доказать что ее не было человеку который считает что оккупация была.
Что не было оккупации - докажу.
Молодцы поляки, что тут скажешь.
всем было бы лучше, если бы вас всех не было вовсе
rp: для 00:44 ага конечно! Сталин все о народе думал, да так думал что кучу народа в лагерях с гноил. Сталин шизофреник, потому его мышление своеобразно. Бехтерев кстати ему такой диагноз посмел поставить, после чего гениальный психиатр очень быстро ушел в мир иной, а его потомки по сей день связывают его смерть с диагнозом Сталину. посмотрел-бы я что этот стратег навертел без ген штаба. без таких как тот же Жуков. что вор Коба лично мог понимать в военном деле? а если-бы простые солдаты отказались свою кровь проливать, то штабисты могли-бы хоть десять планов придумать, а потом этими планами туалеты обклеить. смешат меня такие как вы, те кто из ворюги и кровавого диктатора Джугашвили делают чуть-ли не Бога. а чего же тогда ваш "Бог" помер в 74 года? Боги как известно бессмертны.
Ну , ну ! Не надо так горячиться. Вы сейчас тоже приводите довод вроде " а это всем известно".Фигура Сталина не однозначна. Он был фанатично предан революции. Вором , в смысле наживы для себя , он не был.Добывал деньги для партии. кстати , это было честней , чем Ленину и компашке в заграницах на эти деньги жить припеваюче. То , что это был умнейший человек , тоже не стоит отрицать. Много перечитал на эту тему.То , что верхушку партийную и армейскую , посадил , а некоторых и растрелял , то заговор был. Любая власть защищает себя. И те , кто хотели на его место , были бы еще хуже. почитайте статьи Бухарина. Что он писал о терроре , лагеря -Идея Ленина ,Бухарин шел еще дальше.начнешь читать документы-волосы дыбом. И приходишь к выводу , что по сравнению с ними -Сталин -добрый деденька.
всем спокойной ночи!
госпожа Анонимка вы можете набрать в любом поисковике слово история. тут же прочитаете что это наука, какая наука, что изучает, и так далее. так же и с психологией, и всеми другими науками. единственная наука которая не имеет своего официального научного определения это философия. что касаемо оккупации, то это политический вопрос. да исторический, но сейчас он слишком политический. потомки спокойно найдут ответ. вам не доказать что оккупация была, так же как вы не сможете доказать что ее не было человеку который считает что оккупация была.
Анонимка: Аноним:А кого встречали с цветами и с песными , армию , танки? Не все так однозначно. И чего вы привязались к оккупации. Здесь кто-то сказал , что она была.? Приведен пример , что раньше учили в школах , что ее не было. Теперь наоборот. Факты вещь упрямая. Но вот трактовать эти факты можно по разному. А некоторые можно умалчивать. Но как не крути , а Прибалтика была отдана СССР в порядке раздела мира после войны победителями.все-таки преодолейте свое отвращение к истории и почитайте кое-что кроме лозунгов.Так если история 20 лет назад была одна, а теперь другая - где правда. Алхимия - это наука? А хиромантия, астрология? Могу много привести примеров. Если есть разные мнения на одно и тоже, то это уже не является научным фактом, это лишь точка зрения разных людей.
Даже в точных науках ничто не стоит на месте. И по мере развития некоторые научные факты опровергаются. Если вы считаете , что все кроме дважды два четыре - полная мура , то дело ваше.
для 00:44 ага конечно! Сталин все о народе думал, да так думал что кучу народа в лагерях с гноил. Сталин шизофреник, потому его мышление своеобразно. Бехтерев кстати ему такой диагноз посмел поставить, после чего гениальный психиатр очень быстро ушел в мир иной, а его потомки по сей день связывают его смерть с диагнозом Сталину. посмотрел-бы я что этот стратег навертел без ген штаба. без таких как тот же Жуков. что вор Коба лично мог понимать в военном деле? а если-бы простые солдаты отказались свою кровь проливать, то штабисты могли-бы хоть десять планов придумать, а потом этими планами туалеты обклеить. смешат меня такие как вы, те кто из ворюги и кровавого диктатора Джугашвили делают чуть-ли не Бога. а чего же тогда ваш "Бог" помер в 74 года? Боги как известно бессмертны.
Анонимка: Аноним:А кого встречали с цветами и с песными , армию , танки? Не все так однозначно. И чего вы привязались к оккупации. Здесь кто-то сказал , что она была.? Приведен пример , что раньше учили в школах , что ее не было. Теперь наоборот. Факты вещь упрямая. Но вот трактовать эти факты можно по разному. А некоторые можно умалчивать. Но как не крути , а Прибалтика была отдана СССР в порядке раздела мира после войны победителями.все-таки преодолейте свое отвращение к истории и почитайте кое-что кроме лозунгов.Так если история 20 лет назад была одна, а теперь другая - где правда. Алхимия - это наука? А хиромантия, астрология? Могу много привести примеров. Если есть разные мнения на одно и тоже, то это уже не является научным фактом, это лишь точка зрения разных людей.
История была и есть , как наука одна.А вот учебники истории-разные. Наука-это одно. А использование ее в пропаганде и формировании общественного сознания-другое.
Анонимка: rp: во-первых когда это я говорил о женской глупости? есть в этом мире очень умные женщины, так же как и очень глупые мужчины. в вузе учился. и такие предметы как психология, политология, философия, социология, демография, генетика, логика, статистика, анатомия, физиология изучал. по одной из перечисленных мной наук получил свой диплом. так что рассуждать что наука, а что нет это утопия. все это науки, это аксиома. ах Советскую власть кто-то там встречал с цветами? так Гитлера тоже некоторые встречали с цветами, а так же хлебом и солью, причем не только в Латвии, но и в России такие были. так мы же из-за них сегодня не говорим что все Русские были за Гитлера? еще основы права изучал кстати, но это так для информации.Вы о единицах говорите, а я - о массовом. Разные вещи. Кстати, приведенные вами предметы и я изучала, практически все. Только теория теорией, а практика - практикой. Потому и говорю - не все есть наука. Почитайте, вначале, что такое наука вообще. Докажите, что была оккупация. Или слабо?
Лично мне все равно , была это оккупация или нечто другое . Докажите вы , что ее не было. Только на фотки ссылаться не надо. Вообще-то , историки с двух противоположных сторон бъются ни один год над этим вопросом. И пока ни к чему не пришли. Те ,кто за оккупацию , приводят свои доводы .Те кто против -другие. Может вам с вашим задором присоединиться к ним. сразу все точки над "И" расставите.
Аноним:А кого встречали с цветами и с песными , армию , танки? Не все так однозначно. И чего вы привязались к оккупации. Здесь кто-то сказал , что она была.? Приведен пример , что раньше учили в школах , что ее не было. Теперь наоборот. Факты вещь упрямая. Но вот трактовать эти факты можно по разному. А некоторые можно умалчивать. Но как не крути , а Прибалтика была отдана СССР в порядке раздела мира после войны победителями.все-таки преодолейте свое отвращение к истории и почитайте кое-что кроме лозунгов.
Так если история 20 лет назад была одна, а теперь другая - где правда. Алхимия - это наука? А хиромантия, астрология? Могу много привести примеров. Если есть разные мнения на одно и тоже, то это уже не является научным фактом, это лишь точка зрения разных людей.
Интересно,а в его понятии какая минимальная и какая максимальная пенсии? По-моему, кто кучеряво живёт, тот не ориентируется,сколько составляет минимум и ск. мах.
rp: во-первых когда это я говорил о женской глупости? есть в этом мире очень умные женщины, так же как и очень глупые мужчины. в вузе учился. и такие предметы как психология, политология, философия, социология, демография, генетика, логика, статистика, анатомия, физиология изучал. по одной из перечисленных мной наук получил свой диплом. так что рассуждать что наука, а что нет это утопия. все это науки, это аксиома. ах Советскую власть кто-то там встречал с цветами? так Гитлера тоже некоторые встречали с цветами, а так же хлебом и солью, причем не только в Латвии, но и в России такие были. так мы же из-за них сегодня не говорим что все Русские были за Гитлера? еще основы права изучал кстати, но это так для информации.
Вы о единицах говорите, а я - о массовом. Разные вещи. Кстати, приведенные вами предметы и я изучала, практически все. Только теория теорией, а практика - практикой. Потому и говорю - не все есть наука. Почитайте, вначале, что такое наука вообще. Докажите, что была оккупация. Или слабо?
Анонимка: rp: вы еще расскажите что география не наука. а так же психология, социология, биология, политология, и другие гуманитарные науки. вы расскажите докторам исторических наук что они не ученые, что они свою докторскую не писали и не защищали. может у вас и земля до сих пор квадратная и стоит на трех китах? и какая разница оккупация или аннексия? более мягкая формулировка? вы еще расскажите сказку о том как Карлис Улманис добровольно! а какой у него был выбор? война? а вам было-бы легче если-бы в 1940 году была война между Латвией и Россией? вот Латышам было-бы сейчас в этом случае легче доказывать оккупацию. у нас ведь и крестьяне добровольно в 30 годы 20 века последней хлеб государству советскому отдавали, а потом с голоду пухли. но все добровольно! добровольно обрекали детей на голодную смерть, только-бы товарищу Сталину хорошо жилось. мне вас Жаль госпожа Анонимка, такие как вы подобны зомби. вам Советская пропаганда хорошо в детстве промыла мозги, потому для вам подобных Сталин до сих пор герой. не смотря на то что все его зверства уже давно не являются секретом. особо люблю утверждение "Сталин выиграл войну!". как мог выиграть войну человек который за 4 года не разу не оторвал задницу от теплого Кремлевского кресла, не был на фронтах? войну выиграли простые Советские солдаты, такие как мой дед, которые зимой и летом воевали по уши в грязи и крови все 4 года. а если и благодарить кого из начальников так это Жукова, так потому Грузин его и сожрал.Вы же сами себя опровергаете. Если история - наука, то и споров об оккупации не должно быть, потому как все документы, фотографии доказывают, что это было без принуждения, с цветами и песнями. Тогда чего же вы здесь слюной брызжите? :) А психология и политология, видно вы не учились в ВУЗе, коль такие глупости говорите. Наукой это можно назвать с большой натяжкой. Политоглогия появилась в прошлом веке и так же, как и психология имеет массу субъективных подходов. А наука - это объективные знания, так же как 2х2=4. И если все, что можете - говорить о женской, типа, глупости - то вы достойны правителей наших и с такими как вы мы будем в глубокой з..це, хотя нет - не мы, а - вы.
А кого встречали с цветами и с песными , армию , танки? Не все так однозначно. И чего вы привязались к оккупации. Здесь кто-то сказал , что она была.? Приведен пример , что раньше учили в школах , что ее не было. Теперь наоборот. Факты вещь упрямая. Но вот трактовать эти факты можно по разному. А некоторые можно умалчивать. Но как не крути , а Прибалтика была отдана СССР в порядке раздела мира после войны победителями.все-таки преодолейте свое отвращение к истории и почитайте кое-что кроме лозунгов.
"обрекали детей на голодную смерть, только-бы товарищу Сталину хорошо жилось"
Не соблаговолите ли рассказать, какие дворцы и капиталы оставил после себя Сталин? Какие были его счета в швейцарских банках? Можно ли сравнить его состояние с состоянием Абрамовича, Дерипаски или, в крайнем случае, Лембергса? Он же только ради этого, по вашим словам, жил?
"войну выиграли простые Советские солдаты, такие как мой дед, которые зимой и летом воевали по уши в грязи и крови все 4 года."
Ага. Без командования, без стратегического планирования, без эвакуации промышленности в тыл - как у идиота Михалкова: взяли по черенку от лопаты и выиграли войну.
Че ещё сморозим?
Анонимка: rp: вы еще расскажите что география не наука. а так же психология, социология, биология, политология, и другие гуманитарные науки. вы расскажите докторам исторических наук что они не ученые, что они свою докторскую не писали и не защищали. может у вас и земля до сих пор квадратная и стоит на трех китах? и какая разница оккупация или аннексия? более мягкая формулировка? вы еще расскажите сказку о том как Карлис Улманис добровольно! а какой у него был выбор? война? а вам было-бы легче если-бы в 1940 году была война между Латвией и Россией? вот Латышам было-бы сейчас в этом случае легче доказывать оккупацию. у нас ведь и крестьяне добровольно в 30 годы 20 века последней хлеб государству советскому отдавали, а потом с голоду пухли. но все добровольно! добровольно обрекали детей на голодную смерть, только-бы товарищу Сталину хорошо жилось. мне вас Жаль госпожа Анонимка, такие как вы подобны зомби. вам Советская пропаганда хорошо в детстве промыла мозги, потому для вам подобных Сталин до сих пор герой. не смотря на то что все его зверства уже давно не являются секретом. особо люблю утверждение "Сталин выиграл войну!". как мог выиграть войну человек который за 4 года не разу не оторвал задницу от теплого Кремлевского кресла, не был на фронтах? войну выиграли простые Советские солдаты, такие как мой дед, которые зимой и летом воевали по уши в грязи и крови все 4 года. а если и благодарить кого из начальников так это Жукова, так потому Грузин его и сожрал.Вы же сами себя опровергаете. Если история - наука, то и споров об оккупации не должно быть, потому как все документы, фотографии доказывают, что это было без принуждения, с цветами и песнями. Тогда чего же вы здесь слюной брызжите? :) А психология и политология, видно вы не учились в ВУЗе, коль такие глупости говорите. Наукой это можно назвать с большой натяжкой. Политоглогия появилась в прошлом веке и так же, как и психология имеет массу субъективных подходов. А наука - это объективные знания, так же как 2х2=4. И если все, что можете - говорить о женской, типа, глупости - то вы достойны правителей наших и с такими как вы мы будем в глубокой з..це, хотя нет - не мы, а - вы.
" С такими , как вы , мы будем в глубокой з..це, хотя не - не мы , а вы " А в з..цу по выбору будут запихивать? Вот " вы " и собираетесь з..цу миновать , а остальных -" нас" там оставить.
во-первых когда это я говорил о женской глупости? есть в этом мире очень умные женщины, так же как и очень глупые мужчины. в вузе учился. и такие предметы как психология, политология, философия, социология, демография, генетика, логика, статистика, анатомия, физиология изучал. по одной из перечисленных мной наук получил свой диплом. так что рассуждать что наука, а что нет это утопия. все это науки, это аксиома. ах Советскую власть кто-то там встречал с цветами? так Гитлера тоже некоторые встречали с цветами, а так же хлебом и солью, причем не только в Латвии, но и в России такие были. так мы же из-за них сегодня не говорим что все Русские были за Гитлера? еще основы права изучал кстати, но это так для информации.
Анонимка: rp: вы еще расскажите что география не наука. а так же психология, социология, биология, политология, и другие гуманитарные науки. вы расскажите докторам исторических наук что они не ученые, что они свою докторскую не писали и не защищали. может у вас и земля до сих пор квадратная и стоит на трех китах? и какая разница оккупация или аннексия? более мягкая формулировка? вы еще расскажите сказку о том как Карлис Улманис добровольно! а какой у него был выбор? война? а вам было-бы легче если-бы в 1940 году была война между Латвией и Россией? вот Латышам было-бы сейчас в этом случае легче доказывать оккупацию. у нас ведь и крестьяне добровольно в 30 годы 20 века последней хлеб государству советскому отдавали, а потом с голоду пухли. но все добровольно! добровольно обрекали детей на голодную смерть, только-бы товарищу Сталину хорошо жилось. мне вас Жаль госпожа Анонимка, такие как вы подобны зомби. вам Советская пропаганда хорошо в детстве промыла мозги, потому для вам подобных Сталин до сих пор герой. не смотря на то что все его зверства уже давно не являются секретом. особо люблю утверждение "Сталин выиграл войну!". как мог выиграть войну человек который за 4 года не разу не оторвал задницу от теплого Кремлевского кресла, не был на фронтах? войну выиграли простые Советские солдаты, такие как мой дед, которые зимой и летом воевали по уши в грязи и крови все 4 года. а если и благодарить кого из начальников так это Жукова, так потому Грузин его и сожрал.Вы же сами себя опровергаете. Если история - наука, то и споров об оккупации не должно быть, потому как все документы, фотографии доказывают, что это было без принуждения, с цветами и песнями. Тогда чего же вы здесь слюной брызжите? :) А психология и политология, видно вы не учились в ВУЗе, коль такие глупости говорите. Наукой это можно назвать с большой натяжкой. Политоглогия появилась в прошлом веке и так же, как и психология имеет массу субъективных подходов. А наука - это объективные знания, так же как 2х2=4. И если все, что можете - говорить о женской, типа, глупости - то вы достойны правителей наших и с такими как вы мы будем в глубокой з..це, хотя нет - не мы, а - вы.
гр не говорил о женской глупости. Не знаю , как и где мы будем с ним , а вами не все в порядке. Фотографии как обоснование приводите. Ну это , ваще! Про то , что наука , а что нет , это вы так прикололись? Ай, лучше не связываться с вами. Всего хорошего.
Лопс: 1479: родители уезжают работать за бугор и детей увозят . Латыши в Ирландии открыли латышскую школу, а правительство заботиться только о сохранении латышского языка, тк др. проблем не видят вупор.Латыши в Ирландии открыли лат. школу? Может ознакомишь с программой этой школы - она чего - воскресная? Ибо по другому перспектив на ее существование нет.
Лопс, надо читать новости и на др. сайтах . Хотя бы на TVNET. Об открытии школы для латышей в Ирландии писали и на др. сайтах.
или дальше этого сайта никуда ?
Ликвидация аварии под Крауей продолжается
как и в латвэнерго,запустили своё хозяйство,одна прибыль на уме.