Шарикову и его деятельности в ПЖКХ посвящается:
http://www.ves.lv/article/173558
Вчера от должности на время расследования, которое ведет Бюро по предотвращению и борьбе с коррупцией KNA, отстранен исполнительный директор Гулбенской краевой думы Марис Даниекс....
А пока бумеранг в полете.
Соседка, возьми в руки тряпку!
молодой Человек (именно Человек, ибо ы Вас я вижу желание мыслить. и овладевать поЗнанием.), не желая оставлять о себе мнение как о не воспитанном собеседнике и не располагая достаточным количчеством свободного времени:
1.очень похвален тот факт, что Вы -один из НЕ МНОГИХ людей, готовых к "дискуссии" по существу. не смотря на "сырость" некоторых Ваших деклараций.
2.извините, судя по всему, Вы получали образование уже на латвалоде ?
в том числе и в ВУЗе.?
в этом причина несколько иного Вашего восприятия И ПЕРЕДАЧИ "информации".- не достаточно "корректно". местами. и ПРОТИВОРЕЧИВО. своим-же утверждениям.
3.Практика нашей жизни незыблимо утверждает что НЕВОЗМОЖНО руководствоваться только ГЗ.особенно в области правоотношений по недвижимости.НО ! и тот-же ГЗ даёт чёткие определения как
- терминам "владелец","собственик" или "пользователь",
так и понятиям как
- "неделимая вещь ", "совокупность" или "идеальная/мыслимая/предполагаемая доля, "копипаумса/общей НЕ РАЗДЕЛЁННОЙ вещи/собственности".
Вы, извините, выскажу субъективное мнение, пока ещё "плаваете" даже в этих понятиях только ГЗ. а " оборот недвижки" регулируют ещё более 10ти специальных постоянно меняющихся (не мне Вам разъяснять о временном факторе.?) законов и Правил КМ.-« О Земельных Книгах» и иные. Не менее значимые.
В этой связи на основании первых трёх пунктов позволю Вам напомнить неоднократно мною СПЕЦИАЛЬНО цитируемое «Нельзя быть НЕМНОЖКО беременной.».
4.об «аське», моём «сарказме» и том, кому и что я «должен».
а. На первый и второй свой упрёк Вы ответили себе сами: «...но на данном ресурсе это делать, извините, пошло.»
б. Напоминаю (в связи с тем, что уже писал об этом месяца два назад), молодой Человек, ПУБЛИЧНО РАЗЪЯСНЯТЬ своё видение совершаемого государством в лице самоуправления преступления, ПЕРВЫМ НАЧИНАЛ небезизвестный С.А. ЕЩЁ в далёких 2001-2003гг.
предпринимаемые (с 2005го) мною попытки присоединить свой голос(имея на руках НЕ ОДНО Решения Судов ЛР В ПРОГРЫШЕ поданных против нас исков) с вашего-горожан молчаливого согласия и лени тонули под потками выливаемой на нас околовластными прикормышами грязи.
с. «Публиковаться»? – начиная с 2003го года предложения о размещении таких обучающе-разъясняющих материалов (при достижении Договорённостей с г-ном А.Алексеенко о ссылках на ресурс возглавляемого им «Ригас маеклиса») делались НЕОДНОКРАТНО как Самарину, так и Гущину и Немцову. – «подожди, не время. Да и скучно это. Кому нужна сухая буква Закона ? никто ЭТО читать не будет.» последний такой ответ был получен не более полутора лет назад.
«Диена»? – КТО ? В «госудасртвенном рупоре гласности» решитться публиковать о совершаемых государством преступлениях ? Даже Госконтроль (в разных – в том числе и г-жи Судрабы) Неоднократно отнекивался что «не можем принять заявку на проведение проверки ... и включить её в план работы следующего года на основании «Заявления» одной физической персоны.»
Вы, извините, молоды и ещё наивны.
5. за время своей длительной «просветительской деятельности» в силу достаточно тяжёлого восприятия «слушателями» «освещаемого предмета» из-за необходимости формирования в собственном сознании целого ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОГО пласта совокупностей различных, порой противоречивых. законодательных определений, я отвык «разъяснять». Хотя В.Б. и его «посетителям» годах в 2006-7-8м я ещё пытался именно разъяснять. Рисуя схему реализации ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ мероприятий «перехода вещи». К сожалению, для подавляющего большинства ЭТО ОЧЕНЬ СЛОЖНО.
(Отсюда и моя реплика «Законычу».)
В этой связи предпочитаю НЕ «ПЕРЕСКАЗЫВАТЬ/трактовать СВОЁ видение и понимание» Закона ПОДМЕНЯЯ ИСТИНУ (как это очень любят и наши госуристы и «наше правосудие») , а «строить скупых строчек гармонию.»
И последнее,
6. «Должен», я , извините, прежде всего выкормить и выучить свою семью.
для меня время "дискуссий" и «РАЗЪЯСНЕНИЙ» (вновь повторяюсь) ДАВНО закончилось.-«хороша ложка к обеду».
Кто хотел слышать – УСЛЫШАЛ. И его - Ларго тщательности и пытливому уму , во многом даже ОЧЕНЬ благодарен.
«Ищущий – обретёт.» СВОЮ дорогу. Но ДОРОГА С ПОПУТЧИКАМИ будет короче. – и ЭТО не требующий доказателств известный факт.