HOKEJNUJU KOMANDU SOZDAL? ha-ha-ha! DA IGROKI TAM DENEG GODAMI NE POLUCALI, PO BELORUSSKOJ LIGE BOLEJE CEM S POLOVINIJ IGROKOV do sih por NE RASSCITALISJ, NAZILI SEBE DOLGPOV - I V KUSTI!
Последние комментарии
Дорогие люди! Я непонимаю вас,какое вам дело кто что делал на терретории? родственники работаю или нет? неужели если в этом саду работали бы все родственники образование ваших детей бы изменилось? зачем спорить о взаимоотношениях всех если главное ведь чтобы ваши дети были довольны! а судя по коментариям к воспитанию ваших детей претензий нет! неужели вам не всёравно? зачем поливать грязью бывшую заведующию или её невестку если они вам ничего плохого нен зделали? а если зделали то скажите что? чтобы люди знали за что вы их так ненавидите! или вы просто завидуете что там работали родственники заведующей а не вы? может просто вам ненравилось в них что то? так зачем на них гнать? это лично ваше дело...зачем лезть туда, где вы не при чём? Люди одумайтесь вот вам не всё равно кто работает? Лично я хорошо знаю Надежду,Ольгу они очень хорошие люди. Сколько Ольга зделал для этого сада вы тока задумайтесь! а вы гоните что она плохая...поставьте себя на их место неужели вы бы сами не помогла своим родственникам? или подумайте еслиб вы работали а потом бы на вас всё самое плохое спихнули...кто вы такие чтобы лезть не в своё дело! Это их лично дело пусть сами и разбираются
деньги на тупые проэкты давал шлесерс. это не скрывалось, а преподносилась как большая любовь министра к городу! слов "латвия обречена" нет! сказку про злую европу придумали наши гос мужи, и гос бабы! и запустили эту муйню через нужные сми, что бы этим оправдать свои "подвиги"! плохая европа дает деньги, а хорошая латвия сует их хрен знаеткуда!
YESSSSSS!!!!
Господа, есть ещё желающие натурализоваться?
Макс: Жестокость порождает жестокость... Но я бы убил тех, кто обманывает стариков, тех, кто воевал за нашу свободу.
Извините, немного не правильно написал:)
Кнут-это ваш главный стимул.чем больше будут вас носом в дерьмо под названием-негражданин тыкать тем лучше.
vipe4ka horo6aja soglasna
tortiki vkusnije
польские товары
Да это действительно выход-быть бедным .ну ничего с тебя не возьмешь а кормить и заботиться обязаны.и главное ты свободен действительно даже полицаи очень неохотно с тобой имеют дело...
будет ли лучше
сделать надо на 4 сада 1 метод. или убрать совсем пусть роботает завед.
кто вместо ?
vse na grjadkax
Аноним: Аноним: Аноним: Даугавпилс объявляет России войну и сдается Тюменскому губернатору.Двинчане (или как там вас?)!! Сдавайтесь лучше Батьке-Лукашу ! Там ближе и надёжнее !! А Тюмень это-же Россия !там нефть газ золото, а у Лукаша что
А у БАТЬКИ имперские замашки ! А это БОЛЬШОГО стоит ! Ня глядзице што хлопчык няразумны - ён вам яшчо мазги попудрыць ! Ня зра-ж няудачны кирауник калхоза и быушы зампалит турмы !!
s4itatj ne kogo oni stariki
тештесь иллюзиями господа.ваш товарняк с неисправными тормозами и пьяным машинистом....
s4itatj nuzno za granicej
извиняюсь, некоторая правка.
1. Вещное право.
841. Вещи бывают телесные или бестелесные. Бестелесные вещи представляют собой разные личные, вещные права и права по обязательствам, насколько они являются составными частями имущества.
+ "Принадлежности главной вещи"+Собственность+Прекращение собственности+владение+..."
а уже потом
2. з-н "О земельных книгах".
ну, и в том-же порядке.
Аноним: Значит, я рассуждаю в верном направлении. Акт ЗК это скорее ПРАВО на получение недвижимости, нежели право на НЕДВИЖИМОСТЬ как таковую..? Или где-то заблуждаюсь?
ну вот, уважаемый, смотрю, всё расставляете по полочкам. Всегда говорил, что ПРЕЖДЕ ЧЕМ ПЫТАТЬСЯ РАССМАТРИВАТЬ ПРОЦЕССЫ "ОБСЛУЖИВАНИЯ & ...", НАДО ОЧЕНЬ ВНИМАТЕЛЬНО ИЗУЧИТЬ именно з-н Закон о земельных книгах
Глава первая
Общие положения
1.В земельные книги вносится недвижимая собственность и закрепляются связанные с ней права. Земельные книги доступны для всех, и их записи имеют публичную достоверность.
2.В земельных книгах закрепляются (корроборируются) права на недвижимую собственность, ПОДРАЗУМЕВАЯ ПОД ПРАВАМИ ТАК-ЖЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ И ОГРАНИЧЕНИЕ ПРАВ, если из содержания и прямого смысла закона не вытекает противное.
................
ну, а затем уже, Вещное право, Обязательственное право-сделки, Кадастра ликумс (а до него МК нот.342), з-н О занесении недвижки в ЗК, з-н О квартирной собственности, з-н О приватизации и Цивилликумс - Ведение чужих дел без поручения. ну, и естественно, маленькую толику всяких "подзаконных актов" в виде МК нот. и LBN-EN-..., .
и будет вам в ведении не счастье. ;~).
Государство предоставляет гражданам равные права.
В том числе право быть бедным.А бедность не грех.
Ja sētnieks izdod informāciju par parādniekiem , no darba nost .ja būz zināmi parādnieku uzvārdi , tad tas nozīmē , ka pateicis sētnieks .Ja nedrīkst izpaust tādu informāciju , tad jādod sētniekiem parakstīties par informācijas neizpaušanu . Nevajag uztraukties , ka nebūs kas strādā , pilna darba birža spēcīgu un jaunu cilvēku .Nav ko slimas un nespējīgas sētnieces turēt."Cerjomuškās"pati čaklākā un strādīgākā sētniece ir Sofija (brigadiere). Jebkurā gadalaikā ielas ir ļoti labi iztīrītas , pilnīgi redzams melns asfalts.Pārējās neko nedara , ar mazo spainīti paber sāli , un ar to viss ir galā .Trotuāri nemaz nav redzami ,jāiet gandrīz pa automašīnu ceļu .
BRAVO!NI VSE POTERJANO ESLI OSTALIS UMNIJE ISMELIJE
Уважаемый Аноним! если есть желание можем продолжить нашу дискуссию по е-майл. [email protected]
Можно нагружать новыми обязанностям, но если человек с детства не приучен к труду и ответственности, то как с гуся вода. Планы будут в кабинетах писать и здесь же отчеты по ним.
Разгильдяйство и верхоглядство.
Круговая порука во всем!
Надо колонию финов поселить в центре . они покажут как надо жить нормальному человеку среди людей, природы
Значит, я рассуждаю в верном направлении. Акт ЗК это скорее ПРАВО на получение недвижимости, нежели право на НЕДВИЖИМОСТЬ как таковую..? Или где-то заблуждаюсь?
На мой взгляд,верно.Только с определением этого права я бы не торопился.
Largo: Одно во всей этой схеме смущает. Если не до конца выполнен "Закон о приватизации" и жильцы не стали реальными собственниками квартирной собственности, которая включает в себя и мыслимую долю во всем доме, выходит что у собственника на руках не акт земельной книги, подтверждающий право собственности, а некий документ, подтверждающий ПРАВО эту самую собственность получить (ведь реально она не получена), ну примерно как в свое время дума принимала решение на право приватизировать квартиру. Но на что тогда в таком случае накладывается ипотека??? Ведь это не собственность в полной мере.В Земельные книги вносится недвижимость и связанные с ней права. Права на недвижимость могут быть разные. Собственность - это я бы назвал высшее право,т.е. это "право полной власти над вещью, т.е. право владеть и пользоваться ею, получать от нее все возможные блага, поступать с ней и в установленном порядке требовать ее обратно от каждого третьего лица требованием собственности."(ГрЗн) Право на недвижимость тоже является недвижимостью,несмотря на то,что является бестелесной вещью.И поэтому оно может быть принято в залог,т.е. наложена ипотека.
Значит, я рассуждаю в верном направлении. Акт ЗК это скорее ПРАВО на получение недвижимости, нежели право на НЕДВИЖИМОСТЬ как таковую..? Или где-то заблуждаюсь?
Одно во всей этой схеме смущает. Если не до конца выполнен "Закон о приватизации" и жильцы не стали реальными собственниками квартирной собственности, которая включает в себя и мыслимую долю во всем доме, выходит что у собственника на руках не акт земельной книги, подтверждающий право собственности, а некий документ, подтверждающий ПРАВО эту самую собственность получить (ведь реально она не получена), ну примерно как в свое время дума принимала решение на право приватизировать квартиру. Но на что тогда в таком случае накладывается ипотека??? Ведь это не собственность в полной мере.
В Земельные книги вносится недвижимость и связанные с ней права. Права на недвижимость могут быть разные. Собственность - это я бы назвал высшее право,т.е. это "право полной власти над вещью, т.е. право владеть и пользоваться ею, получать от нее все возможные блага, поступать с ней и в установленном порядке требовать ее обратно от каждого третьего лица требованием собственности."(ГрЗн) Право на недвижимость тоже является недвижимостью,несмотря на то,что является бестелесной вещью.И поэтому оно может быть принято в залог,т.е. наложена ипотека.
Леонард Тенис – крепкий орешек?
A pesnja-horoshaja, stoit poslushatj, kak raz v temu!!!