Статья 27. Очередные заседания думы созываются председателем не реже одного раза в месяц с определением времени, места проведения заседания и объявлением повестки дня.
Депутаты думы извещаются о времени, месте проведения и повестке дня очередного заседания в порядке, установленном положением о самоуправлении.
Сообщение о времени, месте проведения и повестке дня очередного заседания думы не позднее чем за три дня до очередного заседания вывешивается на видном месте в здании думы или возле него и, если возможно, публикуется в местной газете.
***
Вопрос о снятии не был внесен в повестку дня за три дня как положено. А дальше уже статья Статья 31. Дума может обсуждать только те вопросы, которые включены в объявленную повестку дня заседания. Исключения допускаются лишь в случае, если с этим согласны не менее двух третей присутствующих депутатов думы.
А вот потом уже 65 статья.
Айварс Мичулс: "Мое мнение, что все было законно"
_"...у него хоть НА СЛОВАХ есть забота о горожанах." Вот в этом и есть суть Эйгима - пустозвонство, а это-аморально по отношению к людям,которые ему поверили. О боровичках помечтать не вредно, но пока грибки будут друг друга подчищать( что,похоже, сейчас и происходит) в проигрыше останемся мы, горожане.
===========================================
Если бы от Эйгима исходило только пустозвонстово - это было бы ещё полбеды. Но когда он уже начинает элементарно , публично дезинформировать население - возводя напраслину на других, это уже уголвная статья за клевуту и дезинформацию.
Причём , додумался, же - депутатов которых выбрал народ обвинить в самозахвате.. :))). Как будто его вечером в думе связали, и лишили полномочий.
ПО сути, Эйгим пошёл против тех 73 процентов избирателей которые голосовали , за Строде-Ширякова-Немцова, мешая им отстранить мэра, который облажался.