Не нужно надеяться на экономическое чудо от выращивания бананов или апельсинов – у нас куда перспективнее развивать типичные, проверенные столетиями культуры, например лен, считает евродепутат Альфред Рубикс. Длинноволокнистый лен и сорта для выжимки масла сейчас очень востребованы в Европе. Но наладить полноценный экспорт будет трудно: всё сельское хозяйство и переработка продукции загнаны в тупик.
«Я познакомился с льноводами, и оказалось, в Латвии не хватает льна – имеется всего несколько сот гектаров под посевы, – рассказал Рубикс в интервью газете Neatkarīgā. – Я знал, что в Елгаве с советских времен сохранился завод по переработке льна. Меня любезно приняли, повели показывать – но этот показ был ужасен: в каких условиях работают люди! Это меня шокировало. Холодно, невозможно протопить большие помещения, люди тепло укутаны, полно пыли, освещение очень слабое».
Рубикс указывает на упущения в работе Министерства сельского хозяйства: из общения с министром Янисом Дуклавсом евродепутату стало ясно, что латвийский крестьянин никогда не знает, поддержит ли государство ту или иную его инициативу. Неудивительно, что у людей на селе опускаются руки.
«Не будет ни программы, ни стратегии – заявил Дуклавс и мне, и Крестьянскому сейму. Тогда надо спросить: на кой нужно такое министерство со всеми его бесчисленными сотрудниками? Что они там делают? – возмущается Рубикс. – Я просто поражен теми, кто сейчас у власти, кто был все эти 20 лет у власти: они были такими рыхлыми и бессильными, что не смогли ничего ни сохранить, ни создать».
Главный социалист Латвии отметил, что соседнюю Литву наши политики часто упрекают в том, что она, мол, занимает деньги на более невыгодных, чем Латвия, условиях. Но, во-первых и в-главных, литовцы занимают у частных банков, и у них нет таких драконовских требований, как у нас, поясняет Рубикс. «Литовцы имеют право использовать заемные деньги, как сочтут нужным – то есть на развитие производства. Нам же сказали: на производство – нет, только для спасения банков и латания бюджетных дыр. На проедание!» – подчеркивает он.
Если в Латвии не будет возобновлено производство, здесь ничего хорошего не произойдет – богу молись или черту, страна пойдет ко дну, уверен политик. Нам нужно искать конкурентоспособные производственные и сельскохозяйственные сферы и развивать их.
«Нужно думать, например, о сахарной свекле. Я виделся со свекловодами, 600 их подписей передал в комитет ЕС по сельскому хозяйству. Сейчас все, кто в курсе дела, в том числе в Ревизионной палате Европарламента, признают: это была большая ошибка, ликвидировать сахарную промышленность в Латвии», – подчеркивает Рубикс.
Можно ведь было предположить, что у лишенной поддержки СССР Кубы рано или поздно не окажется сахара-сырца. Сегодня поля там запущенные, выглядят не лучше наших. Куба теперь живет за счет туризма, но Латвии нереально надеяться на такой же поток отдыхающих. Значит, нужно развивать производство.