В четверг после эмоциональных дебатов Сейм вернул в правительство на доработку предложения по ужесточению финансовых ограничений для политических партий. Споры вызвало требование, чтобы партии не возвращали сомнительные пожертвования спонсорам, а зачисляли их в госбюджет.
Данное предложение поддерживают специалисты Бюро по предотвращению и борьбе с коррупцией, которые по долгу службы и выявляют незаконные пожертвования в пользу партий. Тем не менее, Комиссия по госуправлению отклонила предложение и Сейм последовал ее совету вернуть проект на доработку.
За возвращение проекта министрам голосовали фракции "Центра согласия", Союза зеленых и крестьян и "За лучшую Латвию" (всего 55 депутатов). Против были "Единство", члены Visu Latvijai! и Висвалдис Лацис (всего 33 человека). В свою очередь "тевземцы" Дзинтарс Расначс и Гайдис Берзиньш воздержались.
Сторонники ужесточения контроля призвали коллег "не опускать руки" и продолжать работу над документом в парламенте. Если Сейм вернет документ, это будет сигнал о том, что все идет по-старому, заявила Илма Чепане ("Единство"). Она связывает итоги голосования с приближением муниципальных выборов.
В свою очередь депутат Витаутас Станя (СЗК) считает, что санкции против сомнительных спонсоров "отпугнут людей". Минус латвийской демократии — в малочисленности партий, и новые ограничения лишь помешают привлечь большее число сторонников.
Отметим, что с 2004 по 2008 год в Латвии действовали правила, согласно которым незаконно полученные пожертвования перечислялись в бюджет, а не обратно спонсорам. Однако позже закон смягчили. Между тем, по данным БПБК, в 56% сомнительных случаев спонсоры партий не могут объяснить, откуда у них деньги на пожертвования. Например, в одном случае человек подарил партии 18 192 латов, что втрое превышало его официальные годовые доходы.
В отклоненном проекте также присутствует требование, чтобы спонсоры партий в случае необходимости доказывали законность своих источников доходов за последние три года.