Латгальские фермеры винят в потопах Плявиньскую ГЭС 7

Технический директор Рижской ГЭС Дзинтарс Останевич отклоняет эти претензии и винит в наводнениях систему мелиорации, признавая, тем не менее, что Даугавпилсская ГЭС могла бы решить проблему ледовых заторов во время ледохода, однако для ее строительства нужны экономические основания. Вопрос в том, готовы ли владельцы земель и общество в целом принять, что затапливаться будут столь большие площади. Советские времена, когда частной собственности не было, и все диктовало государство, минули, и вряд ли люди поддержат такое решение. В Екабпилсе, где нужно строить защитные дамбы, чтобы уберечь город от ледовых заторов, можно говорить об установке гидроагрегата небольшой мощности, однако сложно сказать, окупится ли такое строительство.

Владелец крестьянского хозяйства Stārķi из Свентской волости Роберт Йоханс завершил сев зерновых лишь накануне Лиго. Причина задержки – последствия наводнения на территории около 150-200 га. По словам фермера, затопление происходит после того, как лед на Даугаве уже прошел, и никакого паводка быть уже не должно. В этом году вода стояла на полях до конца мая. Сославшись на неофициальные источники, крестьянин предположил, что виновна Плявиньская ГЭС, накапливающая воду к летнему сезону и искусственно поддерживающая высокий уровень воды. Бизнес ГЭС не должен мешать сельскохозяйственному производству, подчеркнул Йоханс.

Владелец хозяйства Jaundzintari в Калкунской волости Геннадий Горкин рассказал, что в его угодьях затоплено было в этом году 90 га. Причины можно частично списать на ГЭС, но виновна и система мелиорации, которая не справляется с половодьем. Крестьяне сами пытаются справиться с проблемой, но “один в поле не воин”, говорит Горкин.

С фермерами частично согласен заместитель директора Даугавпилсской краевой думы  Александр Айзбалтс. Он думает, что, если бы ГЭС не аккумулировала воду и раньше пропускала ее через шлюзы, проблема наводнений не стояла бы столь остро. В этом году шлюзы были открыты только после вмешательства журналистов. Необходимы также нормы, предусматривающие, насколько велики могут быть допустимые колебания уровня воды в связи с работой ГЭС.

В ответ на претензии крестьян и представителя самоуправления Дз. Останевич заявил, что допустимый уровень воды для Плявиньской ГЭС составляет 72 м над уровнем моря. Эта отметка предусмотрена в разрешении на использование воды, и в случае ее нарушения последовали бы штрафные санкции. Такие же разрешения есть и у остальных ГЭС, Рижской и Кегумской. Останевич отметил также, что от Плявиньской ГЭС до Даугавпилса слишком большое расстояние, чтобы можно было говорить о реальном влиянии. Поэтому, вероятно, виноваты как раз устаревшие системы мелиорации.

Как заявила DB руководитель Даугавпилсского регионального управления окружающей среды Даце Табуне, с заявлением в управление ни один фермер не обращался. В том, что на посевы в Даугавпилсском крае может влиять Плявиньская ГЭС, выразил сомнения и Талис Слайдиньш, представитель Мадонского регионального управления окружающей среды, которое выдает ГЭС разрешение на использование водных ресурсов. Никаких нарушений в работе ГЭС до сих пор выявлено не было, добавил он.