В июле за "Согласие" были бы готовы проголосовать 18,6% опрошенных, за СЗК - 18,2%. Рейтинг "Согласия" с июня, когда за эту партию были бы готовы проголосовать 14,4% респондентов, вырос. Рейтинг СЗК в июле тоже повысился - в июне он составил 16,1%.
Третье место в рейтинге занимает нацобъединение Visu Latvijai! -ТБ/LNNK с 7,1% (в июне - 6,6%). Далее следует "Единство" с 6,1% голосов (в начале июня - 5,7%).
За партию Артуса Кайминьша "KPV LV" в начале июля были бы готовы проголосовать всего 4,3% (в начале июня - 5%) избирателей. Рейтинг Латвийского объединения регионов (ЛОР) почти не изменился - в июле он составил 2,1% (в июне - 2,2%), рейтинг партии "No sirds Latvijai" повысился с 1,2% в июне до 2,1% в июле.
Рейтинг Русского союза Латвии в июле составил 1,3%, рейтинги партий "Едины для Латвии", "Для развития Латвии", "Честь служить нашей Латвии!" и Новой консервативной партии не превысили 0,5%.
В июле 9,4% (в июне - 13,9%) опрошенных не стали бы участвовать в выборах сейма, 29,3% (31,9%) респондентов не определились с выбором.
Мнение электората по вопросу размещения натовских баз и проведения учений общеизвестно. Согласие идёт на выборы и оно не связано коалиционными обязательствами, а значит в отличие от остальных партий имеет определённую свободу действий.
Предположим, что они действительно хотят взять власть, а не слиться как обычно, в таком случае будет вполне уместно на правах избирателей потребовать от них объявить свою позицию по этому принципиальному для всех вопросу.
У него 18 процентов голосов.А для создания правительства надо 51 голос в парламенте ,а реально всех 60.А союзников и Согласия нет и не будет.
Не факт. Во времена великих потрясений мнение народа может меняться кардинально. Сравните рейтинги двухмесячной давности - лидировал СЗК http://rus.delfi.lv/news/daily/latvia/opros-szk-samaya-populyarnaya-partiya-latvii-rejting-nacbloka-vyros-napolovinu.d?id=47520371
но наконец ко крестьян дошло, что их предали и они от СЗК отвернулись.
Всё будет зависеть от принципиальности в отстаивании своей позиции ЦС по принципиальным для электората вопросам: НАТО, антироссийские санкции, спасение с-х.
no odnako on s Edinstvom v odnoj toloke Sajme?
О, сколько нам открытий чудных готовит просвещения дух...
даже если у Согласия будет 40 голосов но он всё равно будет в опозиции.Потому чту все другие партии создадут правительство .Согласие может создать правительство,когда у него будет 51 голос в правительстве.
nu golasuj za Edinstvo oni tebe i dalishe budut podarki delati vrode objrezanija zarplat,zakritija dedomov ,gasiti pinsionerov ix idiologija partie vorov gde unas voglave latgalie lachik?
С Единством мне давно всё понятно: это временщики, похоронная команда, которая ползает по трупам на подконтрольной территории и вырывает плоскогубцами золотые зубы.
для дебилоидов поясню, что Лембергс никакого отношения к СЗК не имеет. Его партия используется для дивидентов СЗК, не более того.
Они все - одна шарага:
http://rus.tvnet.lv/novosti/politika/257877-lidjeri_partiy_szk_v_tom_chislje_ljembjergs_zajavili_chto_nato_garant_bjezopasnosti_latvii
Топай отсюда, агитатор, ты по видимому ошибся адресом, здесь не даункомовские бабуси собрались.
Ну и для полноты картины:
http://rus.tvnet.lv/novosti/politika/258028-urbanovich_dlja_latvii_njet_luchshjego_garanta_bjezopasnosti_chjem_nato
Ушаков мэр Риги. Рига это столица. не надо вечно сравнивать Ушакова и Лачплесиса. это глупо. в Риге вращаются совсем другие деньги. сделайте Ушакова мэром Д-пилса, через пару лет будете ругать его так же как сейчас ругаете Лачплесиса. если не еще хуже. ))) задайте Рижанам вопрос про ливневки и ремонт на улице Барона. вам скажут много "доброго" про Ушакова. так что Ушаков это согласие, а согласие это Ушаков. какой поп, такой у него и приход. старинная мудрость.
никогда Согласные не скажут что они против НАТО. они же не смертники. )))
Всё же я надеюсь, что отдельные их лидеры смогут стать действительными выразителями стремлений латвийского народа. К тому же есть более мягкие варианты, например членство в НАТО без постоянной дислокации здесь военных баз.
не Латвийского народа, а определенной его части. причем как правило представителей нац меньшинств. многие Латыши за НАТО. за военные базы. достаточно хотя бы почитать комменты на Латышских новостных сайтов. мягких вариантов больше нет. все решения и указы уже подписаны. и принимались они не в Латвии. а в Брюсселе и в Американском белом доме. и наивно думать что Латвия имеет право возразить и что либо переиграть.
Кулакова никогда не состояла в центре согласия ,впрочем как и Ширякофф.
Пусть будет хоть черт рыжий,только не латгалес журкас(так говорят в народе)партия.
насмешили
Мальвина - лев или баран по-вашему?
кто Ушаков без Шлессера без Единой России?
Во-первых против размещения баз НАТО выступает подавляющее большинство населения Латвии и чтобы это понять нет необходимости даже проводить соц опрос.
Во-вторых, если вы считаете, что Вашингтон управляет без оглядки на общественное мнение в подконтрольных странах, то вы глубоко заблуждаетесь, расстояние для манёвра здесь есть. Другое дело, что они пытаются изменить с помощью технологий манипуляции неугодное им мнение и старательно блокируют возможности для масс формулировать его и озвучивать.
По крайней мере у Элксниньша уже есть одна неоспоримая заслуга перед даугавпилчанами - этот сайт.