Как сообщает пресс-служба Сейма Латвии, в конце этой недели он с другими латвийскими парламентариями (включая Лолиту Чигане) отправится в Тбилиси (Грузия), гдже также будут обсуждаться итоги саммита. На этот раз вместе с грузинскими депутатами.
В целом же на прошедшем саммите Восточного партнерства была подписана декларация и провозглашены обязательства до 2020 года достичь целей в 20 приоритетных областях, выбранных ещё на аналогичном саммите в Риге. Речь идёт о более сильной экономике, управлении, обществе и совместимости. В декларации провозглашается значение в демократическом и устойчивом обществе свободы слова и хорошо функционирующих СМИ. Предложение об усилении СМИ в декларацию включено по инициативе латвии и Великобритании.
Парламентский секретарь МИДа Занда Калниня-Лукашевича охарактеризовала брюссельский саммит как успешный. Сотрудничество с партнерскими государствами в рамках Восточного партнерства базируется на индивидуальном подходе.
Каждому событию своё время.
Завершившийся на днях саммит "Восточного партнерства" в Брюсселе еще раз доказал, что проект в нынешнем его виде попросту выдыхается.
"Восточное партнерство" (ВП) — это такая европейская ловчая петля (то есть палка с петлей на конце, с помощью которой обычно отлавливают бездомных животных), используемая Брюсселем для поимки и удержания в покорности постсоветских государств. Благодаря партнерству, ЕС смог выйти из "вилки", в которую попал после двадцати с лишним лет отношений с этими странами.
Партнерские отношения. Лукашенко не приехал, а Порошенко попрошайничал
Долгие годы Брюссель пытался оттянуть от России постсоветское пространство. Страны Европы рисовали перед новыми независимыми государствами перспективы "теплого и уютного европейского дома". Вкладывали как деньги в воспитание тамошней элиты, так и идеи о "светлом европейском будущем" в головы простого населения. Однако на определенном этапе развития проекта элиты и проевропейская часть населения этих стран дошли в своей "евровере" до стремления к членству в ЕС. И вот тут появилась "вилка". Давать им — бедным, нестабильным государствам — членство или его реальные перспективы было нельзя (против категорически выступают западноевропейские государства, которые все еще не могут переварить восточноевропейских братьев по Евросоюзу, вступивших в организацию в 2004-м и 2007-м), однако и прямо отказывать было опасно. В этом случае население постсоветских стран могло разочароваться в закрытом для них европейском пути и снова начать заглядываться на усиливающегося восточного "небрата", открывающего выгодные в экономическом плане евразийские перспективы.
Поэтому Польша и Швеция в свое время придумали "Восточное партнерство" — проект по сближению постсоветских стран с Евросоюзом. Он законодательно (через Соглашения об ассоциации и другие инструменты) набрасывал петлю на эти страны, но при этом жесткая палка в виде контроля и принципа "берите то, что дают, а остальное — когда-нибудь потом" не подпускала их к реальной интеграции в ЕС. Такой суррогат европейского членства был поддержан Брюсселем, и в ВП вошли три кавказские страны (Армения, Грузия и Азербайджан), а также три восточноевропейские (Молдавия, Украина и Белоруссия).
Где достижения?
Какое-то время ВП выполняло эту функцию суррогата, однако сегодня уже начало барахлить. Прежде всего потому, что оно не показывает "истории успеха".
Так, три страны — подписанта соглашения об ассоциации (Грузия, Украина и Молдавия) не получили сколько-нибудь серьезных плюсов. А вот минусов оказалось предостаточно, особенно для Киева. Экономический кризис, гражданская война, конфликт с Россией — и, самое главное, неготовность Европы как-то компенсировать все эти проблемы. Даже на моральном уровне: если раньше Евросоюз был готов хотя бы на словах поддерживать украинский режим, то сейчас рассматривает его как токсичный. "В ЕС нарастает постепенное разочарование в Украине, которое сменяет прежнюю очарованность. Мало кто из экспертов в ЕС вообще понимает, что происходит в этой стране", — сообщил РИА Новости программный директор Валдайского клуба Андрей Сушенцов.
Такое разочарование, в частности, является серьезной угрозой для Петра Порошенко, ведь поддержка Запада — один из ключевых оплотов его внутриполитической легитимности. Украинский президент приезжал на саммит "Восточного партнерства" именно ради поддержки. Говорил о том, что Украине нужны новые "промежуточные цели" на пути к полноправному членству в Европейском союзе — например, вхождение в единое таможенное, энергетическое, визовое и цифровое пространство.
В Москве, конечно, довольны итогом прошедшего в Брюсселе мероприятия. "Результаты соответствуют ожиданиям и подтверждают, что как судьбоносная политическая и экономическая инициатива <…> "Восточное партнерство" выдыхается, — говорит постпред России при ЕС Владимир Чижов. — От этой всей задумки остались пропагандистская оболочка и, за неимением многостороннего содержания (в первую очередь экономического), набор двусторонних проектов, которые для создания видимости успеха подводятся под крышу этого "Восточного партнерства".
Не бля , какому то Ояру будем верить .
За то что текст осилил - респектоваЮ.
всех окупантов накол ! Возвертайте Абрене и Смоленск ! и С БЕЛОРУСОВ ПОТРЕБУЕМ СВОИ ИСТОРИЧЕСКИЕ ЗЕМЛИ ! ВЕЛИКАЯ ЕРСИКА КАК НЕВЕСТА К НАМ СНИЗОЙДЕТ !
А Паланга ? Просто так подаришь бибисам кусочек латышыской земли ?
Окно на восток не получится так как его не хочет сама Россия.Им и их руководителям нравится жить с Европой как с врагами.Так как от этого растет популярность лидеров страны там и люди не замечают слабость власти.Если бы не события на Украине то у ВВП рейтинг был бы процентов 30.Там уже 20 лет в каждой шутке смеются над европейцами и американцами но миллионны россиян едут отлыхать,лечится,закупатся на запад.А лидеры партий ездят на далеко не Российских машинах и их даже не собирают на территории России.
Той стране не надо партнерство.Восточному соседу нужна конфронтаци.Рейтинг у ВВП больше если на него кто недоволен.