«Интересует продвижение постройки дамбы в Ругелях, каждый год все обещают... Слышал, как еврофонд готов помочь, но наша дума не шевелится, и только одни обещания; проект реализовали, людей успокоили, дали надежду, и на этом все?».
О строительстве дамбы в микрорайоне Ругели «Наш город.» сообщал ранее. Как рассказала руководитель Департамента развития Даугавпилсской городской думы Дайна Кривиня, сейчас идут проектировочные работы.
Когда документы будут готовы, их передадут в Строительное управление, которое и назначит срок публичного обсуждения. По словам Д. Кривини, это произойдет в текущем году, ориентировочно – осенью.
После постройки Беларусью ГЭС смысла в дамбе нет не кокого! Весь лёд который идёт с России остаётся в беларусии. Нет заторов, нет наводнений.Деньги на ветер!
Скажем решительное НЕТ очередной безумной идее потешной думы!
даёшь дамбу нытиков на кол експертов диваных на проэктировщиках в суд подать и выщитать с их зарплаты за задержку работы таких тут много кто плохо рисует не один проект стоит
Надо нытикам та дамба - пусть строят за свой счёт! Точка.
если у вас был бы там дом-дача то вы бы тут кричали только ЗА!! если еврофонд выделяет ИМЕННО деньги на дамбу то почему не зделать!??
Странный подход к делу. Сначала заплатим за исследование, за проект и прочие расходы , всё согласуем и выбьем деньги, а потом будем обсуждать. Фиктивное обсуждение - для галочки. Дума взялась за эту дамбу не из-за необходимости, а лишь потому-что на эту тему выделяют евроденьги. Город не раз это проходил - денег не хватит и придётся доплачивать из нищёго бюджета. Может и нужно что-то насыпать там где подтапливает дачи, но строить такую длинную в три с лишним километра дамбу там где никогда не затапливает - преступное разбазаривание денег. Плюсом люди точно будут судиться - когда на аукционе продавались дорого участки, никто не говорил, что будет дамба, которая обезобразит вид участков и вид на реку.
Как ни печально, но город нужно готовить к стагнации - люди уезжают, бюджет будет худеть. Нужно думать об уютном городке на будущее - приводить в порядок дворы, где пока живут тысячи людей (в посёлке на Коржике ни машину запарковать, ни пожарке подъехать, ни мусорке проехать), обустраивать улицы одну за другой и прочая. И примеры хорошие есть - два квартала ул. Пушкина, парковка у многоэтажек в Ругелях. Но дума упорно продвигает затратные сейчас и на десятилетия вперёд проекты типа виадука на молочке - а поездов всё меньше и меньше; трамвай в Старые стропы - кого возить; дамбу - от несуществующих наводнений и так далее. Все они будут тянуть деньги из бюджета долго - аэропорт хороший пример, который никого ничему не научил.
Одни беспокоятся по одну сторону, другую сторону можно затапливать. Всё это глупо, расточительно и мало эффективно для двух берегов.
Почему не рассматривается простейший вариант- увеличение пропускной способности речного русла (расчистка, углубление, расширение, спрямление русла).
Хотел бы еще поинтересоваться, кто занимается проектировочными работами... А то в Латвии много опыта в строительстве дамб после распада СССР.
а вы, когда там строили, или покупали дачу, чём думали???
Покажите мне затопленные дачи в этом году? Нужно совместить взлетную полосу аэропорта с дамбой, за идею гонорар не беру. Всё на благо города!
а идея хорошая, соединить за одно и с моей дачей!
Именно по этой причине думающий человек никогда не покупал бы там дом-дачу. Почему сейчас те, кому хватило ума не покупать там дом-дачу, должны оплачивать ваши проблемы? Скиньтесь всеми дачами и постройте для себя дамбу!
В 2010 году даугава во время наводнения начиналась со второй линии дачь, я думаю тем у кого дача на 3 и 4 линиях мало не показалось.