Депутаты поддержали строительство новый котельной на ТЭЦ-3 и отказ от частников 33

Вчера, 20 июня, большинство депутатов Даугавпилсской городской думы поддержали решение утвердить реализацию проекта по строительству новой котельной мощностью 36 MW на территории ТЭЦ-3 общей стоимостью 14,1 миллион евро. Для этих целей в Государственной кассе будет взят займ в размере 9 905 418,00 евро, остальные средства будут привлечены из фондов Евросоюза.

Примечательно, что до вчерашнего дня судьба проекта оставалась неизвестной, в этом вопросе возникали разного рода неурядицы, однако решениями Кабинета министров и Центрального агентства финансов и договоров (CFLA) сроки реализации проекта были продлены до, по меньшей мере, конца 2020 года и это позволит сохранить Европейское финансирование в размере 5 миллионов евро.

Даугавпилсская городская дума также успешно завершила ранее провальные закупочные процедуры и определила победителя - котельную построит объединение латвийско/литовских компаний “Filtrs/Axis” за 14,1 миллионов евро. Именно в эту сумму самоуправлению обойдется избавление от частных компаний на Теплосетях, поставляющих городу более 50% от всей потребляемой теплоэнергии.

По предварительным данным, после реализации данного проекта самоуправление сможет самостоятельно производить до 98% необходимого тепла и продолжать понижать тариф на теплоэнергию.

21 июня, 08:50

Виталий Байковский, Gorod.lv


Написать комментарий
Показать предыдущие 13 комм.
партия жуликов и воров (лп) воздержалась от голосования? Аэропорт лоцики

Им в падлу. На этом сходняке они верхов не давят.

Элксниньш пытается уменьшить бремя уплаты за тепло и считает ненормальным обдирание горожан в чьи-то личные карманы. экс

То есть вы уверенны, что Элксниньш работает ради интересов простого народа. А разве при господстве власти капитала такое возможно?

При одинаковых условиях частные фирмы всегда могут произвести дешевле.Единственно что часникам труднее получить финансирование Ес.А так покажите гос предприятие которое предоставляет услуги дешевле чем частники???Покажите где Пжх делает лешевле.??Или Лабиекартошана или ещё кто.??

С чего вдруг тарифы меньше будут? 9 лямов по вашему отдавать не надо будет? Плюс как всегда, работы потом возрастут. Так что, поживем, увидим, рано тут ликовать. )

9 лямов они отабьют быстро на кательной! уж лучше в гос казну деньги ложить и развивать город чем частникам миллионы дарить.

Toestj pri sovetskoi v lasti kogda v gorode prozivala bolee 750 .000.kateljnix xvatala .a seicas.vigonite casnikov s gosudarstvinoi sobstvenosti.ax da otkati isnova narod .uvas ludi kak muxi v gorode umerajut.cto dumaeet priedut raionov.tak i tam vse skoro ludishki zakoncatsja. Xi xi

750 тысяч? А вы смешной! Цифры не попутали? Может хотели сказать 150?

При одинаковых условиях частные фирмы всегда могут произвести дешевле.Единственно что часникам труднее получить финансирование Ес.А так покажите гос предприятие которое предоставляет услуги дешевле чем частники???Покажите где Пжх делает лешевле.??Или Лабиекартошана или ещё кто.?? Lk

Грань между экономическим и социальным фактором очень тонкая. Государственная или муниципальная структура не задумываются об эффективности управления, они заботятся о занятости. Их задача трудоустроить как можно больше тунеядцев. Люди всё-равно будут платить за обслуживание и теплоснабжение. Частник думает другими категориями. Разумеется, при здоровой, а не искажённой конкуренции. Минимум затрат при максимуме дохода и попыткой увеличения рыночной доли. ПЖКХ это совдеп. Их преимущество мат.-тех. база, с которой они начинали свою работу. Но времена меняются. Думаю лет через 5-10 ПЖКХ или радикально поменяется или их рыночная доля на рынке обслуживания упадёт процентов до 30-40.

Грань между экономическим и социальным фактором очень тонкая. Государственная или муниципальная структура не задумываются об эффективности управления, они заботятся о занятости. Их задача трудоустроить как можно больше тунеядцев. Люди всё-равно будут платить за обслуживание и теплоснабжение. Частник думает другими категориями. Разумеется, при здоровой, а не искажённой конкуренции. Минимум затрат при максимуме дохода и попыткой увеличения рыночной доли. ПЖКХ это совдеп. Их преимущество мат.-тех. база, с которой они начинали свою работу. Но времена меняются. Думаю лет через 5-10 ПЖКХ или радикально поменяется или их рыночная доля на рынке обслуживания упадёт процентов до 30-40.

Можно подытожу?
1)Государственная структура заботится о занятости тунеядцев за счёт потребителей теплоэнергии
2)Частник старается получить максимум прибыли с потребителей теплоэнергии
Вывод: от перемены мест слагаемых, результат для горожан не меняется.

Ребята! Как то в тени остался революционнейший вопрос - город отказывается от газа и переходит на щепу. Щепу, насколько понимаю, будут поставлять частники. Ну, дальше, вы понимаете...

Отлично, пускай частники другим тепло производят. Ruslans

Да пускай себе оставляют

Можно подытожу? 1)Государственная структура заботится о занятости тунеядцев за счёт потребителей теплоэнергии 2)Частник старается получить максимум прибыли с потребителей теплоэнергии Вывод: от перемены мест слагаемых, результат для горожан не меняется. 333

Частник как правило хочет 5-10процентов прибыли.Но ваши гос Пжх,Силтумтикли так же в свои пооекты закладывают прибыль.Вроде как без прибыли ни одна Сиа не может работать.А вот как биедриба что то дума их не оформляет чтобы могли бы законно работать без прибыли.Да и любой частник думает эфективно и с хоз стороны.Поэтому он легко сделает на 5 -10 процентов дешевле .

Нужно использовать солнечную энергию,сжигать мусор,щепу,торф и за счёт этого можно многое экономить.И этим самым поддерживать местную экономику а не ту где газ добывают.

Частник как правило хочет 5-10процентов прибыли.Но ваши гос Пжх,Силтумтикли так же в свои пооекты закладывают прибыль.Вроде как без прибыли ни одна Сиа не может работать.А вот как биедриба что то дума их не оформляет чтобы могли бы законно работать без прибыли.Да и любой частник думает эфективно и с хоз стороны.Поэтому он легко сделает на 5 -10 процентов дешевле . Lk

У- ХА-ХА! Покажите мне капиталиста, который бы не стремился к получению МАКСИМАЛЬНОЙ прибыли.И только конкуренция вынуждает его под угрозой потери клиентов довольствоваться средней прибылью в 5-10%. Ну, а в сфере господства естественных монополий конкуренция отсутствует.

Не будьте наивными, люди.Дешевле не будет никогда.Я в городе уже 45лет и могу с уверенностью сказать, что жить год от года становится всё сложнее и дороже.Сравнить государственную деятельность и частников- это день и ночь.Рабам нельзя ничего, если хотят жить, ну и этих хороших рабовладельцев никто не проверяет, законы диктуют они сами,вот вам и результат.И вы поверили в сказку у которой хорошие планы? Так не будет никогда.

У- ХА-ХА! Покажите мне капиталиста, который бы не стремился к получению МАКСИМАЛЬНОЙ прибыли.И только конкуренция вынуждает его под угрозой потери клиентов довольствоваться средней прибылью в 5-10%. Ну, а в сфере господства естественных монополий конкуренция отсутствует. 333

Он стремится к прибыли но он рачительнее работает.Если человек едет на своей машине то у него расход топлива на 10 процентов ниже чем если он едет на такой же но гос машине.Сколько инвентаря ломают гос строители а частники меньше.Слесарь в Пжх уже после 3 часов дня толкрюом не работает а частник и до пол пятого работает.

Он стремится к прибыли но он рачительнее работает.Если человек едет на своей машине то у него расход топлива на 10 процентов ниже чем если он едет на такой же но гос машине.Сколько инвентаря ломают гос строители а частники меньше.Слесарь в Пжх уже после 3 часов дня толкрюом не работает а частник и до пол пятого работает. Lk

Рачительность и трудолюбие частника только усиливает его желание сорвать с клиента побольше.

Частник как правило хочет 5-10процентов прибыли.Но ваши гос Пжх,Силтумтикли так же в свои пооекты закладывают прибыль.Вроде как без прибыли ни одна Сиа не может работать.А вот как биедриба что то дума их не оформляет чтобы могли бы законно работать без прибыли.Да и любой частник думает эфективно и с хоз стороны.Поэтому он легко сделает на 5 -10 процентов дешевле . Lk

Частник хочет 5-10% в какой период времени? Давайте начнём с этого, чтобы продолжить дискуссию.

Можно подытожу? 1)Государственная структура заботится о занятости тунеядцев за счёт потребителей теплоэнергии 2)Частник старается получить максимум прибыли с потребителей теплоэнергии Вывод: от перемены мест слагаемых, результат для горожан не меняется. 333

По большому счёту да. Меняется лишь круг лиц, извлекающих выгоду и карманы, в которые эта выгода откладывается. Порой лучше кормить один рот полутора порциями, чем три по одной. Но три голодных рта могут просто напросто навалять одному пожирающему их еду и отодвинуть от миски вовсе. Так что, скоро сказка сказывается, да не скоро дело делается.

Он стремится к прибыли но он рачительнее работает.Если человек едет на своей машине то у него расход топлива на 10 процентов ниже чем если он едет на такой же но гос машине.Сколько инвентаря ломают гос строители а частники меньше.Слесарь в Пжх уже после 3 часов дня толкрюом не работает а частник и до пол пятого работает. Lk

Гос.строители? В Латвии есть хоть одна государственная строительная компания? Назовёте? Или вы наивно полагаете, что в ПЖКХ есть строители? Порядок не там, где частник или государство, а там, где есть контроль. Но чем больше ты будешь давить контролем, тем больше тебе будут вставлять палки в колёса, ибо порядок и дисциплину никто не любит. А руководителей, которые понимают, в каком соотношении должны идти жёсткость, контроль и последующая зарплата за хорошо выполненную работу, вообще днём с огнём не сыщешь. Тем более в государственных и муниципальных учреждениях, где над тобой стоит куча других начальников, в том числе и политических, и которые тебе диктуют, что да как. Поверьте, бесполезно. ПЖКХ монополист и за год-два ситуация не изменится радикальным образом. Дальше будет ещё хуже, потому как дома начинают сыпаться, а частники на рынке обслуживания сегодня выживают только за счёт того, что обслуживают дома без особых проблем. Не забывайте, что любой крупный ремонт за счёт собственников жилья, а в скором времени это начнёт приобретать массовый характер. Дома и физически и морально устаревают.

У- ХА-ХА! Покажите мне капиталиста, который бы не стремился к получению МАКСИМАЛЬНОЙ прибыли.И только конкуренция вынуждает его под угрозой потери клиентов довольствоваться средней прибылью в 5-10%. Ну, а в сфере господства естественных монополий конкуренция отсутствует. 333

Довольствоваться такой прибылью частник будет только в одном случае, если принимает непосредственный интерес в оперативных расходах - например, получает ежемесячно приличную зарплату. Тогда можно и "скромно постоять в стороне" в ожидании дивидендов. ;)

ваши коменты законспектировал, иду в них разбираться, думаю мне на докторскую хватит!

Написать комментарий