ВАУ..сколько пафоса!)
Теперь поясните мне, жильцу кооператива, с КАКОЙ стати я должен нести ответственность за жильцов дома по улице Райполес, которые оборудовали у себя в подвале приют для бродячих животных? Ведь именно вы предлагаете всем жильцам кооператива НФ оплатить утечку воды данного дома. Вы не в курсе, откуда берутся средства кооператива, что с такой лёгкостью намерены их потратить? По поводу пролома - в своё время кооператив озаботился заделыванием таких дыр для котов в подвалах. Да и в преддверии отопительного сезона, такие обнаруженные дыры, каждый год заделывают, скорее всего. НО. "Любители животных" жалеют "бедных котиков" и выламывают им "входы доступа" в подвальные помещения. Жильцы сами обнаружили утечку, сами позвонили дежурному сантехнику кооператива, хотя обнаруживший и сам мог перекрыть утечку. Теперь поднят этот вопрос и решение о разделении ответственности на ВСЕХ - кажется мне несправедливым. Это раз. И теперь второе: "озвучьте сумму неучтёнки". А то ведутся разговоры о "огромной" сумме, а по каким критериям её определяли?
anahoret25
Вы несёте солидарную ответственность не за жильцов дома, а за бездарное правление. Соберите общее собрание и примите решение о том, что каждый член правления в виду своей безответственности обязан компенсировать ЛИЧНО, раз не хотите компенсировать индивидуально. Странно, что вы таким вопросом, по поводу необоснованной компенсации задались только сейчас. А то, что другие расходы покрываются по усреднённому принципу вас до настоящего момента не волновало, справедливый вы наш?
Вы несёте солидарную ответственность не за жильцов дома, а за бездарное правление. Соберите общее собрание и примите решение о том, что каждый член правления в виду своей безответственности обязан компенсировать ЛИЧНО, раз не хотите компенсировать индивидуально. Странно, что вы таким вопросом, по поводу необоснованной компенсации задались только сейчас. А то, что другие расходы покрываются по усреднённому принципу вас до настоящего момента не волновало, справедливый вы наш?
Про справедливость речь завели вы, а не я) Я плачУ за свет в подвале своего дома и на лестничной площадке своего подъезда, за воду неучтёнку своего дома...Вы мне предлагаете оплатить ещё неучтёнку за жителей другого дома? Про какой "усреднённый принцип" других расходлов вы вообще завели речь?
Вы просто разглагольствуете о несправедливости бытия и излагаете принципы справедливости на своё видение?
Повторюсь - жильцы дома несут ответственность за свой дом. Если их что-то не устраивает - они могут оспорить в судебном порядке правомочность претензий управляющей компании(в данном случае кооператива НФ), но предлагать ВСЕМУ кооперативу нести ответственность за их дом - это абсурд недалёкого человека, живущего эмоциями, а не разумом. Предлагаете собрать ОБЩЕЕ собрание и вынести на повестку переизбрание правления?
А вы в курсе, что общее собрание собирается КАЖДЫЙ год? На повестке отчётность за год и любые вопросы можно поставить на голосование ,в том числе и про смену правления. И да, вы уверены, что на ОБЩЕМ собрании прокатит неподготовленные предложения эмоционального свойства?. Недовольны председателем - как минимум нужно предложить новую кандидатуру, которую одобрит большинство. У вас есть такая на примете? Или вы просто горазды возмущаться в интернете и иронизировать о справедливости?
Не могу ответить вам взаимностью и словосочетание "иронизирующий вы наш" по отношению к вам не применю)
Вы несёте солидарную ответственность не за жильцов дома, а за бездарное правление. Соберите общее собрание и примите решение о том, что каждый член правления в виду своей безответственности обязан компенсировать ЛИЧНО, раз не хотите компенсировать индивидуально. Странно, что вы таким вопросом, по поводу необоснованной компенсации задались только сейчас. А то, что другие расходы покрываются по усреднённому принципу вас до настоящего момента не волновало, справедливый вы наш?
Ответы на коммент:
Чтобы добраться до вентиля горячей воды в кооперативном доме на НФ, коты проломали фундамент?
Про справедливость речь завели вы, а не я) Я плачУ за свет в подвале своего дома и на лестничной площадке своего подъезда, за воду неучтёнку своего дома...Вы мне предлагаете оплатить ещё неучтёнку за жителей другого дома? Про какой "усреднённый принцип" других расходлов вы вообще завели речь?
Вы просто разглагольствуете о несправедливости бытия и излагаете принципы справедливости на своё видение?
Повторюсь - жильцы дома несут ответственность за свой дом. Если их что-то не устраивает - они могут оспорить в судебном порядке правомочность претензий управляющей компании(в данном случае кооператива НФ), но предлагать ВСЕМУ кооперативу нести ответственность за их дом - это абсурд недалёкого человека, живущего эмоциями, а не разумом. Предлагаете собрать ОБЩЕЕ собрание и вынести на повестку переизбрание правления?
А вы в курсе, что общее собрание собирается КАЖДЫЙ год? На повестке отчётность за год и любые вопросы можно поставить на голосование ,в том числе и про смену правления. И да, вы уверены, что на ОБЩЕМ собрании прокатит неподготовленные предложения эмоционального свойства?. Недовольны председателем - как минимум нужно предложить новую кандидатуру, которую одобрит большинство. У вас есть такая на примете? Или вы просто горазды возмущаться в интернете и иронизировать о справедливости?
Не могу ответить вам взаимностью и словосочетание "иронизирующий вы наш" по отношению к вам не применю)