Diena попросила прокомментировать этот щекотливый вопрос председателя Комиссии Сейма по иностранным делам Рихардса Колса.
«Вопроса нет — была или не была ложь, - заявил депутат от Национального объединения. - Те решения и политика сдерживания, которые были приняты на предыдущих саммитах, в себя в действительности включали то, что в случае внешней агрессии есть эти подразделения быстрого реагирования. И это реагирование ничуть не означает трех или шести часов, там есть речь о даже днях. Здесь нам нужно вспомнить, что сразу после 24 февраля НАТО активизировало четвертую статью договора альянса, которая автоматически задействовала план обороны Балтийских государств и силы реагирования высокой готовности общим числом 40 000. Но они не концентрированы только в Балтийских государствах, но по всей Европе, и отдельные силы могут прибыть даже в течение 30 дней. Поэтому нет того, чтобы госпожа Каллас произнесла бы какое-то новое признание. Это не было секретом, просто ситуация в течение последних четырех месяцев требовала смены нынешнего подхода. Ибо многие государства-участники НАТО еще до 24 февраля думали, что этот подход об условных 160 или 180 днях для них приемлема».
Между тем, господин Колс осмелился возразить самому Володимиру Зеленьскому: «Если Запад не действует, следующими будут Балтийские государства». По оценке латвийского парламентария и земессарга, «вовсе не Балтийские государства будут следующими, но НАТО как организация, и именно это вытекает из пятого пункта договора НАТО». «После угрозы России, я думаю, больше нет никаких иллюзий...»
Р.Колс высоко оценил вступление Швеции и Финляндии в Североатлантический альянс — это «чрезвычайный вклад в безопасность и оборону нашего региона как краткосрочный, так и долгосрочный»:
«В дальнейшем будет не Балтийское море, но море НАТО, ибо НАТО в случае необходимости сможет полностью блокировать Финский залив, таким образом запретив любой доступ к Петербургскому порту. Так что ситуация кардинально изменилась как для НАТО, так и для России». «Нужно принимать во внимание, что не только Россия есть агрессор, но также ее вассальное государство Беларусь, с которой у нас есть граница и в которой сконцентрированы все большие и большие российские вооруженные силы. И мы видим, что Кремль всеми способами стремится достичь официального включения Беларуси в свою развязанную войну. Это все по-прежнему с очень высокой вероятностью, и НАТО это не может игнорировать. С утверждения балтийского плана обороны Балтии последовали как не легитимные выборы в Беларуси и все более тесная синергия между Беларусью и Россией, что абсолютно изменило архитектуру безопасности и обороны в нашем регионе. Поэтому плану обороны нашего региона нужно быть не только дополненным, но и обновленным».