Как сообщает руководитель Департамента городского строительства и планирования Санта Пупиня, 1 место было присвоено работе DJA.
Победивший эскиз предусматривает сбалансированное количество новых насаждений и продуманное функциональное зонирование. Детская площадка разделена на 3 зоны, сохранив существующие 2 зоны для детей младшего и старшего возраста и дополнив их зоной для детей с расстройствами аутистического спектра. Предусмотрено привлекательное решение для торговых точек. Современное решение точки мобильности. Качественно спроектированные фонтаны, кафе и общественные туалеты.
Ознакомившись с историческим развитием Центрального парка, разработчик эскиза планирует восстановить колесо обозрения, которое будет построено на высоте 41,3 метра (более 10 этажей). Второе место было присвоено эскизу, созданному ALPS ainavu darbnīca, а третье - MARK ARHITEKTI.
Эскизы будущего Центрального парка и Стропской эстрады можно посмотреть с сегодняшнего дня, 2 июня, в витринах Дома Единства (со стороны улицы Гимназияс).
Скажем прямо - парк выпотрошили. Поменяли дорожки, историческую структуру, деревья вырезали - полный хаос! Зачем? Парку нужна легкая реновация - заменить покрытие дорог, заменить элементы детской площадки, поставить фонтан у загса, новые насаждения. Снова на наши миллионы ''нечто'' не понятно зачем.
Много видел всяких площадок, основной косяк, лично с моей точки зрения, в том, что площадками пользуются в ясную, жаркую погоду, но на скамейки в тени или денег не хватает или создатели не задумывались об этом, удобно должно быть не только детям, но и тем кто присматривает за их развлечением, сидеть и жариться на солнце то ещё удовольствие...
Красиво и функционально. И концертный зал под открытым местом есть. И колесо обозрения, как в детстве
Надеюсь, будет убран тот архитектурный кошмар в виде разнокалиберных скамеек (когда-то разрекламированный) на центральной аллее парка. Дело даже не в том, что часть из них ободрана и некрашена, а на металлических нельзя сидеть ни зимой (примерзнешь), ни летом (обожжешься), а в том, что все это выглядит абсолютно безвкусно и хаотично, не облагораживая парк, а придавая ему вид захолустья и безвкусицы с претензией на оригинальность. Уберите уже их!
для пенсионеров, судя по всему.
Это не концертный зал. Это площадка под откытым небом не пойми для кого и чего. В чем функционально? Либо конкретно концертный зал как в Юрмале, либо ничего!
судя по предложенным проектам, то там старикам делать нечего, а только с хорошим физическим здоровьем . Бегать, играть, тренироваться и тд Старики отдыхать пойдут в парк Дубровина или поедут гулять в лес , благо лес рядом .
Но суммы на такое будут зашкаливать. За продвижение проекта тоже хорошо кому - то упадёт в карман. Как с Демаковой за Замок Света.
мне кажется одной что будет нагромождение всяких зон а парка как такового не видно- сейчас это действительно парк с огромными роскошными деревьями и тенью под ними- но Санта Пупиня просто помешана на вырубке деревьев( посмотрите на Ригас старые прекрасные каштаны вырубили и вместо них посадили какие- то чахлики)
Полностью соглашусь... Деревья необходимо всегда оставлять, и вписывать конструкции в существующие деревья, а не городить на поле, уничтожив деревья для удобства..
Структуру можно построить за год например, а дереву вырасти нужен не один десяток лет, разница существенная, год или 20 лет...
Я бы вообще сделал этот момент обязательным при проведении подобных конкурсов, сохранение существующих деревьев + обязательны новые наслаждения (кусты, деревья).
Mesta pusta ne bivajet. Prijedut komu nado.
А когда это будут все строить?После 2025 года?
Как кому, а мне нравятся тенистые аллеи с скамейками под старину, а- ля 50е, с широким сиденьем, слегка закруглённой спинкой,ухоженные клумбы, фонтан, детская площадка не на солнцепёке. колесо обозрения. Не надо по новой изобретать велосипед, всё уже было, надо только чуть приукрасить и обновить. И кажется мне понятно, почему надо деревья повырубать. Неохота ухаживать и листья убирать по осени. Гораздо проще всё в бетон закатать.
Каменные джунгли...
Labak slimnicai atdodiet to naudu lai arstetu cilvekus a ne sev kabata sist makus
Абсолютно поддерживаю.Сама уже шестое лето подряд сижу там,приглядывая за ребёнком и всё время думаю о том,как остро не хватает навесов над скамейками.Просидеть два часа под палящим солнцем,то ещё "удовольствие".Особенно для пожилых.
Šausmas!
Pretencioza bezgaumība.
Cilvēkiem vajag vairak dabas un ūdens objektus- kokus, ziedus, strūklakas, nevis betona “zonas”.
Я в шоке, неужели действительно кто-то хочет вырубить прекрасный парк и насадить новый с нуля? Сколько лет потом нужно будет ждать чтобы он вырос? Кому нужна лысая поляна в жару?
Интересно, а дубы в парке тоже под вырубку пойдут? Кто нибудь оценил ущерб от вырубки ценных деревьев?
Навес не создаст ту прохладную и свежую тень, в которой многие нуждаются. Тень от навеса это тень от навеса, тень от дерева другая.
Навес это защита от солнечных лучей, не более, дерево же не даёт земле нагреваться по причине своих больших размеров, создавая подобие островка прохлады. По сути навес, может заменить ручной зонтик, но прохладней от этого не станет...
OTLICHNII PLAN