Итак, в «процессе Сниедзане» (см. справку) очередная заминка. Причина – хроническая неявка дочери убитой, Кристине, которая вместе с матерью подверглась нападению убийц. Она же позже опознала обвиняемых… Однако вместо нее на заседания приходит юридический представитель.
Дело вот в чем: защита требует провести Кристине психиатрическую экспертизу. Адвокат обвиняемого Загдая в ходе процесса предположил, что адекватно оценивать события свидетельница не в состоянии.
Как понял «Час» из процесса, логика защиты такова: обвинение в деле оперирует в качестве доказательства вины обвиняемых именно показаниями потерпевшей Кристине. Больше никаких доказательств в отношении этих двух лиц, по мнению адвокатов, в деле нет.
Как уже писал «Час», начиная с прошлого года защита подследственных подымает вопрос об адекватности потерпевшей. Так, защитник обвиняемого Вадима Загдая просил следователя прокуратуры провести психиатрическую экспертизу и установить, способна ли она адекватно воспринимать происшедшее и адекватно отражать его. Однако сама Кристине от проверки отказалась (на что имела полное право).
События развивались дальше так: позже, уже на суде, защита снова ходатайствовала о проведении принудительной экспертизы. Судья в ответе указал, что решать, проводить ли экспертизу без присутствия на суде самой Кристине, нецелесообразно.
Но Кристине пока так и не является на судебные заседания, объясняя через своего юриста, что она боится и сильно переживает случившееся.
На последнем заседании судья принял решение о принудительном приводе потерпевшей. От того, что она скажет, будет зависеть дальнейший ход процесса.
Допрос отчима…
Что любопытно: значительные противоречия вскрылись на суде между показаниями дочери Сниедзане и мужа убитой, цесисского миллионера Вилниса Страздиньша.
Так, представитель дочери Сниедзане поинтересовался у г-на Страздиньша, часто ли его падчерица говорит неправду. Предприниматель заверил, что нет.
Адвокат обвиняемых, задавая вопросы, в свою очередь стал интересоваться:
- За что вы 3 февраля, накануне убийства, выгнали Кристине из дома? (На предварительном следствии Кристине дала такие показания.)
Страздыньш заверил, что не выгонял ее. На вопрос: «Вы говорили, что у вас были хорошие отношения с женой. А Кристине говорит, что вы уже три года не разговариваете, у вас постоянные скандалы, и 4-го числа, в день убийства, днем, у вас был последний большой скандал с женой. Правду она сказала или нет?» – миллионер снова ответил, что ничего подобного не было…
Впрочем противоречий на суде вообще вскрылось немало. Так, г-н Страздиньш заявил, что не знал о близкой дружбе своей супруги с другим мужчиной. В то же время сам друг, вызванный в суд, некто Л., подтвердил: они с Валентиной встречались достаточно давно и проводили уик-энды вместе, в той самой квартире на ул. Гертрудес в Риге. (Квартира вообще-то была собственностью Страздиньша. Однако ключи от нее имела Валентина, она же ею в основном и пользовалась).
…и сложные семейные обстоятельства
Вот что, кстати, в ходе процесса стало известно о семейных обстоятельствах Сниедзане: ее друг, человек небогатый, – женат. Работает на железной дороге. Имеет сына-подростка.
Со Сниедзане они познакомились в интернете, на сервере общения: покойная бизнесвумен там выступала под ником «Леди»… Семья Л., разумеется, была не в восторге от происходящего. Однако Л. с Валентиной Сниедзане, по словам знакомых, даже планировали пожениться (для чего обоим требовалось развестись с предыдущими супругами).
Учтем: в этом уголовном деле нет человека, обвиняемого в «заказе Сниедзане». Однако, рассуждая логически, распад двух семей и создание одной новой (Валентины и Л.) не был выгоден ни семье Л., лишающейся в этой ситуации отца и мужа, ни супругу Валентины Сниедзане (в этом случае вполне мог встать вопрос раздела имущества супругов. С учетом многомиллионного бизнеса г-на Страздиньша – вопрос не формальный).
Впрочем, пообщавшись в кулуарах суда с участниками процесса, «Час» получил такой комментарий: «Говорить о том, «кто стоит за убийством», можно только в теоретическом ключе».
К примеру, жена и сын Л. в качестве гипотетических «заказчиков» выглядят крайне маловероятно: ни денег, ни криминальных связей у них определенно нет – обычная рижская семья не из богатых. Сыну вообще около 17 лет, школьник.
С другой стороны, фантастична и такая ситуация, чтобы супруг убитой – человек с высшим образованием и большими финансовыми возможностями – обратился за «решением проблем» сразу к трем преступникам, чтобы те забили женщину металлическими прутами…
Один из участников дела в этой связи пояснил «Часу»:
- Нанимать криминалов, которые исполняют заказ железными прутьями, троих на одну женщину? Не верится. Представьте: вы – грамотный во всех отношениях человек, успешный бизнесмен. Станете вы связываться с такими типами? В таких случаях, если крупному предпринимателю необходимо «убрать» супруга, гораздо легче и надежнее повредить тормозную трубку в ее машине. Она бы погибла в автокатастрофе без всяких подозрений.
В данном же случае, судя по всему, супруга статус-кво вполне устраивало. Убитая Сниедзане в финансовом плане не зажималась, на отсутствие денег не жаловалась, у нее была хорошая машина, как и у ее неработающей дочери…
С другой стороны, позволим себе такое рассуждение. Как известно, подавляющее большинство убийств в нашей стране традиционно совершается именно на «семейной почве». Накал страстей, кипящих даже в благополучных с виду семействах, приводит иногда к криминальным последствиям (вспомним хотя бы печальную сенсацию последнего месяца – благополучного инкассатора из Зиепниеккалнса, убившего всю свою семью).
В общем, ситуация, когда женщина оказывается между двух семей, – достаточно опасна. Хотя о мотивах преступления и о возможных заказчиках в данном случае речь на суде, повторяем, не идет.
P. S. Процесс по этому делу продолжится 18 октября.
Справка
Нападение на Валентину Сниедзане произошло 4 февраля прошлого года. В начале двенадцатого вечера Валентина со своей взрослой дочерью от первого брака Кристине Сниедзане (29 лет) возвращались домой.
Оставив машину на стоянке, женщины вошли в подъезд дома на ул. Гертрудес. Там их нагнали трое молодых людей с арматурными прутьями. С минуту женщин избивали, после чего преступники скрылись, не попытавшись ничего отнять у жертв. В результате полученных травм Валентина Сниедзане скончалась. Ее дочь выжила, получив тяжелые травмы.
Обвиняемых по этому делу двое – Алексей Малиновский и Вадим Загдай. Оба – жители Олайне. Вадим Загдай до задержания руководил одним из рижских ломбардов.
Убитая Сниедзане – жена владельца крупнейшего в Видземе деревообрабатывающего предприятия Staпi Вилниса Страздиньша, работала директором на предприятии мужа. Сам г-н Страздиньш является членом «Cписка 500» Лато Лапсы.