Комментарии за 05.11.2020

Ну не всем же насрать на своих родственников, как тебе. А солярка... Так ты бы наоборот, заткнулся бы, что в Латвии она стоит как космос. Страна успеха, чё. Дурачок ты как был, так и остался.

А, да, она ж недоминистр недообразования.

А мой сын учиться в колледже. И нам ничего не дают, хотя по годам он еще школьник. Радуйтесь, что вам хоть что-то дают на халяву. А если не надо, то отдайте тем, кому нужнее. Как буд-то вы все правильно питаетесь. Правильно бы все питались - не было бы столько жирных людей. Можете минусовать. Достали со своим нытьем и недовольством.

Держитесь Илона и боритесь. Мы вас поддерживаем. Этим змеям нужно головы отрубать. А на базе с Ильином никакого порядка и недостача материалов

Очень хочется, чтобы эти комментарии, которые здесь высказывают читатели, прочитал сам г-н автор статьи. Хочется Вам, как представителю городской власти, выразить "неимоверную боагодарность" за тот "собачий" паек, что вы подсунули детям! Вы пробывали сами ту колбасу, что положили в пакет с пайком? А вы бы сами стали есть такую продукцию? И как вообще городскому самоуправлению не стыдно за то, что они пытаются выдавать за "пищу"? Я исправно плачу налоги, но, такого позора, как эти жуткие пайки, я не ожидала от самоуправления!

Ни кто то а конкретно Шуплинская.

Нет

А детское пособие как расчитывали по 0.40 центов в день.??????

Есть еще национальная традиция у свинопасов яйца чесать и Тру-ла-ла плясать перед чухонскими праздниками.

что за ерунду пишите? 170 это заплатит работодатель за вас. A вас из 500 останется 428.

Хорошо. Какой вывод напрашивается от вашей информации к размышлению?
"Информация к размышлению: с начала пандемии в Латвии от COVID-19 умерло 85 человек, всего же за это время ушли в мир иной почти 22 тысячи..."(с)
Вы сравниваете общее кол-во смертей в тысячах со смертностью от ковида в десятках... На фоне других сообщений, что это фейковирус, что поднимается паника и растут запреты - в чём смысл вашего поста? Я вам предоставил такое же сравнение со смертностью в ДТП(тут правда почти полторы сотни, а не 85 человек). Вам понравилось? Ну так это и была попытка следовать логике тех, кто принижает значимость смертей от одной причины по сравнению с общим числом умерших.
Не обалдевайте больше...Про пожилых - это просто речь о группе риска. Некоторые утверждают, что в возрасте люди умирают от старости и вирус никакой роли в этом не имеет...да и вообще придумки всё это. Если вы просто напечатали пост ни о чём, не вкладывая смысл....То извиняюсь, что вашу информацию к размышлению воспринял не так, как размышляли вы.

Вчера принесли эту колбаску домой, получили школьный паек, так даже кот не притронулся:)) Это из чего же надо сделать такую колбасу, что даже в рот ее взять нельзя?! Производители сами хоть пробывали, что они создают?

Поддерживаю Анатолий Гржибовский! Думать нужно о детях и проверять семьи прежде чем давать в руки деньги!

Еще и его супругу с 16 школы , школа опустилась во всех направлениях, школа под домом а отдавать ребенка туда небуду деградация полная, хотя и сам там учился и было хорошо 👆

Дали за 2 недели ,а не за 5 обедов.

В мясе содержание мяса 100%. Весной выдавали карточки с деньгами и там вопрос покупки водки, сигарет и любого не продовольствия был решен просто: оплатить НЕЛЬЗЯ. Зачем опять эту тему муссировать.

Все препараты против ковида провалились в клиническом исследовании под эгидой ВОЗ, даже ремдесивир.

Эксперты Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) опубликовали результаты крупного международного клинического исследования препаратов против коронавирусной инфекции — организованной еще в начале весны программы «Солидарность».
Результаты эти пока предварительные, а статья не прошла процедуру рецензирования, но надеяться особенно не на что: ни один из включенных в исследование препаратов не принес никакой значимой пользы пациентам. Обиднее всего ситуация с антивирусным препаратом ремдесивир — на него возлагалось много надежд, и первые результаты других исследований их вроде бы подтверждали. Но новые данные говорят об обратном.

Обычно разработка новых лекарств занимает лет десять и в подавляющем большинстве случаев заканчивается провалом. В условиях пандемии COVID-19 человечество себе такой роскоши позволить не может, поэтому с первых же ее месяцев против нового коронавируса попытались использовать существующие лекарства. Однако, несмотря на опасность вируса, не менее опасной может быть поспешная регистрация и широкое внедрение в практику недостаточно протестированных лекарств. То, что какой-то препарат ранее помогал от ВИЧ, малярии или гриппа, вовсе не означает, что он будет эффективен и безопасен для пациентов с коронавирусом. Даже если вещество проявило активность в клеточных культурах, его шанс добраться до рынка, по статистике, менее 1%. Баланс пользы и риска должен устанавливаться в масштабных, хорошо спланированных клинических исследованиях.

Широко известна история со взлетом и падением гидроксихлорохина. Впрочем, в глазах специалистов никакого взлета и не было: препарат показал какую-то эффективность в плохо спланированных исследованиях на небольшом количестве пациентов, а в более масштабных исследованиях ожидаемо провалился,
включая профилактический прием у контактировавших с больными пациентов.

Первые результаты двойных слепых рандомизированных контролируемых исследований (золотой стандарт в области разработки лекарств) стали появляться в конце апреля. В частности, многие эксперты возлагали надежды на низкомолекулярный ингибитор вирусной РНК-полимеразы ремдесивир, хотя он не показал особой эффективности ни для лечения гепатита С, ни против вируса Эболы.

Первое такое исследование на 1062 пациентах, проведенное Национальными институтами здоровья США (NIH), показало, что ремдесивир у тяжелых пациентов снижает медианное время выздоровления с 15 до 10 дней. Он также показал тенденцию к снижению смертности с 11,6 до 8%. Стало ясно, что этот препарат хоть и не панацея, но может быть полезен для лечения госпитализированных пациентов (для амбулаторного лечения его не рассматривали, так как препарат инъекционный).

На основании этих результатов ремдесивир еще 1 мая
получил в США временное разрешение для тяжелых больных. Затем одобрение на схожих условиях ремдесивир получил и в Европейском союзе, и в некоторых других странах. В августе временное разрешение было расширено до всех госпитализированных пациентов независимо от тяжести заболевания.

Финальные результаты этого исследования были опубликованы совсем недавно, 8 октября, и там было показано снижение смертности с 11,9 до 6,7% на 15-й день и с 15,2 до 11,4% на 29-й день.

Исследование ВОЗ говорит о том, что от ремдесивира, похоже, толку нет — либо его очень мало.

И вот как гром среди ясного неба 15 октября были опубликованы промежуточные данные исследования «Солидарность». В исследовании до 4 октября приняло участие 11 330 человек, из которых 2750 получили ремдесивир, 954 — гидроксихлорохин, 1411 — комбинацию лопинавира и ритонавира («Калетру»), 2063 — интерферон-бета 1а, 4088 — плацебо.

Разочаровывающая новость: ни одно из лекарств не показало превосходства над плацебо ни по смертности, ни по скорости излечения, ни по длительности госпитализации. От гидроксихлорохина, лопинавира/ритонавира и интерферона никто ничего и не ожидал — про первые два препарата все стало окончательно понятно еще в июле, тогда же было остановлено дозирование ими в рамках исследования. А вот от ремдесивира явно ожидали большего. Но заключение гласит, что полученные данные несовместимы с гипотезой значимого влияния препарата на смертность. Проще говоря, если от ремдесивира и может быть какая-то польза при ковиде, то очень небольшая.

Оставшаяся неопределенность с ремдесивиром теперь ограничена лишь тем, помогает ли он хотя бы чуть-чуть или не помогает совсем. Исследование «Солидарность» продолжается и набирает по 2000 человек в месяц, они будут получать ремдесивир, моноклональные антитела и другие методы терапии, заслуживающие внимания. Изучается ремдесивир и в нескольких исследованиях в комбинации с другими препаратами. Например, в сентябре компания Eli Lilly выпустила пресс-релиз, в котором говорится, что сочетание ремдесивира и барицитиниба (противовоспалительный препарат, недавно зарегистрированный против ревматоидного артрита) немного снижает время до выздоровления. Однако пресс-релиз — это все-таки не полноценная статья и даже не препринт, и детали исследования пока недоступны.

Сейчас среди исследуемых лекарств много надежд возлагается на моноклональные антитела
, которые показали первые обещающие результаты. Однако необходимо признать, что хотя они, как и любые другие исследуемые лекарства, потенциально способны снизить смертность или ускорить выздоровление, но все равно не могут изменить ход пандемии. Для этого необходима разработка вакцин, снижающих передачу вируса от человека к человеку.

Исследования противоковидных препаратов продолжаются, но принципиально изменить ход пандемии сможет только массовая вакцинация!

Церковь и наука......понятие несовместимы 😀😀😀

Во правельно говорят ::Ворон ворону глаз невыклюет::организовали своему работку .да и бабла подкинули.
О как у нас делается.

Zakrivaite gorod!

Вот кто-то откатик получил!

Если под мясом считать продукты обвалки мяса и плюс хвосты. уши.и прочие остатки от мяса+крахмал и манна .И вот Вам колбаса с 70℅ мяса,да есче незабудте всякие. Е добавки

заголовок статьи ни кому глаз не режет?

Анекдот
Подорожала водка. Ребёнок: " Пап, это значит, что ты теперь будешь меньше пить?! ". Отец: " Нет, сынок, это значит, что ты теперь будешь меньше есть! ".

Три этапа: 1.поиск финансирования. 2.поиск Равшана и Джамшута. 3.распил бабла

В школе Сасканяс нормальный паёк. Ребенок сидит дома, значит еду можно ему приготовить, а разогреет сам. Нуждающимся помогает Соцпомощь.

Упс, 330...

Банка тушëнки, польское молоко 1л., батон 300гр, 0.5 кг яблок, пачка макарон, пачка геркулеса.

Сейчас 430 евро до уплаты налогов, после уплаты 370 евро в руки, со следующего года 500 евро и 170 налоги и в свои руки получи...те же 370 евро..
Сложное дело экономика, ничего не понятно...

Спасибо за сухой паек, но я бы с удовольствием на деньги купила фрукты, орешки и черный шоколад, чем складывать макароны в шкаф.
Что касается водки, поверьте, если очень надо на точке и продукты примут за оплату.

Государство ОЧЕНЬ хреново справляется со своими обязанностями. От слова совсем. Но не забывает требовать с родителей и с остальных. Вот в этом и подвох. Требования должны быть соразмерными.

Воруют патриоты 🤣🤣🤣

На мой взгляд, государство должно обеспечивать безопасность, образование и здоровую экономику. К этому есть вопросы. К пакетам вопросов нет. Кормить своих детей обязаны родители.

А чего не директором аэропорта?

У нас фирмы занимаются благотворительностью? Ни за что не поверю!!! Если бы там были минуса не было такой оживлённости вокруг конкурсов!

В 1,42 включены ВСЕ расходы, а они не маленькие. А порой фирма срабатывает в минус и это никого не волнует.

Ой,молчи лучше!Почитай и молча пройди. А то твой тупизм уже зашкаливает. А лучше иди сериалы посмотри!Или в сад!

А может разные представления о том, что должно обеспечивать государство и самоуправление? Или у родителей исключительно обязанности и никаких прав? На кой тогда государство с его дармоедами?

Спасибо 9 школе за качественный продуктовый пакет!

Дура, не 5 дней, а 5 ОБЕДОВ! И в той колбасе 70% мяса - где-то больше?