Комментарии за 25.11.2013

Булгаковский Шариков, это не вопрос, а ответ. Вопрос же поставила история. С приходом советской власти миллионы людей выбрались из жестких обручей самодержавного общества и маргинальными толпами заполнили растущие города. Эти люди были откровенно дики. Не важно, шариковыми их назвать, кухаркиными детьми или иначе, но вели в социуме они себя соответственно. Калоши и правда стали пропадать. Они шокировали образованную публику и тогда же встал вопрос, как к этим людям относится. Булгаков предложил бессмысленный ответ из аристократического прошлого - гнать вон, опять вернуть в состояние традиционного благостного окостенения (превратить обратно в собачку). Естественно Шариков изображен так, что бы читатель убедился в невозможности возвышения. А большевики, которые дали другой ответ - возвышать Шарикова, показаны в идиотском образе Швондера (тут намек на то, что сами большевики недостойны возвышать).

Нужно менять систему! Должен быть создан телефон доверия Трудовой инспекции, куда работники могли бы сообщать о нарушениях условий труда и безопасности, не страшась увольнения и расправы.

Меня вот что смущает. Что означает у автора слово "шариков"? Это действительно какая-то определенная категория людей, а не идеологическая фикция (созданная Булгаковым и иже с ним для выражения их отношения к определенного рода массам и процессам)? Ее можно спокойно брать из рук Булгакова и других и использовать в наших целях? Она вообще что обозначает? - обывателя, мещанина, "совка", толпу (в духе Ортеги-и-Гассета?) Или "простых людей"? Этот Шариков является самостоятельной группой со своей идеологией?

Надо верить не официальным лицам, а простым обывателям. Как-то летом мне случилось слышать разговор двух женщин, одна из которых приехала к нам в гости из Эстонии. У нас всё ужасно дорого, повторяла она!

ТАМ УГОЛОК ДЛЯ ЖАБ И ЛЕГУШЕК НИКОЛАЕНКИ НАДО ОТВЕСТИ!

"За время сов. власти все Шариковы стали исключительно порядочными и воспитанными людьми ?Нет."

Во всяком случае в советском обществе почему-то Шариковым приходилось помалкивать, свои суждения по всем вопросам (в том числе и по поводу переписки с Каутским) держать при себе, стесняться и бояться насмешек. Ну, а теперь да. Это даже не свобода, это куда больше. Оказалось, что суждения Шарикова, которые он держал при себе, и опасался произнести вслух, на самом деле вовсе не жалкая перхоть его неразвитого сознания, а именно те правила, по которым устроен мир… во всяком случае так утверждают говорящие головы в зомбоящике. Оказалось, что сама идея о необходимости его возвышать оскорбительна для Шарикова, она есть покушение на свободу Шарикова и в этом смысле тоталитаризм. Шариков то хорошо знает, что он прекрасен и так, сам по себе, верно?

У НАС НЕТ ЗАВОДОВ , НЕТ КРЕСТЬЯН ! ОТ КУДА МОЖЕТ ПРОИЗРОСТИ ТО ЗЕРНО КОТОРОЕ ПРИВЕДЕТ ЕФИМОВА К ВСЕМИРНОЙ БЛАГОДАТИ ! КРОМЕ В СЛУЧАЕ КЛИМАТИЧЕСКИХ ,ЭКОЛОГИЧЕСКИХ , ТЕХНОГЕННЫХ И КОСМИЧЕСКИХ КАТАСТРОФ НАРОД И УГНЕТЕННЫЕ ВСЕХ СТРАН НИ ОБЬЕДИНИТЬСЯ НИ СОЕДИНИТЬСЯ НЕ МОГУТ ! ЕДИНСТВЕННОЕ ПОТРЫНДЕТЬ В ИНТЕРНЕТЕ И ИЗРЕДКА ОТОРВАТЬ ЖОПУ ОТ КРЕСЛА -ВЫЙТИ НА ПИКЕТ ИЛИ ДЕМОНСТРАЦИЮ И ВСЕ ! УЧИТЕЛЯ , ВРАЧИ , ГОССАПАРАТ МОЖЕТ ПОБУЗИТЬ НО С ЦЕЛЬЮ ВЫБИТЬ У ПРАВИТЕЛЬСТВА ДОП.ДЕНЕГ ! НЕ ХОЧУ ЗНАТЬ КАК В ДРУГИХ СТРАНАХ , НО У НАС ДЕМОКРАТОВ И ЛИБЕРАЛОВ ДАВНО НАДО ЗА ЖОПУ БРАТЬ ! НО ЕСТЬ ОДНО НО ,ЛАТВИЙСКОЕ ОБЩЕСТВО УМУДРИЛИСЬ СДЕЛАТЬ ДВУХОБЩИННЫМ , ДА МНОГО КОНФЕССИОНАЛЬНОСТЬ НЕ ПОМОГАЕТ НАРОДУ ВЫСКАЗАТЬ СВОЕ ЕДИНОЕ МНЕНИЕ ! ГРУСТНО , МЕРЗКО И ОБИДНО ЗА ТЕ ВОЗМОЖНОСТИ КОТОРЫЕ МЫ ПРОСРАЛИ ! НЕ НАВИЖУ КОММУНИСТОВ , ИМПЕРИАЛИСТОВ , ДЕМОКРАТОВ И ЛИБЕРАЛОВ -ЕСТЬ ЖЕЛАНИЕ КОМУ НИБУДЬ В ГОРЛО ВЦЕПИТЬСЯ !

Нельзя менять исторические названия зданий в Крепости. Нельзя менять их исторический облик и пакостить с внесением современных материалов. Как изуродовал Дукшинский, Крекеле и Ко Крепость, её неповторимый архитектурный стиль русский ампир, больше допустить не позволим. Руки прочь от Крепости, вандалы!

Еще 4 месяца не прошло....

+1
Molodec, i v pravdu i 4 velikov bi xvatilo, xotja i na veliki 10000Ls ne menjwe bi spisali!
I po strannomu ste4eniju obstojateljstv mawini budut kupleni v "TEHAUTO LATGALE"... A kak Mi znaem estj pravilo trex FFF: nikakix Fordov, ni kakix Fiatov, i nikakix FFFrancuzskix musornikov :-)

Только сегодня затягивают кабеля для светофоров,но что-то не клеится

А зачем Шарикова возвышать ? Шариковы были , есть и будут при любом строе. Как можно возвысить человека с собачьим сердцем ? Кому это надо ? Полно людей с человеческими сердцами. Стоит ли кровь , разруха , и прочии прелести революции возвышения Шарикова ? После 17-го таких Шариковых , которые получили власть над человеческими судьбами было пруд пруди. И что хорошего из этого вышло? а Шариков сам не в состоянии поработать над своей душой? В человеке заложено много чего. И не только хорошего. У некоторых лучше и не раскрывать.За время сов. власти все Шариковы стали исключительно порядочными и воспитанными людьми ?Нет. Как ты Шарикова не лакируй , а нутро не изменишь.И как можно кому-то " отказать в праве понимания общественных процессов и т.д." ? Ну хочет человечек понимать эти процессы , так нехай и понимает.

Хватило бы и четырех велосипедов!

Стебётесь видимо от отсутствия аргументации? А насчёт интереса эпохи, так классики марксистской философии нашли его корни и истоки уже полтора столетия назад. Интерес эпохи всегда выступает в виде напряженного противоречия. Противоречия между людьми, между классами людей, между способами их деятельности, между методами изменения природы, между формами технологии и т.д. и т.п. А в конце концов – и между взглядами, теориями, понятиями. Зажатое в тиски противоречия, сознание человека ищет выхода. Идея – это и есть возможный выход за пределы сложившейся противоречивой ситуации – за рамки существующего положения вещей и выражающих его понятий. Такая вот диалектика получается.

Во дворах низя...
На тратуарах низя...
На газонах низя...
На улицах -мешают уборке снега...
Где зя???!!!!!

В своём комменте транслируете вульгаризованное представление о коммунистическом движении и способах его воплощения. Впрочем это типично для мировоззрения рабовладельца, который отказывает всем "голозадым лузерам" в праве объективного понимания общественных процессов и ОСОЗНАННОГО участия в них, то есть в своей субъективности.Попросту Шарикова требуется загнать обратно в его собачью будку.Вот в этом и заключается главное противоречие между коммунистической и уходящей рабовладельческо-аристократической эпохой. Коммунистический ответ заключается в том, что Шарикова (или известную кухарку, что то же самое) можно возвысить. Это долго, трудно, но можно. Ленин насчет кухарки, по сути, именно это и говорил. Человек есть мера всех вещей, но только в потенции, только в раскрытии всего, в нем заложенного.

А КАКАЯ К .УЯМ РАЗНИЦА , КАКИМ Я ТЕБЯ БУДУ БИТЬ ПО ТВОЕЙ РОЖЕ ДУУУРЕЕЕНЬЬ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Будем. Дабы не стучали.

Моя "беда " только в этом ? Ну , слава Богу ! Значит , жить можно. " Интерес эпохи " ( а как вы узнали , какой у ЭПОХИ интерес ?), " социальный организм", " индивиды "" идеи в человеческом сознании" оставляю вашим заботам.

Vse šito krito.Po puti zaskočite i v Rezekne i mi hotim poobsčatsa na temu korupciji, jeje prikritija v gorode..a to katajetes ,benzin palite.sidenija avto žopami protirajete v pustuju..ždem gospoda..

Budem nadeetsja ,sto Ukraina na svoe samoubijstvo ne pojdjet-sto ne skazes o Latvii.

Budem nadeetsja ,sto Ukraina na svoe samoubijstvo ne pojdjet-sto ne skazes o Latvii.

революцию задумывают гении, делают фанатики, плодами пользуются подлецы. октябрьская революция была сделана Еврейскими мозгами, Латышскими штыками, Русскими дураками. но это все лирика. а теперь по теме. я не считаю это все иискуственным конструктом. просто группа умных товарищей, которая тупо желает захватить власть, может легко запудрить мозги дуракам и неудачникам. дадут почитать умные книги, сделав из них радикалов. а потом скажут им: "делайте бомбы, мочите банкиров. (гимн НБП). "отнять и поделить.". просче говоря укради чужое, тогда будет тебе счастье. так же вербуют и Вахабитских смертников, в том числе уже этнических Русских. убедят что Ислам единственно правильная религия, потом дадут поочитать определенные отрывки из Корана, вырванные из смыслового контекста, потом "правильно" разъяснят эти отрывки, а потом иди взрывай себя и неверных. причем Исламисты тоже вербуют неудачнитков, людей бедных, несчастных, неблагополучных. с низким уровнем образования, у которых в жизнях что-то не сложилось. обещают рай, убоеждают что в его бедах виноваты неверные. хотя когда вербуют в отсталых Мусульманских странах Африки к примеру, то неверные от тех стран далеко, на другом краю земли. но отправляют взрывать неверных в Европу, США, Израель, или Россию. а он верует что делает благое дело и в рай пападает. что взрывая сытых неверных, он отстоит интересы своей страны, народа, религии. у него ведь низкий уровень дохода, два класса образования, хорошо если он вообще читать и писать умеет. где уж ему анализировать сложные политические ходы? хотя вербуют и людей умных, тех же этнических Русских, но любому человеку можно запудрить мозги любой фигней радикальной. вот у меня в ста метрах от моего дома буквально, живет группа молодых пивососов неудачников. всем нет еще и 30 лет. сосут пиво целыми днями у ближайшего магазина. образование в лучшем случае 9 классов. причем у некоторых и этого нету. коммунизма не помнят. но убежденные коммунисты. думают что здесь они лузеры, а если бы был коммунизм, то они жили бы круто и богато. пойдут сходят куда на халтурку., подсобником на стройку, или еще куда. на пивко заработают немного, а потом опять пивко сосут и мечтают о коммунизме. ваш авангард это те у кого жизнь не сложилась. бедные люди, с низкой зарплатой, с неказистыми должностями. типа дворники, водилы мусоровозов, подсобники на стройках. а так же ваш электорат это бомжи, алкаши, наркоманы. и люди без образования. мужики в лаптях. к сожалению царская власть не заботилась об образованности народа, многие даже читать и писать не умели, вот это и был электорат красныъх. как и любого радикального и экстремистского движения. так что коммунизм и Исламский терроризм, это где-то рядом. в твоих бедах виноваты неверные, или те кому повезло в жизни больше чем тебе, кто оказался умнее, хитрее, проворнее, удачлевее тебя, кто смог и сумел, кто больше тебя заработал, но не ты сам. а неудачники, лентяи и алкаши будут всегда. потому лузеры ваша опора и надежда. и ничего искуственного в этом нет.

tad kāpēc Igauņi,kas te atbrauc stāsta,ka viņiem viss palicis dārgāks par 20-30%???
kurš tad melo??

Vedjetsja uze v otkrituju,prinuditelnoe zatjagivanie Ukraini,pod vozdejstviem USA i ES ,v evropejsko-dolgovuju cabalu.Na santaz i provokacii ni ES ni USA deneg ne zalejut,glavnaja cel-porvat ekonomicheskie svjazi s Rossiej,a zatem razvorovat i rasprodat zavodi na Ukraine,koroche scenarij takoj,kakoj bil v Pribaltike.

165,6 miljonus rubļu, izklausās iespaidīgi, bet ko tāda programma, kuras finansējums uz 7 gadiem kopā ir apmēram 2,5 milj. Ls, var izdarīt un mums ar vidējā ir kaut kur 700 eiro..

а денег давать будут ? ! стучать так за вознаграждение !

Видимо "важные" люди причастны, вот и начинают крутить. А в конце обвинят крановщика и грузчиков сдрузивших стройматериал на крышу.

Ваша беда в том, что в процессах формирования коммунистического движения вы видите исключительно искусственный конструкт. На самом деле в форме коммунистических идей всего лишь выражается интерес эпохи,так проявляют себя реальные потребности, созревшие внутри социального организма. Это потребности не индивида, а целых групп, масс таких индивидов. Они-то и «выказывают себя» в человеческом сознании в виде идей. Тех самых идей, которые некоторые нередко склонны принимать за продукты произвольного воображения.

Прекрасно проведенный воспитательный процесс (взятие на испуг по освобождению от должности) и отказ профессионалам.Этим ребятам необходимо усилить ряды предприятия для оказания помощи городу и Сергею Селицкому по осуществлению европроектов. Но если это будет угодно нашей Думе.

Утешил. Очередная психотерапия. Заговаривание зубов.

" имплицитные "," латентный " " Теоретическое становление будущего ком.авангарда "( а чем отличается теоретическое становление от практического ?)."Тектонические сдвиги"- О как ! Непросто сдвиги , а прям тектонические сейчас происходят. И не просто в общественных отношениях , а в его недрах. Обалдеть !

" ...а завод станет общественной собственностью )
Анекдотик на эту тему. Поехал Хрущев в США. Прием , переговоры и повели его посмотреть , как автомобили у них делают . Хрущев спрашивает- а кому принадлежит этот завод ?- Форду.- А чьи это машины на стоянке возле завода ?- Рабочих завода.
Принимают с ответным визитом американскую делегацию. Пошли смотреть , как в СССР автомобили делают.Спрашивают - А кому принадлежит завод ? - Трудящимся. - А чья это машина стоит у проходной ? - Секретаря парторганизации.

glavnoe, chto rabotajut kruglosutochno !!!

Искренее соболезнование семьям погибших

к сожалению смотрю что П.Дзалбе слишком часто говорит вещи не соответствующие действительности. То 18 новембра сдали еще 21.11 (ездим и не нарадуемся), то с мусором не разобрался и т.д. Насколько я помню для принятия решения достаточно 51% голосов собственников, причем их может собрать старший по дому просто обходя квартиры и собирая подписи. Не обязательно даже собрание проводить.

в случае, когда организована стоянка во дворе, ей присваивается номер, и если ты собственник недвижимости, то в жкх за 1 лат очень просто получить карточку,на которой указан номер стоянки, так сделано во дворах на эспланаде, карточку во время стоянки кладёщь на видное место во время стоянки и муниципалам сразу видно - свой или чужой!!!
а противники организованных стоянок это автовладельцы, которые любят подъехать как можно ближе к магазину, лень лищних 50 метров задницу пешочком протрясти.

странно что покупают небронированные, видимо пеших решили пересадить в авто, хватит походили по вестура - теперь будут ездить по этой улице взад- вперед.

Иного он и не мог сказать.У него семья и он дорожит своей работой.

Как раз в настоящее время и происходят процессы теоретического становления будущего коммунистического авангарда. Это ваша компашка пребывает в отрыве от тех реальных тектонических сдвигов, что происходят в недрах общественных отношений.