А если еще легализовать наркотики и праституцию то лучше чем в Голандии будет.
Айгарс: Очень много молодежи продолжает посещать Банзай. Полный бред,что туда никто не ходит.Самый большой клуб в городе,и порядки там поменялись и стало лучше и цивильнее.
А если еще легализовать наркотики и праституцию то лучше чем в Голандии будет.
Айгарс: Очень много молодежи продолжает посещать Банзай. Полный бред,что туда никто не ходит.Самый большой клуб в городе,и порядки там поменялись и стало лучше и цивильнее.
согласна. в последний раз, когда были там, шла без особой охоты, но увидев изменения, была приятно удивлена.
Ребята,какие то вы наивные.Когда это нынешняя Латвия воспринимала всерьез чью либо критику.Шульц это будет или Путин-им все равно.Главное что скажут в США.
Судя по образованию (школьному, высшему) сейчас идёт деградация, и не заметно чтобы большие массы населения пытались себе его повысить.
Думаю что попытку форсировать развитие предпринимали только 1 раз -- при Сталине, хотя там и нуждались в первую очередь в технарях, но грамотные инженеры не могут быть узколобыми.
Ефимов Р.: Аноним: А мне и не кажется , что все безнадежно.Но мне в вашей статье не понравилось , что вы ее основывали на выдержках этого скандального автора. Вы его , вообще-то , читали ? Если ссылаетесь на него , то надо понимать , вам близко то , что он пишет?Странно. Его идеи противоположны тому , что человек отличается от животного стремлением к саморазвитию.Основная мысль книги " Марадер"- выжить любой ценой.А для этого можно пойти на все. Мораль и нравственность-мура. Есть право сильного.Это ничего вам не напоминает? И потом - изучить " противника " Противник-это враг. Не так ли ? А кто этот враг ? Все латыши ? Или правящие? Разница есть. Может лучше начать с того , чтобы без враждебности к ним относиться? То ,что сейчас в стране не нравится всем одинаково. И только вместе мы можем что-то изменить к лучшему.Слушал в аудиоформате "Марадёр" и "Каратель" , что и вам посоветую, для понимания подлинного смысла, заложенного в эти произведения.Теперь о том, кто враг. Не рядовые латыши, уж точно. Они жертвы, проявившие малодушие и, как теперь уже очевидно,раслатившиеся за это своей страной и своей свободой.А вот правящая элита и их хозяева, которые не стесняясь в средствах, вбамбливают целые народы в каменный век, это вы к ним предлагаете "без враждебности" относиться? Нет уж, толерантный вы наш,может хватит людям втирать овечью психологию.Мужчина не должен спокойно терпеть собственное уничтожение. Просто не должен. Нельзя, когда тебя ставят раком с намерением отпидорасить, поднимать бокалы и рассуждать о свободе, всеобщности судеб и космополитизме. Нужно драться когтями, зубами, рвать глотки и выдавливать глаза.
Если вы пишете ответ на мой комментарий , то там вполне ясно , что речь идет не о правящих , а о рядовых латышах , коих и вы врагами не считаете. За что вы меня отчитали ? За толетантность к ним ? Читайте внимательней комментарии .
В Латвии,тем более латгалии таким клубам будет очень тяжело существовать.одна причина МАЛО ДЕНЕГ у людей.вторая причина наши люди ,если и имеют деньги не любят их тратить,когда идут развлекатся.наши дома нап-----ся и пошли танцевать.ето заграницей люди покупают напитки по 50 грам.и ето болшой бизнесс для компаний.а у нас только входние билеты.надо считать не только сколько там людей приходит,а то сколько они тратят,и на что там можно потратить.
НЕТ!он задумался о другом.....о нормальной семейной жизни....он же хороший семьянин.
как-же им хочется добраться до реальной власти,аж пищат.
но на страже Задлерс, он за ними бдит.:)
А этому "вечному" депутату это надо?
Некорректные данные,некорректный опрос - очередное промывание мозгов.
У меня к вам только один вопрос,рассмотрим не по взгляду на историю, а по роли в ней : как по-вашему,власовцы, сражавшиеся на стороне фашистов, это "русь" или "нерусь" ?
Проблема в том, что кроме дискотек там ничего нет. А здание - большое. Дорого отапливать
Взобравшись в кресло он врядле вспомнит что говорил раньше
Жалко дурашку: Был нормальный мужик, а ща на почве лизоблюдства и политики совсем головкой повредился.
Нормальный мужик никогда не получал бы деньги не за что,он со стыда сгорел бы.И ЯНКОВСКАЯ "нормальная" тетка - две зарплаты получает и готова к сотрудничеству с другими "партиями",чтобы эта халява продолжалась как можно дольше.Они все у нас нормальные мужики и тетки...
Ефимов Р.: Аноним: А мне и не кажется , что все безнадежно.Но мне в вашей статье не понравилось , что вы ее основывали на выдержках этого скандального автора. Вы его , вообще-то , читали ? Если ссылаетесь на него , то надо понимать , вам близко то , что он пишет?Странно. Его идеи противоположны тому , что человек отличается от животного стремлением к саморазвитию.Основная мысль книги " Марадер"- выжить любой ценой.А для этого можно пойти на все. Мораль и нравственность-мура. Есть право сильного.Это ничего вам не напоминает? И потом - изучить " противника " Противник-это враг. Не так ли ? А кто этот враг ? Все латыши ? Или правящие? Разница есть. Может лучше начать с того , чтобы без враждебности к ним относиться? То ,что сейчас в стране не нравится всем одинаково. И только вместе мы можем что-то изменить к лучшему.Слушал в аудиоформате "Марадёр" и "Каратель" , что и вам посоветую, для понимания подлинного смысла, заложенного в эти произведения.Теперь о том, кто враг. Не рядовые латыши, уж точно. Они жертвы, проявившие малодушие и, как теперь уже очевидно,раслатившиеся за это своей страной и своей свободой.А вот правящая элита и их хозяева, которые не стесняясь в средствах, вбамбливают целые народы в каменный век, это вы к ним предлагаете "без враждебности" относиться? Нет уж, толерантный вы наш,может хватит людям втирать овечью психологию.Мужчина не должен спокойно терпеть собственное уничтожение. Просто не должен. Нельзя, когда тебя ставят раком с намерением отпидорасить, поднимать бокалы и рассуждать о свободе, всеобщности судеб и космополитизме. Нужно драться когтями, зубами, рвать глотки и выдавливать глаза.
Я не слушал , а читал. И насколько понял , раньше вас. И смысл мне был абсолютно понятен , но не близок.Каждый делает свои выводы. Я - так нельзя ! А вы - так можно и нужно ! Пользя от полемики есть - вы все-таки высказались наконец-то определенно. Успехов на журналистском поприще , но мне с вами не по пути.Не хочу никому выдавливать глаза или еще там что-то .
Аноним: tipicnij biznes latisej- postroit za 3000 000,prodat za 600 000
Это кто же там латыши - Голубев? Федоров?
Очень много молодежи продолжает посещать Банзай.
Полный бред,что туда никто не ходит.Самый большой клуб в городе,и порядки там поменялись и стало лучше и цивильнее.
Сейчас будут визжать шавки типа ника ,- rp..как же так.
Все закономерно и справедливо.
открыть там масажный салон.смотри сколько рабочих мест будет для девушек,а туристов приедет намного болше чем в Крепость.качество и сервис наших девушек знаю тиячи Курдов и африканцев,в той же Англии ,ирландии
Ваша статья много чего " навеяла ". Например , деление на " Русь" и " Нерусь" по отношению к историческим событиям.Кто за ваши взгляды- тот русский , кто с долей сомнения -нет. Впервые слышу , чтобы национальная принадлежность базировалась на политических взглядах. Дальше - " лично Сталин " действительно никого не растреливал. А кто-то этого не знает? Но не " лично" - это было. Далее - " Ведь ее ( Сов. вл.) установлениесотоялось на территории России в немалой степени благодаря героическим усилиям граждан Латвии." Последнее время у нас стало модным это говорить.Революцию вообще сделали латыши и евреи-распространяется такое мнение.А где ж были русские?Сидели и безвольно наблюдали за ходом событий, куда кривая вывезет, пока латыши в евреями корячились ?В составе РКП(Б) - русские - 71% , украинцы - 6 % , латыши- 2 ,5 %, евреи -5% . эстонцы- 0,5% Так что при таком национальном составе сделать погоду в революции одни латыши с евреями не могли. " Пакт Молотова-Рибентропа -тайное соглашение" . Нет.Тайным было приложение к нему. " Любые частные и должностные лица могут подписывать договоры о чем угодно , хоть о разделе вселенной .." Разумеется. Если все остается только на бумаге.Она все стерпит.А если потом идут реальные действия , прописанные в этой бумажке , то это совсем другое. Пример с Англией -смешной.Люди приехали работать.Но ни одна страна , откуда они прибыли , не ввели в Англию войска, не проперли Королеву и не поменяли строй. Так что никакой аналогии. Всего вам хорошего. И совет - тщательнЕЕ надо , тщательНЕЕ.
Вот он,"государственный" уровень мышления нашей "элиты".Моральные полуграмотные уроды.
ребята просто умницы и молодцы. церковь там особая построенная без единого гвоздя
yessssss!!!
Одним злачным местом растления будет меньше.
Продать и на эти деньги построить консервный цех и маслобойню
Из Германии модифицированное масло не привозить!
Утром мажу бутерброд,
Сразу мысль - А как народ?
И икра не лезет в горло,
И компот не льётся в рот.
(Л. Филатов)
Во идиоты,да они работая за минималку заработали б каждый около 10.000.
Автор в чем-то прав. Пока не назреет прыщ до такой степени, чтобы прорваться, он будет мешать, болеть, но он будет. И в один момент - бух. Видимо не так все плохо.
Аноним: А мне и не кажется , что все безнадежно.Но мне в вашей статье не понравилось , что вы ее основывали на выдержках этого скандального автора. Вы его , вообще-то , читали ? Если ссылаетесь на него , то надо понимать , вам близко то , что он пишет?Странно. Его идеи противоположны тому , что человек отличается от животного стремлением к саморазвитию.Основная мысль книги " Марадер"- выжить любой ценой.А для этого можно пойти на все. Мораль и нравственность-мура. Есть право сильного.Это ничего вам не напоминает? И потом - изучить " противника " Противник-это враг. Не так ли ? А кто этот враг ? Все латыши ? Или правящие? Разница есть. Может лучше начать с того , чтобы без враждебности к ним относиться? То ,что сейчас в стране не нравится всем одинаково. И только вместе мы можем что-то изменить к лучшему.
Слушал в аудиоформате "Марадёр" и "Каратель" , что и вам посоветую, для понимания подлинного смысла, заложенного в эти произведения.Теперь о том, кто враг. Не рядовые латыши, уж точно. Они жертвы, проявившие малодушие и, как теперь уже очевидно,раслатившиеся за это своей страной и своей свободой.А вот правящая элита и их хозяева, которые не стесняясь в средствах, вбамбливают целые народы в каменный век, это вы к ним предлагаете "без враждебности" относиться? Нет уж, толерантный вы наш,может хватит людям втирать овечью психологию.Мужчина не должен спокойно терпеть собственное уничтожение. Просто не должен. Нельзя, когда тебя ставят раком с намерением отпидорасить, поднимать бокалы и рассуждать о свободе, всеобщности судеб и космополитизме. Нужно драться когтями, зубами, рвать глотки и выдавливать глаза.
первый год может и приедут.но кто ето будет.ето будут люди ,которые здесь родились,но живут в других регионах,а то и странах,побродить,посмотреть на "настальгической"ноте не плохо.да ЕТО хорошо что там отремонтировали улицы,или какие здания.но заграничные туристы через два часа будут "волком" выть..увы ,извините,но Даугавпилсу не чего показать туристу.туристу интересует исторические здания ,тунели.их Советский союз снес ,что и было.туристу что интересует -заркое солнце,водопады реки,казино,рестораны ,"СъЁМ"девушек.а у нас есть только последнее.другого нет.да и зачем нам нужны туристы,которые пртиедут смотреть музей??нужну туристы которые будут тратить реально ну какких 30-50 лат в день.у нас нет ресторанов толком,а те что есть разббросанны..наше солнце светит не так уж жарко.нет у нас ни башен ,ни водопадов,чем человека развлеч.даже в Даугавпилском раёне толком не чего показать.ну ещер в Краславском раёне -ну там хоть озер много.
Ой,да хоть за крокодила-Данди!!!Может хоть он ей платьица купит,а то баба совсем голая по кустам ходит.Одеть совсем нечего.Жалко девку,вдруг там снег выпадет,замерзнет же.
Аноним: Аноним: Ефимов Р.: Аноним: Ефимов Р.: Аноним: " Если тебе это не нравится- будь собой, имей свое и стой на своем ...Не давай чужому даже ПРОСТО Быть рядом с собой ..." Латышская пропаганда так и делает.Но ведь и вы призываете русских к тому же.Не так ли ? Видит ли автор выход из этого положения?Выход для русских, это для начала уберечься от влияния разномастных козлов-провокаторов, подстрекающих к бунту(http://www.*******/ru/exclusive/news/2012-01-12/86193), который на данном этапе по объективным причинам, ни к чему, кроме поражения протестного движения привести не может.Изучением работ классиков социологии и новых направлений политологи. — Своего противника нужно знать, а не слюнями брызгать, нужно понимать его силу, и только тогда можно надеяться на победу.Ага ! Народ просто ломанулся и стоит в очереди в библиотеки за классиками социологии и пр. Уж хоть бы культуру общения повысить , куда там до классиков.Может быть не всё так безнадёжно, как вам кажется.Сила природы на нашей стороне,ведь стремление к саморазвитию неотъемлемая черта человеческой личности.Тем мы и отличаемся от животных,как бы некоторые моральные уроды,наподобие Фрейда обслуживающие буржуазную идеологию, не пытались доказать обратное.Получается , по -вашему, так-надо положиться на силу природы, подождать пока эта сила сработает, личности все саморазовьются , и все само собой устаканится.Выходит, что ничего никому и делать не надо.Сиди и жди пока " сила природы" все уладит.Но вы сами не ждете.Ведьсвоими статьямивы высказываете свое отношение к проблемев обществе, а этим влияете на сознание людей. Берете на себя функции природы?Нелегко вам тогда с природой тягаться.И стоит помнить -" нам не дано предугадать , как наше слово отзовется ." И к чему вы приплели сюда Фрейда? Чтобы показать , что не только Беркем аль Атоми почитываете? Да Фрейд по сравнению с ним паинька.!И еще- " выход для русских ...уберечься от влияния разномастых козлов-провокаторов, подстрекающих к бунту."А ваши статьи от этого уберегают ? Или ?Уважаемый , без бунта этот режим не падет, а будет процветать и дальше дурачить латышскоязычное население.
Так пусть автор статьи и не дурачит народ. А то на вопрос " кто виноват ?" он ответил. А на вопрос " что делать?". Ответ- ждать пока " силы природы" заработают.
Аноним: Большевисткий лозунг в действии: Мы разрушим до основания ...., а потом новый .... построим!!!!!
А чего удивляться - у власти сидят коммунисты, партноменклатура. Они же быстренька свои партбилеты покидали, кинулись в церкви, и стали кричать, что советская власть плохая.
Раньше там было полно народу, а сейчас некому ходить. Молодёжи почти не осталось, а остальным не до развлечений. Кафешки есть и в других местах, а боулинг в Клондайке. Вобщем отпала необходимость в таком центре. А может просто с самого начала не продумали работу центра. Если бы там было что-то такое, чего нет у других, туда бы ходили. А так....
debil on i est debil
tipicnij biznes latisej- postroit za 3000 000,prodat za 600 000
Большевисткий лозунг в действии: Мы разрушим до основания ...., а потом новый .... построим!!!!!
Люблю свой город: На основании всех имеющихся комментариев, можно сделать лишь один вывод: мы сами не верим в то, что что-то изменится или может измениться в лучшую сторону! А любую попытку готовы грязью обмазать,мол плохо и пусть так и остается. Как грязь разводить, так все умельцы, а как на тот же субботник выйти, так желающих единицы. Давайте любить и себя и ближнего и город, в котором Мы Живем!
mozet i nado ljubit gorod,no gorod ne ljubit svoih gorozan,a eto strana ih prosto nenavidit.zdes prosto mrak,grjaz i niweta plus nenavist i samoe glavnoe misli tolko o sobacem jazike!
Люблю свой город: На основании всех имеющихся комментариев, можно сделать лишь один вывод: мы сами не верим в то, что что-то изменится или может измениться в лучшую сторону! А любую попытку готовы грязью обмазать,мол плохо и пусть так и остается. Как грязь разводить, так все умельцы, а как на тот же субботник выйти, так желающих единицы. Давайте любить и себя и ближнего и город, в котором Мы Живем!
А как Мы можем верить в лучшее, если за 20 лет Мы просрали и крепость и аэродром и артбазу и химсклады и полигон и это только оставленные Советской армией в хорошем состоянии объекты, по другим ведомствам ситуация не лучше!!!
eti 50 000 pridut posmotret na Duksinskogo??
Для чего нужен мем о "советской оккупации"
Во-первых , давайте разберемся , что вы вкладываете в эти понятия. " нерусь"-надо понимать не русский. А " русь"-русский.Или что-то еще вы имеете ввиду? Начнем с того , что в армии Власова были не одни русские. Но армия была русской , будем считать , что все они русские. От их поступка, перехода на столрону врага , национальность их не поменялась.Поменялось наше отношение к ним. И то оно неоднозначно.Было во времена Ельцина много публикаций , что они чуть ли не герои. И вообще , национальность -это то , что досталось нам от рождения. А вот каким человеком ты станешь , это уж зависит лично от тебя.Одно бесспорно.Русский -это не значит всегда правый и хороший , латыш ( или другой кто) не значит всегда неправый и плохой.