Мособлсуд вынес приговор трем офицерам подмосковной милиции, которых изобличили в вымогательстве, похищениях людей и убийстве. Одной из жертв стражей порядка стал иностранец, приехавший из Средней Азии.
По приговору суда капитан милиции Григорий Гарновский проведет за решеткой 11 лет, а его подельники капитан Сергей Луньков и старший лейтенант Андрей Югай – 10 лет и 7,5 года соответственно. Отбывать назначенное наказание им предстоит в исправительной колонии строгого режима, сообщает официальный сайт прокуратуры Московской области.
Впрочем, высокопоставленные соучастники преступлений, которыми оказались майоры Роман Володченко и Анатолий Богданов, ушли от ответственности. Они подались в бега во время следствия. В настоящее время милицейские боссы объявлены в розыск.
Установлено, что с июля 2005 года по октябрь 2007 года осужденные вместе с соучастниками совершили на территории города Подольска и Подольского района ряд тяжких и особо тяжких преступлений. Пользуясь своим служебным положением, главарь банды Луньков и его коллеги задерживали лиц, подозреваемых в наркоторговле, и за денежное вознаграждение освобождали их от уголовной ответственности. Также в руки вымогателей попадали и невиновные граждане, в отношении которых фабриковались уголовные дела и фальсифицировались улики.
Отметим, что Луньков занимал пост замначальника отдела оперативно-разыскной части управления по борьбе с оргпреступностью криминальной милиции ГУВД по Подмосковью, Григорий Гарновский работал там же старшим оперуполномоченным, а Андрей Югай был просто оперуполномоченным.
В июле 2005 года Луньков и Гарновский вместе с соучастником задержали в Подольском районе за сбыт наркотиков гражданина Таджикистана. За его освобождение и непривлечение к уголовной ответственности бандиты в погонах потребовали от его родственника выкуп. Самого задержанного они вывезли в лес и жестоко избили. Спустя несколько дней потерпевший скончался от полученных телесных повреждений в больнице, передает "Интерфакс".
Опасную милицейскую банду удалось обезвредить лишь в октябре 2007 года с помощью сотрудников управления ФСБ по Москве и Московской области. Задержанным инкриминировали ст.111 (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего), ст.163 (вымогательство), ст.228 (незаконное хранение и приобретение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта), ст. 286 (превышение должностных полномочий), ст.290 (получение взятки) и ст.159 (мошенничество) УК РФ.
По приговору суда Григорий Гарновский, Сергей Луньков и Андрей Югай лишены права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 3 года. Также у них отобрали специальные звания: "капитан милиции" у Гарновского и Лунькова, "старший лейтенант милиции" – у Югая.
За осужденными оставлено право обжаловать вынесенный приговор в кассационном порядке.
Первый суд присяжных оправдал этих ребят. Но разве в нашей стране могут быть оправдательные приговоры? Даже не знаю, может очень и очень редко. После первого оправдательного вердикта, конечно же была отмена. Долгое время не назначали судью, может не знали кого лучше назначить, на кого возложить обязательства по восстановлению сложившейся ситуации. Ведь оправдательного приговора второй раз быть не должно. И назначили Валикову Н.И., которая стала известна ужасным приговорам русским ребятам по взрыву поезда грозный, которых до нее оправдали дважды.На заседании судья выступала в роли еще одного прокурора.В день вердикта в зал не пустили присяжную, причем когда заседание еще не началось, пристав закрыл дверь, она пыталась открыть, но не получилось. Вердикт растянулся на два дня, и вечером когда присяжных отпустили на перерыв они все собрались возле здания суда, куда через час вышла судья и в течение часа общалась с присяжными, рассказывая как надо голосовать. На второй день судья убрала еще одну присяжную, сказав, что та не явилась. Хотя все прекрасно видели, как она пришла в суд. В этот день присяжные вынесли вердикт только в 6 часов вечера, когда они вышли из совещательной комнаты, некоторые из них плакали. Вот такое наше правосудие. И очень жаль, что в нашей стране те, кто вершат правосудия, сами бесстыдно и нагло нарушают закон.
Первый суд присяжных оправдал этих ребят. Но разве в нашей стране могут быть оправдательные приговоры? Даже не знаю, может очень и очень редко. После первого оправдательного вердикта, конечно же была отмена. Долгое время не назначали судью, может не знали кого лучше назначить, на кого возложить обязательства по восстановлению сложившейся ситуации. Ведь оправдательного приговора второй раз быть не должно. И назначили Валикову Н.И., которая стала известна ужасным приговорам русским ребятам по взрыву поезда грозный, которых до нее оправдали дважды.На заседании судья выступала в роли еще одного прокурора.В день вердикта в зал не пустили присяжную, причем когда заседание еще не началось, пристав закрыл дверь, она пыталась открыть, но не получилось. Вердикт растянулся на два дня, и вечером когда присяжных отпустили на перерыв они все собрались возле здания суда, куда через час вышла судья и в течение часа общалась с присяжными, рассказывая как надо голосовать. На второй день судья убрала еще одну присяжную, сказав, что та не явилась. Хотя все прекрасно видели, как она пришла в суд. В этот день присяжные вынесли вердикт только в 6 часов вечера, когда они вышли из совещательной комнаты, некоторые из них плакали. Вот такое наше правосудие. И очень жаль, что в нашей стране те, кто вершат правосудия, сами бесстыдно и нагло нарушают закон.