Качество большинства латвийских вузов настолько неудовлетворительно, что в случае возникновения такого выбора лучше учиться в профессионально-техническом училище. Об этом в передаче ”Вопрос с пристрастием” телеканала PRO100TV заявил министр образования и науки Роберт Килис.
По словам Килиса, создание современной и качественной системы профессионального образования — первая реформа МОНа, которой можно городиться.
”Профессиональное образование у нас с советских времен второсортное. Это надо менять, потому что оно главное для рынка труда, оно готовит людей точно для определенных профессий”, — говорит Килис.
Министр признался, что посоветовал бы выпускникам школ идти в ПТУ, а не в вузы.
”Профтехучилище лучше. Университеты дольше, и сейчас это все у нас не очень-то хорошее, есть только отдельные места хорошие. Мы платим больше за диплом, чем за знания и навыки. Зачем это делать — тратить деньги и свои годы, чтобы получить какую-то бумагу! Ее получает очень много людей, с которыми вы конкурируете. В сущности вы конкурируете тем, что вы умеете. А то, что вы умеете, не очень хорошо развивается в нашем высшем образовании”, — говорит Килис.
Профессиональное образование, по его словам, в Латвии тоже не совсем хорошего качества. Однако оно предпочтительнее высшего образования по разным причинам.
”Но оно (профессиональное образование) лучше тем, что вы не тратите свои деньги, а государственные. Во-вторых, вы учитесь профессии. Если это связано с практикой, то потом получаете хорошую возможность работать”, — считает министр.
А проблема вся в том ,что за спасибо никто работать не будет,титульные не особо стараются,а кто может бесплатно тратить свою энергию не будет,никто денежки в это дело не вкладывает ни в материальную базу,ни во что! Есть другой выход учить на производствах,но опять никто не знает какие специальности и когда понадобятся и опять же за спасибо никто учить не будет! Платите бабло и всё будет в порядке!
Уважаемый ИА, Вы до сих пор не поняли, что государства,как такового, не было,нет и не будет.Куда не посмотри - тоска. Есть паразиты, которые издеваются над людьми и жируют за их счет.
Нельзя сейчас учить на производствах. Запрещено. Раньше можно было взять молодого человека учеником , например, токаря . Через время присвоить ему разряд. Теперь нельзя. Должны быть корочки.Или ПТУ или какие-нибудь учебные курсы. А на производстве самим обучить нельзя. Вот так вот.
Уважаемый Самати! Откуда вам знать , что я понимаю , а что нет ? Я не берусь судить о вашем понимании исходя из комментариев. А ваш вывод , что государства нет, спорен. Страна есть , государственный аппарат есть , признание государства другими странами есть , а государства , по-вашему, нет. Не путайте понятия. Как ни крути , а государство есть. Кому ж вы налоги платите ? Пушкину ? Как работает государственный аппарат , насколько независима политика государства -это другой вопрос. Но факт существования такого государства , как Латвия , отрицать нельзя.
оставте Ветерана в покое. у человека "совковое" мышление со всеми вытекающими. люди с образованием это вшивая и гнилая интеллигенция, а вот рабочий и колхозник это "элита" общества. хотя в развитых западных капиталистических обществах все наоборот. рабочий это меньшинство. процентов десять от населения страны. либо леньтяй и неудачник, который тупо не хотел учиться, или не мог в силу низкой способности мозга, короче перебивался с двойки на тройку. либо это мигрант из третьих стран. "колхоозник" это фермер, то есть бизнесмен с головой, а подсобниками у него тот же лузер, который в школе с двойки на тройку учился. многие низкоквалифицированные профессии скоро вообще исчезнут с лица земли, ибо технический прогресс шагает вперед. а кирпичи веками клали рабы, часто становясь частью строительного раствора. как в случае с Египетскими пирамидами. ибо никто в те века рабов не считал. Ветерашка хочет общество тупых рабов, стадом управлять легче. а ему привычней так, ЦК сказало ему что делать надо, ему головой не надо думать. голова что-бы кушать и гвозди ею забивать если прикажут товарищи из ЦК. :))) и вы правы. высшие образование осуждают те у кого его нет. в психологии этот феномен называется "социальная самозащита своего собственного Эго.". принцип простой. нету у человека образования, он ничего не добился, а сосед с образованиям добился. тогда получается психологический дискомфорт, тогда что-бы защитить себя от психологического саморазрушения человек говорит: "ну и что что сосед с образованием богатый, но за то я в отличии от него честный.". или другой пример, человек начинает "проповедовать идею что образование ничего не дает и никому не нужно: "вот с образованием и дворниками работают.". а потому-что тут два пути. либо признать что раз у меня нет образования и денег, то я дурак и неудачник, то есть начать психическое саморазрушение. либо кричкать что с образованием все дураки и воры, а я умный и честный, вот потому такой бедный и несчастный. за то к бедам жизни лучше приспособлен чем те которые с образованием. короче это самооправдание и защита своего Я. иначе пришлось-бы такому человеку признать что он глупец и неудачник, а значит "сожрать" самого себя, запустив внутри себя программу психического саморазрушения.
Согласен с вами .Но есть еще один вариант. Человек не глуп и мог бы учиться , но или лень или ему комфортно не напрягаться и работать руками. Он в своей нише и дискомфорта никакого не ощущает. Может быть при этом довольно начитанным и развитым человеком. Я встречал таких. Какая-то зараза пишет под моим ником.Комментарий про то , что нельзя сейчас учить на производстве не мой. Это не соответствует действительности. Можно. Но это на усмотрение хозяина. Обычно не берут.Пока учат маленькая отдача от человека. Но , в принципе , это не запрещено. И уже не первый раз кто-то пишет за ИА. Зачем ?
Кончай писать под моим ником. Тем более ерунду.
человек которого вы описали не осуждает других, ему как вы сами сказали комфортно в своей нише. потому он чувствует себя вполне спокойно. такому человеку не надо никому ничего доказывать. нету внутренней необходимости в этом. а под моим ником тоже одно время пытались всякую фигню писать. в самом начале, когда я только тут появился. а еще на сайте Самарина был тоже какой-то умник, который гнал пургу под моим ником. потом отстали, надоело видать. они могут и еще большей бред под вашим ником написать, типа что-бы показать всему миру что вы дурак. когда аргументов что-бы спорить нету, тогда надо морально дискридитировать противника, написав полный бред под его ником. такая вот культура ведения политических диспутов. :)))
Вы абсолютно правы - есть основные признаки, определяющие государство - суд, полиция, армия, парламент и т.д.,но нет основного - работы этого государства на благо народа, для чего,впрочем, и создается государство. Бумажный тигр, как говорят китайцы.Куда не посмотри - тоска полная( промышленность, медицина, образование и т.д.). Такое "государство" не жизнеспособно, оно, по большому счету, преступно, так как не выполняет и не может выполнять свои основные функции и гарантировать народу необходимые права. Вы же не называете халтурщика, не умеющего в строительстве ничего, строителем. Так почему надо называть некое образование, возникшее на территории Латвии,государством, если это образование не выполняет свои основные функции, характерные государству.
На эту тему можно разговоры разговаривать долго и нудно. Я человек простой и технарь. Или есть , или нет. Государство Латвия -есть. Что будет с ним дальше и как -не знаю. Я не астролог. Но и не настороен так пессимистично , как вы. А как вы тогда назовете то , где мы живем , если не государством ? По вашей логике надо очень многие государства перестать считать таковыми. В России многие недовольны тем , как государство выполняет свои функции , в Испании , в Греции и пр.Их тоже надо перестать считать государствами ? Тогда что это ? Хрен с лаптем ?
а еще в мире есть куча Азиатских, Африканских, Латино-Американских государств, в которых веками низкий уровень жизни, а так же высокий уровень воровства властей и преступности на улицах. так их теперь тоже государствами не считать? а они есть, многие сущесет, а некоторые веками. Косово, Приднестровье, кАРАБАХ, ДА ДВЕ САМОПРОВОЗГЛОШЕННЫЕ гРУЗИНСКИЕ ТЕРРИТОРИИ. ВОТ СПИСОК ГОСУДАРСТВ КОТОРЫХ ПОКА ЧТО РЕАЛЬНО НЕТ, НУ ИЛИ МОЖНО СТАВИТЬ ПОД ВОПРОС ИХ СУЩЕСТВОВАНИЕ. кОСОВО НЕ ПРИЗНАЕТ ПОЛ МИРА, ЭКС гРУЗИНСКИЕ ТЕРРИТОРИИ НЕ ПРИЗНАЕТ НИКТО АКРОМЯ пУТИНА И чАВЕСА, А пРИДНЕСТРОВЬЕ И кАРАБАХ ВООБЩЕ НИКТО, ТОЛЬКО ОНИ САМИ. ВОТ ЭТО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО КВАЗИ ГОСУДАРСТВО, д-ФАКТО ВРОДЕ ОНИ И ЕСТЬ, НО ВРОДЕ ИХ И НЕТУ НА КАРТЕ МИРА. лАТВИЯ ЕСТЬ. ЕСТЬ СИМВОЛИКА, ВСЕ ПРИЗНАКИ ГОС ВЛАСТИ КОТОРЫЕ ВЫ УЖЕ ПЕРЕЧИСЛЯЛИ. ТАК ЖЕ СВОИ ДЕНЬГИ лАТЫ. А ЕЩЕ лАТВИЯ ЧЛЕН МЕЖДУНАРОДНЫХ ОРГАНИЗАЦИй. ООН, ЕС, НАТО, ОБСЕ, ПАСЕ. существование Латвийского государства признают все страны мира без исключения, в том числе Россия, терреторией которой Латвия была еще 23 года назад. и Только отдельные Русскоязычные маргиналы внутри самой Латвии, мечтающие о возрождении совка или Российской империи, короче такие как вы, до сих пор с умным видом филосовствуют про то что нету такого государства как Латвия. что Латвия это историческая ошибка, как было в одном из опросов Мамыкина. а потом удивляетесь, чего Латыши вечно вам на зло голосуют. вы ведь гражданин Латвии? так откажитесь от игрушочного паспорта несуществующего государства, возьмите гражданство какой либо из реальных стран. не откажитесь? а почему? нету ведь такого государства как Латвия? так зачем вы держитесь за игрушочный паспортишко? возьмите паспорт благословенной России матушки, или Приднестровья. нет? а почему? только не говорите мне про любовь к родной Латвии, нету у вас этой любви. прямо так желаете что-бы не было такого государство как Латвия, что аж пятки гарят, что аж сам уверовали в свои мечты, в то что ваши мечты уже сбылись, что уже нету Латвийского государства. и другим пытаетесь доказать тоже самое. когда же вы уже устанете от своей злобы на мир.
Полнейшая демагогия - все свалено в кучу. А что касается будущего этого "государства" - не надо быть ясновидящим, чтобы понять, что жизни этому образованию осталось 5-10 лет, и заметьте, помимо моих , якобы, желаний. Каждый народ имеет свой исторический путь, исходя из прошлого развития и своего менталитета, и поверьте, для латышей этот путь - не собственная государственность, что и подтверждается "государственными" делами на данном историческом отрезке.
Не спорю ни с одним из комментаторов , но мне кажется всё гораздо проще.
Латвия потеряла более трети населения. Молодёжь уезжает по схеме : школа- ВУЗ- грядки.
Вполне нормально , что люди хотят получит высшее образование и отучившись вряд ли кто захочет тупо крутить гайки или почту разносить. Приходит разочарование и соответственно отьезд за границу в поисках лучшей доли.
Теперь про окончивших ПТУ . Доля отьехавших меньшая т.к. обучение рабочим специальностям подразумевает работу не головой , а если руки не из попы , то и здесь кое какая работа есть (если верить бюро по трудоустройству и предпринимателям)
И так как умных много , а работать руками некому "недалёкий" министр призывает учиться в ПТУ. Не хочу обидеть ПТУшников , но менее образованных обманывать легче.
В принципе вы правы. Но не все так печально. Есть молодежь , которая устраивается и здесь по полученному образованию. Или уезжает за границу тоже по специальности.Например одноклассница моего сына закончила на педиатра и тут же получила предложение работы в Германии. Правда , знает немецкий в соверщенстве . Выбирают молодые иногда непродумано специальность. Другой закончил ин.яз. и работает дальнобойщиком с дипломом. А девчонка окончившая тот ин.яз. сейчас в Англии сделал хорошую карьеру. вышла там замуж удачно. Сейчас получила приглашение на работу в Италию в хорошую фирму. все очень индивидуально. Не все ползают на грядках. Дочь одних знакомых закончила Балтийско-русский институт (или академия сейчас ? ) и работает в Англии официанткой. Вот и думай , что и почему.Напористость , удача , умение пробиться ?
Лично я , слово "грядки" употребляю ко всем уехавшим на работу за границу.
А к напористости , удаче и умению пробиться добавим наследственность , коммуникабельность и просто желание.
а все-таки вы у нас пророк. пять или десять лет осталось Латвии существовать. Настрадамус вы наш Латгальский. :))) кто-бы предсказал развал СССР в 1981-ом году. не было таких "пророков", которые тогда сказали-бы что через десять лет СССР не будет. а теперь у нас есть пророк САМАТИ. а где же вы тогда были?
РП, сам только что так же думал по поводу предсказаний Самати. Жили в стране. Собрались мужики в Беловежской пуще .Попарились в баньке , выпили , а на утро народ узнал , что страны нету. И небо не упало , и конца света не случилось. Люди как жили , так и живут своими заботами. Кто лучше , кто хуже. А где тогда был Самати не знаю. Там же , где и все. И так же жив остался. Небось потом на баррикадах за независимость стоял. А теперь ему все не в нос. Будет государство Латвия , будет тут что-то другое -нам не дано предугадать. Но жизнь уж точно не закончится.
иа 31 октября 22:26
Но жизнь уж точно не закончится.
Но,так жить нельзя,что ни шаг,то мат,что не решение слуг народа то,выть хочется,страшно.
очепятка ,то выть :).
Нельзя. Но ведь живем и помирать неохота .Ни че , Дуст , прорвемся. " Ничто нас в жизни не сможет вышибить из седла - такая вот поговорка у майора была."