В ходе ответа мэра выяснилась тревожная информация: бывший мэр Я. Лачплесис готовился взять кредит на 14 миллионов евро. Отвечая на вопрос журналистки, мэр города отметил, что инициатива понижения тарифа, озвученная депутатами прошлого созыва, – это хорошая идея.
Однако понижать тариф за счет прибыли предприятия - не рационально. Снижение тарифа должно быть достигнуто за счет сокращений издержек самого предприятия (на что указывало заключение Госконтроля) и модернизации теплотрасс. Однако мэр заявил, что ввиду выясненных обстоятельств вопрос скорее стоит о том, насколько тариф может повыситься, а не понизиться.
Дело в том, что перед тем, как покинуть пост председателя думы, Я. Лачплесис совместно с А. Кузнецовым подготовили документы на получение кредита размером в 14 миллионов евро, который будет выплачиваться, естественно, из средств налогоплательщиков. Мэр города А. Элксниньш заверил, что собирается выяснить у А. Кузнецова, каким образом когенерационные схемы и неэффективное управление предприятием привели к тому, что теперь необходимо брать такой крупный кредит. Отчет об этом кредите А. Кузнецов должен будет предоставить 13 июля.
Видео прямого эфира можно посмотреть здесь.
У теплосетей прибыль! Смотрите прямой эфир, читайте документы. Кредит теплосети взяли для модернизации самих сетей, но мэр говорит, ЗАЧЕМ!!! Это же хотело сделать Батерго! Вы Батерго мешаете работать. Взяли кредит и сами сделаете???? Нельзя - все передать Батерго. Помню, перед выборами все было по другому. Частников выгоняли из теплосетей, а теперь что? Велкам Батерго!!!!!
Вы очень непонятно изъясняетесь! Поясните! А то слова ,как из рога изобилия.
Вы очень непонятно изъясняетесь! Поясните! А то слова ,как из рога изобилия.
Вот и допрыгался Кузнечек!
Кто такой "рашке"?
В Теплосетях сидел Кузнечник,
Совсем как огуречик,
Зелёненький он бы,
Он доллары любил!
Жалко, что мэр юрист, а не финансист. Кредит не имеет прямого влияния на расходы предприятия. Всё зависит от назначения кредита. Если кредит идёт на модернизацию, то это вложение в основные фонды, которые до этого амортизировались. Амортизация закладывалась в тариф так или иначе. Единственное, что ложится прямым расходом и может повлиять на тариф, это обслуживание кредита, т.е. проценты. Под какую процентную ставку планировался кредит? Какие кредитные обязательства уже были погашены и от каких процентов избавились? Возможно, что и изменений никаких бы не было. Но юристу это сложно осознать. Но цифры подлога не любят. Предлагаю господину Элксниньшу взять себе в штат нормального финансиста, который объяснял бы ему заранее, что говорить, а что нет, чтобы не выглядеть глупым или хотя бы изучать основы бухгалтерского учёта.
Элксниньш, Элксниньш, Элксниньш, Элксниньш, Ушакову слава - вот такие новости у этого портала.
Kāds maita ir Lāčplēsis. Vienkārši trūkst vārdu.
У вас не бедность словарного запаса, у вас бедность мыслей и образования.
Вы задолбали уже этим Батерго! Каждый дурак считает себя вправе учить работать энергетиков, врачей, учителей, да кого угодно! Многостаночники блин... Так и будите всю жизнь Лачплесису в рот смотреть. Для самообразования читайте заключение прокуратурыб травоядные !
Ссылку на заключение!
Какой ценный совет! Без вас бы Элксниньш никак не догодался. Для наглядности простой пример. У вас доходы 500 евро в месяц. Вы берете кредит в миллион. При такой ситуации, какая нафиг разница на какие благие намерения он вам понадобился! И, кстати. теперь становится понятно, почему 4 года теплосети практически гробили. Были похоронены все проекты, модернизация, замена теплотрасс. Для такого кредита банк будет смотреть деньги на счетах предприятия. И то что нам сейчас преподносят как прибыль, и есть результат 4-х летнего прозябания предприятия. А если теплосети не справились бы с платежами по кредиту, банк забрал бы предприятие за долги. Вот мне интересно,в каком банке брать собирались? Кому он принадлежит?
Пример не наглядный, а притянуты за уши. Намерения как раз имеют огромное значение. Если я потрачу миллион на покрытие административных или операционных расходов, то такой кредит это кабала. Потому что проценты будут расти, тело кредита вылачивать будет не за что. Если в результате получения кредита и проведя модернизацию, я уменьшу расходы на содержание, и это позволит мне часть средств на выплату процентов, а часть средств ляжет в прибыль, то это совершенно другая песТня. Не так страшен кредит, сколько цель его использования.
Так что да, думаю Элксниньш в этом вопросе пока не разобрался и разобраться с наскоку не получится. Именно этим должны заниматься финансовый и технический отдел на предприятии. Первые, чтобы оценить возможность выплаты и сравнить расходы до и после. Вторые, чтобы показать технологическую эффективность вложений и их дальнейшую окупаемость за счёт снижения текущих расходов и ремонтов.
Да во всех газетах городских было и на всех городских сайтах (кроме, естественно, Дауткома). Поройтесь в архивах. Были сосканированы листки с решением прокуратуры - дело закрыто, договор был выгоден предприятию. В результате незаключения договора предприятию нанесен ущерб в 280 тыс евро. Все это было напечатано где-то в первой половине маяю
Вот и поинтересуйтесь у финансового и технического отдела теплоетей. А не у Кузнецова с Лачплесисом.Похоже, их ответ вас сильно удивит. И я, в отличии от вас, их мнение знаю.
это Чайка, просто одно лицо!
Лачплесиса, Кузнецова судить надо за вредительство , а не отчеты спрашивать,
за 10 дней Элкснинш сдулся - легко отказался от предвыборных обещаний
Вижу, вижу!!! про Батерго верно подмечено. Проплаченные коммеEры не уймутся. Элксниньш обещал избавиться от частников на теплосетях. Где результат, где движения в сторону обещаний. Пока видим толко, что сам за уши тянет Батерго. И нисколько не интересен ему вопрос целесообразностьи кредита для модернизации. Ха-ха-ха-хи-хи-хи!-хи-хи!