Напомним, что сегодня Административный окружной суд также должен рассмотреть исковое заявление от Даугавпилсской городской думы о взыскании переплаты в размере 773 639,12 евро с фирмы Clean R за «вывезенный воздух» вместо мусора.
Примечательно, что ранее в марте 2019 года Административный районный суд Резекне вынес вердикт в пользу Clean R и отказался взыскать переплату жителей за «вывезенный воздух».
Причинами проигрыша дела в суде первой инстанции послужили:
- Суд констатировал проблемы в подсчете за вывезенный вес (в кубометрах), и выявил систему подмены данных показателей, учитывая выводы Госконтроля, указав, что договор между фирмой “Clean R” и Даугавпилсской городской думой от 9 мая 2014 года не предусматривал детальное регулирование вопроса о правильном подсчете платы за вывоз мусора;
- По мнению суда, обязанность введения системы для точных подсчетов была задачей самоуправления, которое с этой задачей не справилось;
- Суд указал, что городская дума Даугавпилса еще в закупочной документации могла детально оговорить метод перерасчета стоимости услуги по вывозу мусора с кубометров в тонны, однако этого сделано не было;
- Так как Даугавпилсская городская дума ничего из вышеупомянутых пунктов не учла - ни в закупочной документации, ни в договоре - и утвердила предложение фирмы” Clean R”, суд не констатировал неправильные расчеты за вывезенные бытовые отходы;
- Суд также постановил, что нигде в договоре не указан пункт, обязывающий “Clean R” произвести для жителей перерасчет переплаты;
- На основании материалов закупочной комиссии и показаний бывшего вице-мэра Петериса Дзалбе, суд пришел к выводу о том, что у жителей Даугавпилса в течение всего времени действия договора был выбор - рассчитываться с “Clean R” за вывоз мусора как за кубометры, так и за килограммы;
- Суд постановил, что из-за некачественно составленных критериев заключенного договора, и из-за выданной П. Дзалбе рекомендации фирме Clean R, в которой он назвал это предприятие «верным и профессиональным партнером», Даугавпилсская городская дума должна вернуть этой фирме 35 700 евро, ранее взысканных с этого предприятия в виде штрафов.
Договор с фирмой "Clean R" был заключен 9 мая 2014 года бывшим мэром Даугавпилса Янисом Лачплесисом (Латгальская партия), после проведенного вице-мэром Петерисом Дзалбе конкурса сроком на 3 года.
Судебный иск в отношении Clean R был подан в августе 2017 года мэром города А.Элксниньшем, после расчетов о том, что счета жителям выставлялись не за фактический вес, а за вывезенные кубометры, учет которых Даугавпилсская дума года не вела и не контролировала.
Neeet!!!
Город должен получить все сполна. С Клеанера 100 тыс, а остальное с тех, кто заключил такой договор: Лачплесиса и Дзалбы! Так будет справедливо.
Но есть вопрос: как горожане получат назад ПЕРЕПЛАЧЕННЫЕ деньги?
Также как и за электроэнергию.
Там где Лачплесис там везде некомпетентность, безответственность, безхозяйственность. А отвечают за это другие люди. Лачплесис как всегда не при чем. Уже то, что город отсудил за грязь, разведенную Лачплесисом и Дзалбе, 100 000 это уже хорошо.И хватит на этом.
Это КАК?
Заплатили жители,а компенсацию получает дума...
Все понятно. Деньги переплатили горожане, а получит их ,если получится, Дума и построит на них какой-нибудь променад или нечто другое столь же строительной надобности для горда без учёта мнения жителей.
За 100 тысяч может получится только проект промеданта или посадка каких 10 деревьев.
если элксниньшу удасться получить от КлинР хоть копейку, буду голосовать за него вечно. ведь он в раскрытии этой схемы оказался полностью прав
И показал полную бездарность бесхозяйственика Лачплесиса и Дзалбе.
Да какой же это вопрос..... хе-хе-хе. Никогда, ни как и ни за что!!!!!))))))
Деньги платили горожане, а решать принять "подачку" или же взыскать с Clean R всю сумму переплаты будут решать депутаты? Это справедливо?
А вот и нет ! Какая " бесхозяйственность и некомпетентность " ??? Только ушлый , изворотливый , бесчестный , циничный , беспринцыпный ,хваткий и алчный ( а это дар ....не от бога - от сатаны ) СТОЛЬКО ЛЕТ УМУДРЯЕТСЯ МУТИТЬ ВОДУ , ПРОДВИГАЯ СВОИ ИНТЕРЕСЫ ,пользуясь инертностью и наивностью плебса-электората ....
Идти до конца и доказывать аферы.Из коррупции может хоть когда-то вылезем.Хоть и проиграем,но это можно подать потом и в Европейский.
Чего там решать?! Вы там совсем между собой "вась-вась"?!
С поганой овцы хоть шерсти клок. 100 тыс. для города тоже деньги.
если взять 100 тысяч,то получается,что согласились на мировую...и больше ни каких претензий...такое не пройдет - надо бить до конца
А на сколько обули горожан Бенья и Ильин ?Где обещанное рабирательство в присутствии общественности? За дела ,за слова надо отвечать !
100 мало-нас ведь 15. Минимум 150тыс, а лучше 300 или 450 косых.