Верховный суд Латвии в четверг отказался возбуждать кассационное производство по делу инженера-изобретателя Раймонда Скурулса, обвиняемого в вымогательстве в отношении Дирекции безопасности дорожного движения (CSDD). Таким образом в силе остается решение Видземского окружного суда, согласно которому Скурулсу назначен денежный штраф в размере 4290 евро.
С чего все началось
В октябре 2018 года Скурулс позвонил в CSDD и сообщил, что обнаружил уязвимость в системе авторизации электронных услуг ведомства, связанной с госреестром транспортных средств и их владельцев. Сотрудники CSDD поначалу переадресовывали звонок от одного специалиста к другому, пока изобретатель не настоял на разговоре с компетентным консультантом.
Для связи с ним CSDD привлекла стороннюю компанию - SIA WeAreDots, от имени которой со Скурулсом начал общаться руководитель группы решений по IT-безопасности Каспарс Лицис. Тем временем CSDD параллельно организовала собственную проверку системы, для чего к сверхурочной работе привлекли трех программистов - это обошлось ведомству в 3074,52 евро. Спустя неделю специалисты действительно нашли уязвимость, но, как позже выяснилось, - другую, хотя и похожую по своей природе.
Требование денег
Пока CSDD вела внутреннюю проверку, Скурулс продолжал переговоры с представителем WeAreDots. Изобретатель посчитал, что потратил немало личного времени на поиск уязвимости, и заявил, что не намерен передавать результаты бесплатно - он запросил вознаграждение в 1000 евро. Стороны даже заключили официальный договор между WeAreDots и компанией Скурулса Acoustic Power LAB, по которому тот должен был передать все материалы об уязвимости, а после подтверждения проблемы - выставить счет.
Скурулс свою часть договора выполнил: он передал по электронной почте описание уязвимости в системе авторизации на сайте e-csdd.lv, которая позволяла получать неавторизованный доступ к данным. По его собственной оценке, при попадании такой информации в руки злоумышленников те могли бы не только выгружать данные из баз CSDD, но и переоформлять любой автомобиль на другого владельца.
Чем обернулась инициатива
Ситуацию усугубило то, что в переписке с сотрудниками CSDD изобретатель предупредил: если дирекция ничего не предпримет, он сам расскажет о «дыре» в системе безопасности через средства массовой информации. Именно эта фраза впоследствии стала ключевым аргументом обвинения - суд расценил ее не как предложение об услуге, а как угрозу, то есть попытку вымогательства.
В итоге в конце октября 2018 года руководство CSDD обратилось с заявлением в полицию, и против Скурулса возбудили уголовное дело. Изобретателя тогда задержали и на несколько дней поместили в изолятор временного содержания.
Долгий путь по судам
Дело прошло через несколько инстанций с противоположными решениями. В 2021 году Резекненский суд признал Скурулса виновным и назначил штраф в 12 минимальных месячных зарплат. Апелляционная инстанция - Латгальский окружной суд - позже оправдала изобретателя, указав, что уязвимость он не создавал, а обнаружил, а следить за безопасностью системы должна была сама CSDD. Прокуратура с оправданием не согласилась и обжаловала решение в Верховном суде, который в 2023 году отменил оправдательный приговор и отправил дело на новое рассмотрение.
При повторном рассмотрении Латгальский окружной суд не учел позицию Верховного суда, что привело к ухудшению положения обвиняемого, - в результате в силе оставили решение Резекненского суда о штрафе 8400 евро и компенсации CSDD 3459 евро. Скурулс обжаловал уже это решение, и дело вновь дошло до Видземского окружного суда, который в итоге пересмотрел сумму штрафа до 4290 евро.
Верховный суд в этот раз счел доводы Скурулса о своей невиновности лишь несогласием с оценкой доказательств, а не юридическими аргументами, и отказался пересматривать дело. Таким образом штраф в 4290 евро - это финальная точка в деле, длившемся почти восемь лет.
Скурулс - радиоинженер и инженер-конструктор, в прошлом лауреат престижной премии Валтерса Цапа Латвийской академии наук и Патентного управления Латвии за одно из своих изобретений.

Аксеноку было принципиально засудить.Причем если бы начал работать вместе то и сидел бы и дальше.Вопрос.Это нимб давил или просто узколобое понимание текущих вопросов в области ИТ...
А мне деньги не нужны . Тупорылые будут укреплять границы . Плявиньская ГЭС стоит открытая и ждёт прилёта Дронов , что будет с Ригой ? Это только одна подсказка.
Развалиться может если бы россия строила .А если ссср строило стоит веками.Дома то построенные не разваливаються .А вот крымский мост провис писали лет 10 назад не учли рельеф дна и дна тектонического.