Комментарии за 21.05.2009

22.05.2009 00:18

Разъясните, пожалуйста, как представители одной партии (ЗаПЧЕЛ) в двух крупных городах Латвии проводят радикально противоположную политику в области коммунальных услуг.

Депутат от партии ЗаПЧЕЛ в городе Лиепая - Андрей Бобошко защищает интересы лиепайчан в вопросах обхозяйствования многоквартирных домов и потребления коммунальных услуг.
Вот яркое тому подтверждение:
http://www.pctvl.lv/index.php?lang=&mode=archive&submode=year2008&page_id=6651
http://www.chas.lv/win/2009/02/27/g_010.html?r=32&printer=1&email=1&

В то же самое время депутат от партии ЗаПЧЕЛ в городе Даугавпилсе - Олег Толмачов не только пропагандирует прямо противоположные своему сопартийцу действия в сфере коммунальных услуг, но и, не стесняясь в противовес основной линии своей партии в этой области в Риге и других городах, заявляет буквально следующее:

”... потери воды есть, она куда-то утекает…”, и далее: ”... дорогие товарищи, трубы изношены, готовьте денежки…”

обвиняет четырнадцать депутатов в сговоре! А именно: Дума незаконно взимает деньги за так называемую “неучтенную воду” исходя из квадратных метров жилья.

сдержал слово г-н Толмачев, когда заявлял горожанам: “Никуда не денетесь, все, как миленькие будете платить за неучтенку!”

И вот еще: «На прошедшем съезде «ЗаПЧЕЛ» был сделан анализ причин резкого скачка инфляции и политического кризиса в стране». Оказывается, как стало известно «ЗаПЧЕЛ», «в условиях системного кризиса необходимо организовать общенациональную кампанию против диктата монополий, которые, систематически повышая тарифы и цены, стимулируют рост инфляции». Оказывается, «чтобы обуздать инфляцию, необходимо разобраться в эффективности ряда предприятий и обоснованности цен и тарифов». Более того, цитируем дальше: «Необходимо расследовать деятельность представителей правящих партий в советах государственных и самоуправленческих предприятий. Борьба за справедливые цены и тарифы —одно из главных направлений работы “ЗаПЧЕЛ” на ближайшее время”. И кто это нам говорит? Это нам говорит тот самый вице-мэр Толмачев, что совсем недавно, поплевывая на закон, из кожи вон лез, дабы заставить жителей платить за “неучтенную” воду! Это он, Толмачев, узрев, наконец, “скачок инфляции и политический кризис”, сегодня призывает “расследовать деятельность представителей правящих партий”. Себя, что ли? Нет, “я, единственный представитель “ЗаПЧЕЛ” в городской думе, поэтому мои возможности ограничены”.

1. Так вот объясните, почему в противовес линии своей партии, вы в русском городе не только поддерживаете но и упорно проводите политику полного обдирания населения, под различными, в том числе – противозаконными, предлогами?

2. Не кроется ли причина в том, господин Бобошко защищает лиепайчан, находясь в оппозиции, а вы ради сытой должности с ежегодным доходом свыше 20 тысяч лат в коалиции с правыми силами ( это в русском то городе) вы вместе с господином Дроботом и Митрофановым просто «сдали» горожан, позволяя облагать их оброками и непомерными тарифами?

3. В вашем буклете перечислена ряд "достижений" хозяйственной деятельности, которые финансировались из средств самоуправления, а не вашей партии. Почему ЗаПЧЕЛ причислил эти мероприятия себе? Партия ЗаПЧЕЛ финансировала их? Ведь решения принимались всеми депутатами коалиции.

Есть ответ

- не согласен с Вашим утверждением.

1) Партия ЗаПЧЕЛ проводит единую политику, в том числе в области коммунальных услуг. Суть её состоит в том, чтобы сохранить контроль самоуправлений дан предприятиями, предоставляющие населению монопольные коммунальные услуги: тепло, воду, канализацию, городской транспорт. Так как цель самоуправленческого коммунального предприятия – это предоставление качественной услуги за минимальную цену – по себестоимости, а цель частного предприятия – это получение прибыли.

Однако, существует объективная разница в методах политической рекламы между депутатом позиции и оппозиции. Депутату от оппозиции достаточно лишь почаще писать, что он является защитником интересов своих избирателей, а депутату находящемуся во власти надо на деле проводить политику своей партии.

Далее по тексту я не вижу вопросов, а лишь цитаты из газеты «Динабург», признанные судом первой и второй инстанции, как клеветнические и не соответствующие действительности.

2) Что касается тарифов на коммунальные услуги в Даугавпилсе и Лиепае, даю официальную информацию на май 2009 года:
Тепло:
Даугавпилс – 42,23 Ls/MWh
Лиепая – 49,06 Ls/MWh
Вода и канализация:
Даугавпилс – 0,95 Ls/m³
Лиепая – 0,84 Ls/m³
Квартплата:
Даугавпилс – 0,17 Ls/m²
Лиепая – 0,24 Ls/m²
Автобус:
Даугавпилс – 0,30 Ls
Лиепая – 0,35 Ls

3) Что касается содержания предвыборного буклета ЗаПЧЕЛ, то там размещена корректная и правдивая информация. Являясь депутатом от партии ЗаПЧЕЛ и находясь в правящей коалиции, я отвечал за определенный участок работы, а партия несла политическую ответственность за решения, принимаемые думой в сфере, которую контролировал её депутат. Поэтому партия отчитывалась за свою 4-летнюю работу в Думе лишь по тем проектам и решениям, которые инициировал и воплотил в жизнь её депутат.

22.05.2009 02:12

На Губище много ондатр, а вот бобров там не встречал, но судя по фотографии - это не нутрия и не ондатра - всё таки размеры дают о себе знать - на плаву они выглядят гораздо мельче, скорее всего бобр. :-)

Когда мэр говорит правду? (Дополнено!)

22.05.2009 02:06

Интересно вот что... Плата за отопление и т.д. и т.п. растет... Почему я, работая в структуре, которая постоянно требует для своих клиентов заключения соглашений по изменению договора в случае изменения пунктов этого договора (даже если изменилось законодательство), не могу требовать от "муниципальных" предприятий того же? Почему, заключив договор в 2000 году, они не спрашивают вторую сторону - согласны ли мы с вменяемыми ими изменениями?