Уже куда больше? Ширяков выложил все сметы всех расходов, разделся чуть ли не догола, и все не так. Попробуйте вы потребовать этого от любой фирмы и получите щелчок по носу - коммерческая тайна. Не так ли, господин Ширяков? Правильно сказано - благими намерениями устлана дорога в ад. Делайте выводы и свое дело.
Комментарии за 26.11.2009
C.А.: Частник: Вообще-то я не пользуюсь услугами пжх,и ни чего спрашивать с Ширякова не собираюсь,т.к. живу в частном доме. А про проценты я интересовался только-лишь из-за того,что,в свой время строил себе дом силами наших горе-строителей,и литературы проштудиравал не мало,и нигде не видел про потери в 90 процентов от дверей и окон,вот и усомнился в ваших словах,а вы сразу обижаетесь... Если не можете поттвердить такую мелочь,так возможно и вся остальная информация от вас просто пшик!Вы не очень о себе высокого мнения?:) Я обижаюсь? На вас!?:)
Ясно с вами.
Написать можно что угодно,а вот как обосновать свои-же слова,так сразу тему переводите...
Диалог с вами вести не интересно.
Удачи.
О как замечательно! Значит никто и ни за что не отвечает...
во---козлы е........ые
Largo -> собственник квартиры: Так же и с ПУЖХ. Оно только тем и занимается в последнее время, что объяснятся за свою работу и взаимодействует с неудовлетворенными. *** А что не должно?! Ну вы даете! И все были бы довольны если реально делалось что-нибудь за те деньги,которые платит каждый ежемесячно. Почему по 20-30 лет не делались ремонты?! Куда ушли все эти деньги? ПЖКХ объяснить даже не может - профукали все.Пока ваша контора - только инструмент для выкачивания денег, а за вашу работу "профессионалов" - руки бы вам пообрывать.Оболваниваете людей своими сказками, при этом нарушая все что только можно,начиная с законодательства и заканчивая строительными нормами.
Почему по 20-30 лет не делались ремонты? - вопрос в никуда, если учесть, что нынешнее ПУЖХ организовано, если не ошибаюсь, в 2004 или 2005 году. А мы все вместе последние 20 лет только политикой занимаемся и все успокоится не можем. До ремонтов ли нам, если нас интересует больше "как там в Греции" или в Новосибирске. А по большому счету, если мы себя считаем собственниками, то и спрашивать должны с себя. а не с дяди Ширякова, который готов исполнить любой ваш каприз.
Частник: Вообще-то я не пользуюсь услугами пжх,и ни чего спрашивать с Ширякова не собираюсь,т.к. живу в частном доме. А про проценты я интересовался только-лишь из-за того,что,в свой время строил себе дом силами наших горе-строителей,и литературы проштудиравал не мало,и нигде не видел про потери в 90 процентов от дверей и окон,вот и усомнился в ваших словах,а вы сразу обижаетесь... Если не можете поттвердить такую мелочь,так возможно и вся остальная информация от вас просто пшик!
Вы не очень о себе высокого мнения?:) Я обижаюсь? На вас!?:)
Про законы мне только не рассказывайте.Читаю и перечитываю. И вам советую САМОМУ почитать, а не глазами Ю.Мамай.
Аноним: несколько иной СОБСТВЕННИК КВРТИРЫ: собственник квартиры: ... И если ПУЖХ мы доверили функции управления домами, то давайте не лезть в компетенцию предприятия со своим мнением на вид материала, длину кабеля, количество лампочек и диаметр гвоздей. Нам что, в своих семьях и квартирах делать нечего? У нас дети голодные и недосмотренные, собственные квартиры не ремонтированные и т. д. Доходит до абсурда, мы против нового теплоузла, который экономит наши деньги на отопление. Все это очень похоже на раскачивание лодки, в которой мы все вместе плывем.Если на встречу пришли 50 старших из 700 или более домов, то значит остальные живут спокойно и нормально. А отрывать от работы специалистов из ПУЖХ, чтобы им потрепать нервы, коиу-то на руку. Купили бы лучше валерьянки и успокоились, борцы местечковые.не намерен делать акцент на обсуждении вопроса "сотрудничества власти с жителями города" по развитию и жизни города, ибор моё мнение что это разговор немого со слепым. а вот на второй Вашей "мелочноспециализированной" сентенции остановлюсь. ВОПРОС : 1. не разъясните народу ПО КАКОЙ ПРИЧИНЕ ВЫ представились именно как "СОБСТВЕННИК КВРТИРЫ" ? ОТВЕТ : "Да, я собственник квартиры, ... "
ну, воот.
а так красиво начиналось.
такой хороший русский язык и изложение мысли.
но. к сожалению, выражаясь сухой буквой закона "О заявлениях" ст. 5.
"(п.3) Ответ по существу учреждение предоставляет в приемлемый (???) срок, принимая во внимание ..." - ОТВЕТ ПО СУЩЕСТВУ в приемлимые сроки ОТСУТСТВУЕТ .
"Собственник", а "Собственник", Договор-то свой с этой "обслуживающей вашу квартиру" САМ СМОТРЕЛ ?
или
1. Вы специально замыливает тему создавая мнение у посетителей данной ветки или
2.ПРЕДОСТАВЬТЕ название СВОЕГО Договора. добуквенно.
3. или, если Вы работник судебной системы и прокуратуры, то тогда НЕ УДИВЛЮСЬ. А за остальное всё Вы вообще НЕ ПЛАТИТЕ. Верно ?
4. или Вы ОЧЕРЕДНОЙ "ПАМПЕРС" нашей под каждым уждобным предлогом обворовывающей горожан шайки "слуг народа".
ОТВЕТ ПО СУЩЕСТВУ на вопрос :
не разъясните народу ПО КАКОЙ ПРИЧИНЕ ВЫ представились именно как "СОБСТВЕННИК КВРТИРЫ" ? ОТСУТСТВУЕТ ! ! !
пока в основном у нас за всех 100% решает ПЖКХ вообще ни о чем и ни кого не спрашивая и не перед кем не отчитываясь. Такое положение может устраивать только дурака.Извините уж ....
Я одна из 700 старших по дому. О состоявшемся собрании узнала из газеты сегодня. Хотя эту же газету просматриваю регулярно и gorod,lv тоже. Вопрос: откуда 50 старших узнали о планируемом собрании?
Largo -> Аноним: Если новый теплоузел съэкономил мне в месяц 20 лат за отопление *** Ну что вы врете? 10 -15 % - это экономия в межсезонье, о которой условно можно сказать без потери комфорта в квартире А что будет зимой? Пока неясно.А ПЖКХ уже рапортует - теплоузлы экономя! А почему собственность самоуправления таким нахальным образом спихивается на собственника квартиры?! А почему никто не скажет,что теплообменник через некоторое время положено менять,потому как он будет забит накипью, а значит ухудшится теплоотдача?! И за чей счет это будет делаться?!Почему это никто не объясняет?!
Насчет "врете". Поинтересуйтесь счетами в других домах и сравните. По теплообменнику задайте вопрос управляющему и читайте законы: все работы по коллективной собственности домов проводятся за счет собственников квартир пропорционально плошади их квартир. Советский строй закончился, фондов общественного потребления в нашей стране нет.
С.А.: частник: C.А.: Вы ,видно во многом разбираетесь,но 90% это вы загнули,или приведите ссылку,или... Вообще-то процентов 20 тепла уходит через крышу,ещё 10-15 через холодный пол и т.д.всё это в частном доме,в квартирах не много по-другому,ну ни как ни 90 процентов. В многоквартирных домах вообще не более 20 % тепла уходит через входную двеоь,т.к. лестничные клетки работают как тамбур...Или:) Вам от Строде с Ширяковым ссылка не требуется. Чего бы они не врали горожанам. Ширяков вот заявил у Мамыкина:- мол это сами горожане переняв дом должны идтить в ЗК и забирать свою собственность. Мол, по закону так. Мол, Степанов не договаривает. Ну, и? Кто-либо поинтересовался у него - ссылку дай на закон?:) А мне от вас вообще ничего не нужно. Ни голосов ваших, ни должностей. На хлеб с маслом я зарабатывать умею не обирая пенсионеров. Посему "лекций с доказательствами" я вам читать не буду. Научитесь спрашивать с них, с власти вами избраной - милости прошу. А до того - я уж сам решу, чего и где мне доказывать. Удачи...
Вообще-то я не пользуюсь услугами пжх,и ни чего спрашивать с Ширякова не собираюсь,т.к. живу в частном доме.
А про проценты я интересовался только-лишь из-за того,что,в свой время строил себе дом силами наших горе-строителей,и литературы проштудиравал не мало,и нигде не видел про потери в 90 процентов от дверей и окон,вот и усомнился в ваших словах,а вы сразу обижаетесь...
Если не можете поттвердить такую мелочь,так возможно и вся остальная информация от вас просто пшик!
Largo -> собственник квартиры: Аноним: Largo: Почему всегда когда заводится разговор о теплоузлах, власти пытаются убедить всех,что "как они нужны" и при этом стараются умолчать, а как там с законностью взимания за них платы,умалчивается их стоимость и т.д. и т.п.Давайте в законном порядке лишим всех управляющих права принимать решения. Вот здорово будет. Исторически это уже проходили. Наше время ничем не отличается от 1905-1917 года. Все решает зомбированное большинство, а пора включать мозги. Иначе порядка не будет. С ПУЖХ у всех почти заключены договоры на качественное обслуживание, в них не прописано, как и чем это будет выполняться. Управляющий вправе сам принимать решение, лишь бы не в ущерб клиенту. Если новый теплоузел съэкономил мне в месяц 20 лат за отопление, я согласен, чтобы у меня вычли за это 1-2 лата. И скажу спасибо за это. Да и основной тариф квартплаты, благодаря проведенной автоматизации, не вырос в наше время кризиса и инфляции. Вот и весь резон. И не надо копать людям яму, не ровен час.......Управляющий вправе сам принимать решение, лишь бы не в ущерб клиенту. *** Золотые слова! НЕ В УЩЕРБ КЛИЕНТУ! И при этом он должен ОТЧИТЫВАТЬСЯ за, что он сделал! Кроме того,а кто уполномачивал ПЖКХ управлять моей собственностью? КТО? ДУМА? А интересно узнать на каком основании ДУМА у нас имеет право уполномачивать кого-бы то ни было управлять ЧУЖОЙ собственностью?
У меня подписан договор с ПУЖХ, а не с Думой. И меня его работа устраивает.
Меня не устраивает законодательство, когда 51% собственников дома решает за всех остальных. Вот в этом есть проблема собственника.
Зачем кидаться?Я уверена,встретив такоко урода как ты,под колёсами оказаться-просто.Ты же не тормозишь ни перед чем,не говоря о переходах.
Вот такие "Елены" чаще всего и поподают под машины. Поражает дибилизм человека который идя по пешеходному переходу с читает что многотонная машина увидев ее встанет как вкопанная.Без сомнения водитель будет виноват, но сомневаюсь, что раскатанной по дороге "Елене" будет от этого легче.
Ольга, я удивлен, вы написала правдивый материал о теплоузлах. С чего бы это?
Еленe-блондинке:
Ты больная или блондинка? Иди кинься под автомобиль, если не понимаешь о чем тебе пытаются втолковать. Вот такие дуры и выскакивают перед бампером. Болонка и та перебигая дорогу головой во все стороны вертит. В отличае от вас.
Да бросьте вы ссориться:) "Он заключил..., Он поручил..., Он доволен..., Он согласен..., Ему сэкономили..., Он не хочет вникать... и т. д. Остальные, кто недоволен, кто не заключил, не поручил, не доволен, не согласен и хочет вникнуть - склочники, как на базаре. Есть еще вопросы?:)
Однако почти сразу Вячеславу Алексеевичу пришлось признаться, что сметы были сделаны халтурно и с большими недочетами.
А ЧТО ЕЩЁ НЕ СКАЗАНО!
Этот мамыкин со своими передачами полный отстой. Сплошь и рядом проплаченная заказуха.Какую тему не возьми. А газеты должны быть разными: и откровенные жополизы, и конкретные опозиционеры. Читатель сам выберет что читать. Умные читают все. Остальные - как хотят. Делайте что делаете и не берите в голову ни этих мамык, ни всякое дерьмо типа ветеранов и прочей лабуды.
Если новый теплоузел съэкономил мне в месяц 20 лат за отопление
***
Ну что вы врете? 10 -15 % - это экономия в межсезонье, о которой условно можно сказать без потери комфорта в квартире А что будет зимой? Пока неясно.А ПЖКХ уже рапортует - теплоузлы экономя!
А почему собственность самоуправления таким нахальным образом спихивается на собственника квартиры?! А почему никто не скажет,что теплообменник через некоторое время положено менять,потому как он будет забит накипью, а значит ухудшится теплоотдача?! И за чей счет это будет делаться?!Почему это никто не объясняет?!
несколько иной СОБСТВЕННИК КВРТИРЫ: собственник квартиры: Вообще, точка зрения жителей города выясняется по самым разным вопросам. ... И если ПУЖХ мы доверили функции управления домами, то давайте не лезть в компетенцию предприятия со своим мнением на вид материала, длину кабеля, количество лампочек и диаметр гвоздей. Нам что, в своих семьях и квартирах делать нечего? У нас дети голодные и недосмотренные, собственные квартиры не ремонтированные и т. д. Доходит до абсурда, мы против нового теплоузла, который экономит наши деньги на отопление. Все это очень похоже на раскачивание лодки, в которой мы все вместе плывем.Если на встречу пришли 50 старших из 700 или более домов, то значит остальные живут спокойно и нормально. А отрывать от работы специалистов из ПУЖХ, чтобы им потрепать нервы, коиу-то на руку. Купили бы лучше валерьянки и успокоились, борцы местечковые.не намерен делать акцент на обсуждении вопроса "сотрудничества власти с жителями города" по развитию и жизни города, ибор моё мнение что это разговор немого со слепым. а вот на второй Вашей "мелочноспециализированной" сентенции остановлюсь. 1. не разъясните НАРОДУ по какой причине Вы представились именно как "собственник квартиры" ?
Да, я собственник квартиры, желаю жить в современном благоустроенном жилище, куда приходить после работы не за тем, чтобы иметь другие проблемы. Их хватает на моей работе и в личной жизни. Заботу о своей квартире поручил ПУЖХ, которому за это плачу квартплату. Меня устраивает уровень обслуживания и цена. Пусть люди работают и находят возможности для улучшения обслуживания, согласовывая со мной цену этого. Не более. Согласен приплатить за любое современное новшество, если оно меня устраивает.Новый теплоузел позволил снизить плату за тепло вдвое, это на 20-30лат. Согласен платить за это 2 лата в месяц. И не понимаю брюзжащих из-за этого. Если вас интересует на рынке - каким способом крестьянин копал картошку, лопатой или комбайном, то вы неадекватны . На рынке встречаются такие склочники, ничего не поделаешь.
Аноним: Largo: Почему всегда когда заводится разговор о теплоузлах, власти пытаются убедить всех,что "как они нужны" и при этом стараются умолчать, а как там с законностью взимания за них платы,умалчивается их стоимость и т.д. и т.п.Давайте в законном порядке лишим всех управляющих права принимать решения. Вот здорово будет. Исторически это уже проходили. Наше время ничем не отличается от 1905-1917 года. Все решает зомбированное большинство, а пора включать мозги. Иначе порядка не будет. С ПУЖХ у всех почти заключены договоры на качественное обслуживание, в них не прописано, как и чем это будет выполняться. Управляющий вправе сам принимать решение, лишь бы не в ущерб клиенту. Если новый теплоузел съэкономил мне в месяц 20 лат за отопление, я согласен, чтобы у меня вычли за это 1-2 лата. И скажу спасибо за это. Да и основной тариф квартплаты, благодаря проведенной автоматизации, не вырос в наше время кризиса и инфляции. Вот и весь резон. И не надо копать людям яму, не ровен час.......
Управляющий вправе сам принимать решение, лишь бы не в ущерб клиенту.
***
Золотые слова! НЕ В УЩЕРБ КЛИЕНТУ! И при этом он должен ОТЧИТЫВАТЬСЯ за, что он сделал!
Кроме того,а кто уполномачивал ПЖКХ управлять моей собственностью? КТО? ДУМА? А интересно узнать на каком основании ДУМА у нас имеет право уполномачивать кого-бы то ни было управлять ЧУЖОЙ собственностью?
Аноним: Largo: Почему всегда когда заводится разговор о теплоузлах, власти пытаются убедить всех,что "как они нужны" и при этом стараются умолчать, а как там с законностью взимания за них платы,умалчивается их стоимость и т.д. и т.п.Давайте в законном порядке лишим всех управляющих права принимать решения. Вот здорово будет. Исторически это уже проходили. Наше время ничем не отличается от 1905-1917 года. Все решает зомбированное большинство, а пора включать мозги. Иначе порядка не будет. С ПУЖХ у всех почти заключены договоры на качественное обслуживание, в них не прописано, как и чем это будет выполняться. Управляющий вправе сам принимать решение, лишь бы не в ущерб клиенту. Если новый теплоузел съэкономил мне в месяц 20 лат за отопление, я согласен, чтобы у меня вычли за это 1-2 лата. И скажу спасибо за это. Да и основной тариф квартплаты, благодаря проведенной автоматизации, не вырос в наше время кризиса и инфляции. Вот и весь резон. И не надо копать людям яму, не ровен час.......
Управляющий вправе сам принимать решение, лишь бы не в ущерб клиенту.
***
Золотые слова! НЕ В УЩЕРБ КЛИЕНТУ! И при этом он должен ОТЧИТЫВАТЬСЯ за, что он сделал!
Кроме того,а кто уполномачивал ПЖКХ управлять моей собственностью? КТО? ДУМА? А интересно узнать на каком основании ДУМА у нас имеет право уполномачивать кого-бы то ни было управлять ЧУЖОЙ собственностью?
собственнику квартиры:
"если ПУЖХ мы доверили функции управления домами, то давайте не лезть в компетенцию предприятия со своим мнением на вид материала, длину кабеля, количество лампочек и диаметр гвоздей."
- какой же вы собственник квартиры, если вы согласны с количеством и офигенными ценами на те же лампочки и кабели. Ви В. Ширяков признал эти цены и количество несоответствующими реальным. А то что не пришли старшие остальных 700 домов - информация о планируемом мероприятии не была донесена, вот эта основная причина.
Все ваши мероприятия-коту под хвост----правительство на вас не реагирует-такие профсоюсы не нужны никому-одна болтавня.
Largo: Почему всегда когда заводится разговор о теплоузлах, власти пытаются убедить всех,что "как они нужны" и при этом стараются умолчать, а как там с законностью взимания за них платы,умалчивается их стоимость и т.д. и т.п.
Давайте в законном порядке лишим всех управляющих права принимать решения. Вот здорово будет. Исторически это уже проходили. Наше время ничем не отличается от 1905-1917 года. Все решает зомбированное большинство, а пора включать мозги. Иначе порядка не будет.
С ПУЖХ у всех почти заключены договоры на качественное обслуживание, в них не прописано, как и чем это будет выполняться. Управляющий вправе сам принимать решение, лишь бы не в ущерб клиенту. Если новый теплоузел съэкономил мне в месяц 20 лат за отопление, я согласен, чтобы у меня вычли за это 1-2 лата. И скажу спасибо за это. Да и основной тариф квартплаты, благодаря проведенной автоматизации, не вырос в наше время кризиса и инфляции. Вот и весь резон. И не надо копать людям яму, не ровен час.......
Так же и с ПУЖХ. Оно только тем и занимается в последнее время, что объяснятся за свою работу и взаимодействует с неудовлетворенными.
***
А что не должно?! Ну вы даете! И все были бы довольны если реально делалось что-нибудь за те деньги,которые платит каждый ежемесячно. Почему по 20-30 лет не делались ремонты?! Куда ушли все эти деньги? ПЖКХ объяснить даже не может - профукали все.Пока ваша контора - только инструмент для выкачивания денег, а за вашу работу "профессионалов" - руки бы вам пообрывать.Оболваниваете людей своими сказками, при этом нарушая все что только можно,начиная с законодательства и заканчивая строительными нормами.
Eto vsjo napominaet igru "mafija" v bizness krugax Moskvi, odna estj xarakteristika, kak navratj i sigratj tak, cto bi zapolucitj poboljwe L.V. nu i sledovateljno nazitjsa. Vot i vsja sutj!
собственник квартиры: Вообще, точка зрения жителей города выясняется по самым разным вопросам. ... И если ПУЖХ мы доверили функции управления домами, то давайте не лезть в компетенцию предприятия со своим мнением на вид материала, длину кабеля, количество лампочек и диаметр гвоздей. Нам что, в своих семьях и квартирах делать нечего? У нас дети голодные и недосмотренные, собственные квартиры не ремонтированные и т. д. Доходит до абсурда, мы против нового теплоузла, который экономит наши деньги на отопление. Все это очень похоже на раскачивание лодки, в которой мы все вместе плывем.Если на встречу пришли 50 старших из 700 или более домов, то значит остальные живут спокойно и нормально. А отрывать от работы специалистов из ПУЖХ, чтобы им потрепать нервы, коиу-то на руку. Купили бы лучше валерьянки и успокоились, борцы местечковые.
не намерен делать акцент на обсуждении вопроса "сотрудничества власти с жителями города" по развитию и жизни города, ибор моё мнение что это разговор немого со слепым. а вот на второй Вашей "мелочноспециализированной" сентенции остановлюсь.
1. не разъясните НАРОДУ по какой причине Вы представились именно как "собственник квартиры" ?
я могу сказать только одно - не стоит путать пиар с общением. и уж тем более нельзя подменять пиаром настоящее общение с настоящей обратной связью.
так что, я боюсь, вряд ли стоило на эту конференцию ехать.
Аноним: Валентина! Не обращайте внимания на злобные комментарии! Мы, ваши читатели, с вами и за Вас!
сдается мне, что вы не столько читатели, сколько писатели :-)
После того как Мамыкин прорекламировал подписку на Сейчас, потом задавал вопросы в пользу Сейчас, требовал ответа от журналиста такого же как и от директора (у них уровень информированности разный), в своем журнале написал: Na vsem etom fone gazeta SEJCHAS (govorju kak v proshlom gazetchik s 13-letnim stazhem) vigljadit chutj luchsche. Ibo v nej redaktor - ne alkogolik (kak v DINABURGe), ibo ona pishet obo vseh politikah (a ne toljko o Nemcove i toljko horoshee, kak MILLION), ibo ja mogu datj etu gazetu v ruki svoemu rebenku - tam net na stranicah otbornogo mata prjamim tekstom (kakoj bil v NASHA GAZETA) i tak dalee. Pri vseh boljshih minusah gazeta SEJCHAS - ochenj staraetsja bitj lusche.
После таких слов ВЫ уже САМИ НЕ ОБЪЕКТИВНЫ. Вы позволили себе выделить одну из газет. Вы лично знакомы с работой во всех этих коллективах? Почти уверена, что нет. Вам доверия уже нет, извините.
Я-человек,отдающий долги.И если мне пожелали землю пухом-я с благодарностью желаю того же,уважаемый,Онанист,простите,Аноним.
Валентина! Не обращайте внимания на злобные комментарии! Мы, ваши читатели, с вами и за
Вас!
Почитайте китайские пословицы о том как надо расставаться со старьём. не надо жалеть выбрасывать хлам из квартиры. вот так и со старым узлом. не надоело одно и тоже как заезженная пластинка
Правда, Саша, ты или лукавишь, или сам такой жё
"профессионал"!
Аноним: Все участницы этого мероприятия знакомы мне как хорошие профессионалы и милые собеседницы... Лукавишь, Александр!:))) Насчет милых собеседниц спорить не буду))), а вот уж профессионализм там, имхо, разный... и в целом не такой уж высокий:)
Может Александр оценил другие их профессиональные качества?
Есть люди, которым всегда жалко расставаться со старыми изношенными ботинками. Они их и на дачу увозят, и перекладывают с места на место. Так и мы в городе, носимся со своими старыми узлами и наносим друг другу душевные раны по своим ветхим привычкам.
"Зараженные" плесенью
А теперь нам вот такую “экономию” подарили! Мы готовы были и дальше платить, как платили, лишь бы дома было тепло и уютно, а не в холоде и с плесенью жить.===============
Ну и где экономия ? От плесени срадают все в первомайке. Люди уже просто опустили руки . А этим ворам и идиотам не докажешь. Надо быть дегенератами, чтобы так издеваться над жителями.
Только полный урод не понимает, что воровать из кармана горожан это очень плохо.