Последние комментарии

...бывшие сотрудники инспекции по делам несовершеннолетних, как и расформированного приемника-распределителя для несовершеннолетних, имели все высшее педагогическое образование. Некоторые из них сейчас работают в школах. Byyf

И что? Они считают, что работа с малолетними преступниками и в детприёмнике по сложности и опасности такая же как в школе? А вы сами-то в какой области трудитесь, что так хорошо осведомлены о работе полицейских и учителей?

Саше. не впадайте в противоречие с самим собой. то вы пишете что при коммунизме я рос бы в интернате и не знал бы своих биологических родителей. то вдруг моих детей уже никто не будет обобществлять. и еще. дет сад и школа это одно, а интернат и дет дом это уже совсем другое. как вы хотите победить природный материнский инстинкт? кто бросает детей в род доме? алкашки и наркоманки. любая нормальная мать вам глаза выцарапает за своих детей. да и любой нормальный отец вам зубы посчитал бы за такие базары. если только человек не живет по принципу кролика конечно же. (сунул, высунул, бежать! я мужик, мне не рожать). как написано в одном скандальном "учебнике": (для того что бы заняться сексом, мальчику и девочке не обязательно даже знать как зовут друг друга и быть знакомыми друг с другом. надо просто хотеть секса.). как кролики. побежали в кусты, а потом разбежались. я конечно знаком с теориями Колонтай и Бранштейна. и еще. (скоро помру, внук стал часто приезжать.). если ваши дети или внуки мечтают вас убить, значит вы воспитали из них моральных уродов. что воспитали, то и получили. значит в семье все ненавидят друг друга. RP

\\\Саше. не впадайте в противоречие с самим собой. то вы пишете что при коммунизме я рос бы в интернате и не знал бы своих биологических родителей. то вдруг моих детей уже никто не будет обобществлять.\\\

Никакого противоречия в моих словах нет. Вот сколько можно повторять: коммунизм как и любая формация предполагает ЭВОЛЮЦИОННОЕ развитие. Социализм - низшая фаза коммунизма, в которой еще сохраняется семья в традиционном виде. Постепенно подготавливаются материальные предпосылки для полного обобществления детей. На высшей стадии коммунистического развития институт семьи ( в привычной для нас форме) отмирает и дети выросшие в замечательных коминтернатах будут воспринимать все общество как свою семью. Правда, и тут есть существенное отличие: восприятие будет происходить не на уровне биологического родства, а социального партнерства.

\\\\как вы хотите победить природный материнский инстинкт?\\\

Отмиранием частнособственнического мировоззрения через его полную социализацию.

\\\кто бросает детей в род доме? алкашки и наркоманки. любая нормальная мать вам глаза выцарапает за своих детей. да и любой нормальный отец вам зубы посчитал бы за такие базары\\\

Угу-угу. Типа элитных интернатов для богатеньких отпрысков не существует. В Нахимовском училище (школа-интернат) даже взятки дают, чтобы свое чадо пристроить.

Вы передохните. Я понимаю, что ваше мелкобуржуазное сознание возмущено, но вот вам цытато из буржуазных ведомостей:

" Директор Людмила Горошко годами обивала пороги, защищая школу. «В министерстве образования сменилось не одно руководство, и я у всех просила помощи, – рассказывает она. - А когда вопрос о закрытии встал ребром, сказала – не допущу. Куда денутся наши дети? Волосы встают дыбом, когда слышишь их истории… Из собачьих будок даже вытаскивали. За прошлый год в семьи вернулись десятеро ребят, от силы еще двадцать смогут найти приют, а остальные?».
Часто дети поступают в интернат с легкими психическими расстройствами, они плохо разговаривают, асоциальны, иные даже ложку в руках держать не умеют и, конечно сильно отстают в учебе. Бывает, 12- летние идут в первый класс. Еще страшнее то, что такие дети болеют. Самое распространенное - заболевания почек.
«К нам поступают в очень запущенном состоянии, – рассказывает врач гимназии-интерната, детский невролог и психиатр Мария Киоссе. - Болезненные, почти все с плохими зубами, с больными почками. Педагогически запущенные, замкнутые у многих расшатана нервная система. Все время хотят есть. Когда говорим об этом родным, они пожимают плечами: мол, ничего не знали. Адаптация идет очень долго, но через год уже щеки розовеют, взгляд становится открытым и веселым, начинают проявлять свои способности и таланты»"

Жилищный комитет активно работает? Только строителей там что то не наблюдается. А как же убытки за аренду лесов? Помнится озвучивал один товарищ такое. опять жители должны заплатить?

nu da, hranitj fotoarhiv na telefone... perekidivatj na komp polenilis, vot i rezultat

Это статья перепечатана с Vesti.RU. Так что нечему удивляться, господа.

Руслан. если явление превращается в свою противоположность, то это еще раз доказывает отсутствие постоянной истины во вселенной. RP

Совершенно верно, но это лишь должно подталкивать к тому, чтобы движение мысли постоянно соответствовало логике развития предмета и выявляло движущие мотивы этого развития. Но уж точно не впадало в агностицизм.

Кисо обиделось? Это хорошо! Может хоть меньше высеров на пространные темы писать начнет. Хм

Вы только не обижайтесь, но кажется мне стала понятна причина вашей вчерашней истерики. Когда-то в лаборатории Павлова над собакой производили такой эксперимент: у нее старательно отработали положительный слюноотделительный рефлекс на изображение круга, и отрицательный – на изображение эллипса; собака быстро научилась точно отличать круг от эллипса; затем в один прекрасный день этой ученой собаке предлагали несколько более сложную задачу – ей показали круг, а затем начинали поворачивать его так, чтобы он с точки зрения собаки превращался в эллипс. Собака начинала беспокоиться, а затем либо впадала в самую настоящую истерику, либо в тупую апатию, переставая вообще на что-либо реагировать, обиженно отворачивая морду и от круга и от эллипса, не желая их различать. А дело тут в том, что два строго и однозначно отработанных рефлекса, две схемы действия, прямо противоположных по знаку («+» и «–»), в какой-то точке времени включались сразу и сталкивались в сшибке, в конфликте, в антиномии. Для собаки это было непереносимо – напряжения этого состояния ее мозг вынести не мог. Он отказывался решать задачу именно в тот коварный момент, когда происходило превращение «А» в «не‑A» – момент «отождествления противоположностей».
Как-то немецкий писатель-философ Бертольд Брехт заметил, что «человек, для которого дважды два – четыре есть не подлежащая никакому сомнению истина, никогда не станет великим математиком». Совершенно верно: счетчиком-вычислителем он может стать даже весьма неплохим, но математиком он не станет не только великим, а и просто хорошим.

Не существует логики "формальной" и логики "диалектической". Логика она либо есть, либо нет. Это то, чему меня учили в институте на курсе дискретной математики. Так вот. У Гегеля логики нет. У Гегеля только фантазии, которые оказались слабо совместимы с объективной действительностью. Хм

Знаете, вы как известный литературный персонаж делаете заявления космического масштаба и космической-же глупости. Даже интересно, как в рамках формальной логики, которую вы почему-то постулируете как логику вообще, вы решали интегрально-дифференциальные уравнения? Наверное просто по заученным формулам, отвлекаясь от содержания.
Ну да ладно, постараюсь опровергнуть ваше заблуждение без лишней схоластике на реальном примере.
И так, закон исключённого третьего, к которому вы апеллируете, как к истине в последней инстанции гласит, что «Одно из утверждений А или не-А должно быть истинным».
Возьмём пример из текста: на стене висит картина (А) , на стене не висит картина (не А). Всё верно, картина может может либо висеть, либо не висеть на стене.
А теперь рассмотрим динамическое явление, такое например, как свет. Структура света дискретна (прерывиста (А)) , что подтверждает корпускулярная теория, объясняющая явление света, как поток частиц.
Но при этом структура света каузальна (непрерывна (не А)), что подтверждает волновая теория.
Таким образом мы имеем в реальности : "Оба утверждения А и не-А истинны" , что опровергает закон, выведенный Аристотелем. А всё дело в том, что свет не возможен как состояние покое, он суть движение, причём движение имманентное. Общеизвестно, что двигаясь на автомобиле со скоростью 100 км-ч, скорость распространения света от включенных фар вопреки формальной логике не будет 300 000 000 м/с + 100км-ч.
Кстати, ссылаться на постулаты выведенные на заре развития человечества, нельзя так безапелляционно. Дело в том, что в силу неразвитости научных знаний и общественной практики на данном этапе, многие элементарные вопросы оставались для древних мыслителей неразрешимыми.
К ним относится, например, закон стоимости при капитализме, очевидный для любого заштатного буржуазного экономиста, который гласит, что меновая стоимость товара определяется количеством затрат общественно-необходимого труда на его производство. Однако в эпоху рабского дармового труда, для Аристотеля он оставался загадкой.

Нужно провести референдум и законом запретить принимать беженцев из мусульманских стран, где свирепствует радикальный ислам и ненависть к христианам. На хрена нам тут потенциальные террористы. Мы что хотим заполучить взрывы и убийства как во Франции, Англии,Бельгии,Швеции, Норвегии? Те кто развязал там войну и бомбил эти страны пусть их и принимают. Это в первую очередь Америка,Франция. Эти страны посеяли там ИГИЛ и прочих террористов, вот пусть сами и расхлебывают.Нам тут мечетей не нужно. LongMee

волос длинный ум короткий или что у тебя ДЛИННОЕ МЕЕ?

ЛАТЫШИ ВСТУПИЛИ ВО ВСЕ Г...., КУДА МОГЛИ НЕ ВСТУПАТЬ , КАК САМОСТОЯТЕЛЬНОЕ НЕЗАВИСИМОЕ ГОСУДАРСТВО
Где та независимость и суверенитет? Все продали !

ОКАЗАЛОСЬ, ЧТО БЕЗ СТРАНЫ СОВЕТОВ СВОЕЙ ГОЛОВОЙ ДУМАТЬ НЕ СПОСОБНЫ,
АМЕРИКАНСКОЙ РУБЕРОИДНОЙ ГОЛОВКОЙ ДУМАЮТ.

ПЛОХО БЫЛО В СССР?

ПОЖИНАЙТЕ ПЛОДЫ СОЖИТЕЛЬСТВА С США И ГЕЙРОПОЙ И НЕ ВЯКАЙТЕ !!!

Сопартиец мэра Даугавпилса выразил недовольство организацией работы в самоуправлении

Если же сохранять кинотеатр, то как кинотеатр "Октобрис". istomin

Октобрис кинотеатр - строил Общестроительный трест - ему СЛАВА

" В детстве ходим за истиной к учителям,
После-ходят за истиной к нашим дверям.
Где же истина ? Мы появились из капли.
Станем ветром.Вот смысл этой сказки , Хайям.
( О. Хайям )

скольк можно врать. Смета коректируется, но всё в рамках договорной сметы. Сумма не увеличивается. Ниодин проект не обходится без дополнительных работ, т.к. постоянно всплывают скрытые и другие дефекты, которые обнаруживаются во время работ. Город.лв желтизна...фу фу фуй.

Руслан. если явление превращается в свою противоположность, то это еще раз доказывает отсутствие постоянной истины во вселенной. то есть то что вчера было истиной, то теперь считается ложью. что вчера было злом, сегодня стало добром. что вчера было недопустимо, сегодня стало допустимо. к примеру гражданский брак. когда пары живут без церковного и даже без юридического брака. раньше это называлось сожительством, блудом, развратом, грехом. сегодня это соц норма. еще лет 30 назад гражданский брак, да и добрачный секс воспринимались обществом как великое зло и грех. сегодня это нормально. в Европейских странах разумеется. и только очень консервативно настроенные религиозные Христиане осуждают данные явление. то есть то что несколько десятков лет назад было злом, вдруг стало нормой. то есть истина в данном вопросе поменялась. от: "грех и попадут они за него в ад", до: "да все это нормально. пусть живут как хотят, если им так хочется.".

Да, украинцам сейчас только шпроты покупать, больше деньги девать некуда....

Г-н Бергманис, я вАМ ничего не должен и мой священный долг защищать Родину а не вас в количестве 100+13+1+1.
Конечно мне и всем точно неизвестна сумма 2% от ВВП,но я так думаю, с каждым годом она уменьшается.

Комиссары 50 лет нас учили жить по-советскому образцу, слава Богу освободились. вместе с В.Европой,теперь нам ставят в пример совки Россию.Не смешите. Гитлер=Россия; Америка=Россия и живите счастливо без нас.и не хороните нас.Будем жить и радоваться. Ник подходящий подобрали! А можно поинтересоваться, чему плохому "Комиссары 50 лет нас учили жить по-советскому образцу...." учили эти "комиссары"? Латышский (как основной элемент нынешней идентичности) заставляли учить? Или будешь отрицать? Не работать призывали и была безработица? Мало платили (тогда что именно ты приватизировал)? Спортом нельзя было заниматься (тогда откуда достижения ТТТ, Лусиса и других)? Других кружков не было? Так были! С медициной были проблемы? С пенсиями, чтобы оплатить квартиру и поесть? Что было плохо? От чего ты "освободился"? И что ПРИОБРЕЛ? Не Zombi

Приобрел он гордость за угробленную промышленность, злобу на соседа, и свободный выезд из страны на все четыре стороны....

Насильно вернуть ГРАЖДАН латвии с Англии,Ирландии и прочих стран.Их долг засцищать Родину,а не отлынивать от долга ага...сейчас мы все бросим и приедем

КТО БЫ СПОРИЛ

еще раз доказал Лачплесис, что не способен брать ответственность, ну не умеет он этого делать по жизни Уберите свои грязные лапы от Лачплесиса. ДЕРЕВЯННЫЙ ТЮЛЬПАН С ПАСХАЛЬНЫМИ ЯЙЦАМИ

Лачика встретить когда домой пойдет и морду начистить

то, что все ТЭЦ строились для выработки электроэнергии и это их главный источник дохода! в советское время горячая вода вообще сбрасывалась в реки, а сейчас за побочный продукт этих ТЭЦ народ отдаёт порой последние деньги, экономя на одежде и еде! а самое интересное

Этот коммент Царев писал или Зайцев 100 % .В Мурманске все реки так обогреваются.

Я там же потеряла девственность.... кто ее взял прошу дать хотя бы вознаграждение! Nastja

1 или 5 или 10 вознаграждение давать?

Старейший пляж города у Дубровинки могли за---ть только недоросли у власти..Позор.Но о сегодняшней мэрии не хочется даже говорить. НИкогда берега Даугавы не были в таком запустении, как при коммуняках.
Со стороны Гривы даже нет пляжа. обустроенного.

Насильно вернуть ГРАЖДАН латвии с Англии,Ирландии и прочих стран.Их долг засцищать Родину,а не отлынивать от долга

ага...сейчас мы все бросим и приедем

А когда в Калкунах будет хотя бы одна площадка? И вообще где гулять детям и взрослым в Калкунах? Дороги отремонтировали - это хорошо, но нет ни одного места отдыха ни для детей, ни для взрослых. У кого есть возможность, ездят в Ликсну, парк Сталкерс... А остальные?

Я там же потеряла девственность.... кто ее взял прошу дать хотя бы вознаграждение!

Насильно вернуть ГРАЖДАН латвии с Англии,Ирландии и прочих стран.Их долг засцищать Родину,а не отлынивать от долга Anglija, Irlandija i drugije, toze strani NATO, tak cto vojevatj pridjotsja i tem, kotorije ujehali tuda Да нет.Они будут орать,что они граждане латвии и в англицкую армию не пойдут armija odna - NATO! i vsem pridjotsja vojevatj

да что вы .Не будьте так уверены.Да и с не гражданами будет весело.

Просто не люблю спорить со всяким хамлом дешёвеньким, путающим формальную логику, на основании которой построена работа компьютера, с диалектической логикой развития ЖИВЫХ явлений. Ефимов Р.

Дорогой мой друг, запомни раз и на всегда!

Не существует логики "формальной" и логики "диалектической". Не существует логики "женской" и логики "мужской". Не существует логики "светской" и логики "религиозной".

Логика она либо есть, либо нет. Это то, чему меня учили в институте на курсе дискретной математики.

Так вот. У Гегеля логики нет. У Гегеля только фантазии, которые оказались слабо совместимы с объективной действительностью.

Насильно вернуть ГРАЖДАН латвии с Англии,Ирландии и прочих стран.Их долг засцищать Родину,а не отлынивать от долга Anglija, Irlandija i drugije, toze strani NATO, tak cto vojevatj pridjotsja i tem, kotorije ujehali tuda Да нет.Они будут орать,что они граждане латвии и в англицкую армию не пойдут

armija odna - NATO! i vsem pridjotsja vojevatj

Кисо обиделось? Это хорошо! Может хоть меньше высеров на пространные темы писать начнет. Хм

Просто не люблю спорить со всяким хамлом дешёвеньким, путающим формальную логику, на основании которой построена работа компьютера, с диалектической логикой развития ЖИВЫХ явлений.

А не отправится ли вам, уважаемый, в пешее эротическое путешествие с подобной предметной аргументацией и своей быдляцкой фразеологией. Ефимов Р.

Кисо обиделось? Это хорошо! Может хоть меньше высеров на пространные темы писать начнет.

В двух заездах был виден сговор англоязычных гонщиков: Кястаса организованно выдавливали из гонки. что за бред сивой кобылы? зачем им выдавливать того, кто и так борьбы навязать не мог? Гнежок В.

Господину В. я бы посоветовал быть более внимательным. И чуть-чуть более мудрым.

Диалектика Гегеля в самой своей основе опирается на полное отрицание одного из фундаментальных законов логики - закона исключенного третьего. А без этого закона, простите, не работает ни классическая математика, ни практическая информатика. Вот тот самый компьютер, на котором ты свои высеры печатаешь, в основе своего принципа работы опирается на этот самый закон, который твой любимый Гегель просто взял и выкинул руководствуясь желаниями своей левой пятки. За что и озалуплен справедливо всем современным течением истории и философской мысли (дада, и Поппером в том числе). Хм

А не отправится ли вам, уважаемый, в пешее эротическое путешествие с подобной предметной аргументацией и своей быдляцкой фразеологией.

Если интересно, то вот что думал Владимир Ильич по поводу опасности гегелевской диалектики для любого режима: «Вера Гегеля в человеческий разум и его права и основное положение гегелевской философии, что в мире происходит постоянный процесс изменения и развития, приводили тех учеников берлинского философа, которые не хотели мириться с действительностью, к мысли, что и борьба с действительностью, борьба с существующей неправдой и царящим злом коренится в мировом законе вечного развития. Если все развивается, если одни учреждения сменяются другими, почему же вечно будут продолжаться самодержавие прусского короля или русского царя, обогащение ничтожного меньшинства на счет огромного большинства, господство буржуазии над народом?» Ефимов Р.

Нет, неинтересно.

Диалектика Гегеля в самой своей основе опирается на полное отрицание одного из фундаментальных законов логики - закона исключенного третьего. А без этого закона, простите, не работает ни классическая математика, ни практическая информатика. Вот тот самый компьютер, на котором ты свои высеры печатаешь, в основе своего принципа работы опирается на этот самый закон, который твой любимый Гегель просто взял и выкинул руководствуясь желаниями своей левой пятки. За что и озалуплен справедливо всем современным течением истории и философской мысли (дада, и Поппером в том числе).

Насильно вернуть ГРАЖДАН латвии с Англии,Ирландии и прочих стран.Их долг засцищать Родину,а не отлынивать от долга Anglija, Irlandija i drugije, toze strani NATO, tak cto vojevatj pridjotsja i tem, kotorije ujehali tuda

Да нет.Они будут орать,что они граждане латвии и в англицкую армию не пойдут